富士FinePix S602 Zoom网友点评

富士 FinePix S602 Zoom 综述

FinePix S602 Zoom 采用310万有效像素Super CCD和超级EBC富士龙6倍光学变焦镜头，搭载1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.25分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.25

操作性： 4.42	功能性： 4.58	美观性： 4.39
趣味性： 4.26	耐用性： 3.86	性价比： 4.46
解像力： 3.94	色彩还原： 4.11
评分人数： 67	评论人数： 70	浏览人数： 121300

网友点评 | 我要点评

honter1977 发表时间 2004-07-15 18:15 评分 4.13 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评一般般吧优点微距拍摄好、功能多缺点像质较差、闪光灯有效距离差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sallen 发表时间 2004-07-06 17:22 评分 3.81 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力2.50 色彩还原3.50	总评提两个使用建议：对焦选择中心对焦，这是点对焦，而区域对焦是一个矩形区域对焦，容易跑焦。选择手动对焦，然后按AF/MF上的按钮来自动对焦（就是说不是使用半按快门的方式来自动对焦），光线不足时对焦成功率提高。优点 1.适合微距拍摄 2.觉得拍金属质感的东西还原比较好 3.操作起来比较方便 4.镜头恒定f2.8的光圈缺点多啊： 1.像质不好，软，对比网上的mark2 的图片，100％的比例观察细部。我用602，想撞墙。所以准备买FC,30V 2.塑料机身，特别是顶部的材料较次 3.用了转接环，样子不好看又大了许多，不用就好看多了，但你敢不用吗？ 4.觉得DC的EVF取景器太垃圾了，对比一下单反的光学取景器，马上觉得不想用 5.我的602会有漏电的情况，常常自动关机，好像没见其他人有这种情况 6.闪光灯太差，距离大概只有两米 7. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sallen
发表时间: 2004-07-06 17:22
评分: 3.81; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性4.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力2.50; 色彩还原3.50

总评

提两个使用建议：
对焦选择中心对焦，这是点对焦，而区域对焦是一个矩形区域对焦，容易跑焦。
选择手动对焦，然后按AF/MF上的按钮来自动对焦（就是说不是使用半按快门的方式来自动对焦），光线不足时对焦成功率提高。

优点

1.适合微距拍摄
2.觉得拍金属质感的东西还原比较好
3.操作起来比较方便
4.镜头恒定f2.8的光圈

缺点

多啊：
1.像质不好，软，对比网上的mark2 的图片，100％的比例观察细部。我用602，想撞墙。所以准备买FC,30V
2.塑料机身，特别是顶部的材料较次
3.用了转接环，样子不好看又大了许多，不用就好看多了，但你敢不用吗？
4.觉得DC的EVF取景器太垃圾了，对比一下单反的光学取景器，马上觉得不想用
5.我的602会有漏电的情况，常常自动关机，好像没见其他人有这种情况
6.闪光灯太差，距离大概只有两米
7.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

douban 发表时间 2004-05-10 08:53 评分 3.5 操作性3.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性2.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00	总评性价比还行优点大家都说了缺点太轻，手感一般。噪声比较大，电动变焦慢不爽。操作感远远比不上美能达D7系列的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

elangfeng 发表时间 2004-01-28 15:53 评分 4.38 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评对得起价钱！优点功能多，研究时间长，禁玩！缺点塑料感，装转接筒后体积加大太多！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

导弹旅长发表时间 2004-01-23 11:48 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00	总评虽算不上优秀，物有所值。优点大家都知道！呵呵！缺点大家也都知道，不过这东西哪方面都强的话可就不只四千多块了，要是他能赶上D1X，那我也不会买他，因为我要卖了房子才买得起了，哈哈！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

powerlys 发表时间 2003-12-13 10:25 评分 3.56 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原2.00	总评凑和吧，下次卖一定要单反。优点手动功能强大，不过有些在实际上基本用不了。外形较酷大变焦还是比较方便的。微距不错。缺点太多了，好像详细点说都说不完。别看外形向单反操作起来和单反差远了。手动对焦基本没用。颜色有些发绿，广角段变形大。电池盒设计是一大败笔。呵呵，不说了，还得用呀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

powerlys
发表时间: 2003-12-13 10:25
评分: 3.56; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原2.00

总评

凑和吧，下次卖一定要单反。

优点

手动功能强大，不过有些在实际上基本用不了。
外形较酷大变焦还是比较方便的。
微距不错。

缺点

太多了，好像详细点说都说不完。别看外形向单反操作起来和单反差远了。手动对焦基本没用。颜色有些发绿，广角段变形大。电池盒设计是一大败笔。呵呵，不说了，还得用呀

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

huijia 发表时间 2003-12-06 21:26 评分 4.19 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评挺耐用的机子，为我出了很大的力，我该叫它休息了。半年内拍了6万次快门的它，我不知道它还能用多久！！优点耐用，好用。都说了我也不说了。缺点个人体会！！在室内用影室灯颜色偏品的厉害，不好调颜色！主要是暗部！！时间久了变焦有点定位不准了，对焦也不行了，我的机子现在就感觉对不清楚了。片子发虚。自带白平衡不好用，感觉不太有用，（我在影室内用）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huijia
发表时间: 2003-12-06 21:26
评分: 4.19; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

挺耐用的机子，为我出了很大的力，我该叫它休息了。半年内拍了6万次快门的它，我不知道它还能用多久！！

优点

耐用，好用。都说了我也不说了。

缺点

个人体会！！在室内用影室灯颜色偏品的厉害，不好调颜色！主要是暗部！！时间久了变焦有点定位不准了，对焦也不行了，我的机子现在就感觉对不清楚了。片子发虚。自带白平衡不好用，感觉不太有用，（我在影室内用）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

moonarts 发表时间 2003-11-05 13:33 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评不错的机器,操作像单反,总得来说很不错优点 1\操作像单反 2\样子好看 3\600W输入的效果还能接受,不是太蒙人 4\全程F2.8大光圈 5\色彩也不错 6\现在4300,很值,比S5000要好缺点 1\操作像单反,手动对焦作用不大,不是智能区域对焦,得手动设定对焦点 2\样子好看,材料太水,拿在手上很照顾 3\600W输出,如果是ISO200下,看看还能不能接受吧 4\全程F2.8,广角下配了滤镜就可能有暗角,而且广角就算没有暗角,形变是让人恼火的事 5\色彩是不错,锐度.................. 6\现在4300,怎么现在才降下来 [moonarts 编辑于 2003-11-05 13:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

moonarts
发表时间: 2003-11-05 13:33
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

不错的机器,操作像单反,总得来说很不错

优点

1\操作像单反
2\样子好看
3\600W输入的效果还能接受,不是太蒙人
4\全程F2.8大光圈
5\色彩也不错
6\现在4300,很值,比S5000要好

缺点

1\操作像单反,手动对焦作用不大,不是智能区域对焦,得手动设定对焦点
2\样子好看,材料太水,拿在手上很照顾
3\600W输出,如果是ISO200下,看看还能不能接受吧
4\全程F2.8,广角下配了滤镜就可能有暗角,而且广角就算没有暗角,形变是让人恼火的事
5\色彩是不错,锐度..................
6\现在4300,怎么现在才降下来

[moonarts 编辑于 2003-11-05 13:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

张振宁发表时间 2003-10-24 00:48 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评功能强大的数码相机优点功能过硬，指标很高，当初有人断言他是短命的过渡机种，现在看来有失公允。缺点最大的缺点就是它的滤光镜接口，需要接环，使体积大出来不少其次是他的塑料机身，虽然说不出什么不好，但总觉得比较6900z 是一个退步使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张振宁
发表时间: 2003-10-24 00:48
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

功能强大的数码相机

优点

功能过硬，指标很高，当初有人断言他是短命的过渡机种，现在看来有失公允。

缺点

最大的缺点就是它的滤光镜接口，需要接环，使体积大出来不少
其次是他的塑料机身，虽然说不出什么不好，但总觉得比较6900z
是一个退步

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

51886 发表时间 2003-10-10 09:06 评分 4.38 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评物有所值优点功能强大,学摄影的好工具,什么样的摄影方式都可以尝试微距很好外形不错,操作也还可以缺点 PP有点软,层次感稍差,需要PS才行镜头容易进灰,我的已换了一台使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共70条记录 - 3/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录