索尼SAL DT 18-55/3.5-5.6 SAM网友点评

索尼 SAL DT 18-55/3.5-5.6 SAM 综述

DT18-55/3.5-5.6SAM镜头是索尼专门为APS-C画幅镜头设计的3倍变焦镜头，焦距为27～82.5mm（35mm等效），采用8片7组，含2片非球面镜片和1片ED超低色散镜片。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.12分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.12

操作性： 4	耐用性： 3.96	性价比： 4.88
解像力： 4.14	色彩还原： 4.14	机械结构： 3.57

评分人数： 28	评论人数： 30	浏览人数： 207941

网友点评 | 我要点评

重庆猿人发表时间 2015-09-20 22:10 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评套头其实锐度很不错，色彩和美能达有区别偏冷？但锐度胜过美能达套头，不过数码味太浓。优点轻方便. 缺点变焦环干涩,变焦环是细文不爽,容易起汗白色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

18671712424 发表时间 2013-01-15 22:27 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评近景牛头，远景狗头。在室内拍摄，就是它了；室外拍外景，别用它，比卡片机强不了多少。优点近景收小光圈锐度极佳，色彩惊人，半个微距头。微距片子把色友震得目瞪口呆，不相信是这么一个套头拍的。缺点 1、远景锐度怎么都不行； 2、18mm端变形夸张，拍建筑物没有一个是竖直的，受不了啦。对广角端彻底失望了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

18671712424
发表时间: 2013-01-15 22:27
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

近景牛头，远景狗头。在室内拍摄，就是它了；室外拍外景，别用它，比卡片机强不了多少。

优点

近景收小光圈锐度极佳，色彩惊人，半个微距头。微距片子把色友震得目瞪口呆，不相信是这么一个套头拍的。

缺点

1、远景锐度怎么都不行；
2、18mm端变形夸张，拍建筑物没有一个是竖直的，受不了啦。对广角端彻底失望了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2012-12-15 10:15 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评微距能力有优势的一代塑料套头，但是像质很平淡，和高级镜头一比，连10岁孩子都骗不过。优点 18端锐度不错，边缘尚可。微距时色彩反而不错，可以替代半个微距头了。缺点塑料套头的特征-画质塑料感偏明显，反差低，色彩轻寡，拍出的片子质感明显差，平面感强，后期改善无多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2012-12-15 10:15
评分: 3.58; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

微距能力有优势的一代塑料套头，但是像质很平淡，和高级镜头一比，连10岁孩子都骗不过。

优点

18端锐度不错，边缘尚可。微距时色彩反而不错，可以替代半个微距头了。

缺点

塑料套头的特征-画质塑料感偏明显，反差低，色彩轻寡，拍出的片子质感明显差，平面感强，后期改善无多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

digitalera 发表时间 2012-08-05 11:20 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评用在a65上就一近视镜头，基本拍远的东西，放大看都分辨率都差，,近距离一般的特写，即使2400w像素，放大后看，锐度细节还是不错的，看资料，这么便宜的镜头也有ED镜片和非球面镜片，又有防抖，算是这样额。优点小巧轻便，价格便宜缺点阻尼不是很好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digitalera
发表时间: 2012-08-05 11:20
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

用在a65上就一近视镜头，基本拍远的东西，放大看都分辨率都差，,近距离一般的特写，即使2400w像素，放大后看，锐度细节还是不错的，看资料，这么便宜的镜头也有ED镜片和非球面镜片，又有防抖，算是这样额。

优点

小巧轻便，价格便宜

缺点

阻尼不是很好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

瑞光镜头发表时间 2012-06-13 18:06 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评神器，神一般的镜头。虽为套头价格低廉，却提供了很多变焦镜头无法提供的素质，是最值得赞扬的镜头。你当之无愧。优点套头，相当实惠，锐度不错，色彩较好；对焦速度较快，全树脂镜片，很轻；带有非球面和ED，神器的内涵；微距能力不错，能出好片子（感谢腾龙代工这个好镜头）缺点光圈吗，各家都是3.5-5.6非缺点。除了35-55的阻尼非常恶心之外没有缺点。（其它什么声音大55端解像不好对于价格来说和综合能力都是浮云）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

瑞光镜头
发表时间: 2012-06-13 18:06
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

神器，神一般的镜头。虽为套头价格低廉，却提供了很多变焦镜头无法提供的素质，是最值得赞扬的镜头。你当之无愧。

优点

套头，相当实惠，锐度不错，色彩较好；
对焦速度较快，全树脂镜片，很轻；
带有非球面和ED，神器的内涵；
微距能力不错，能出好片子
（感谢腾龙代工这个好镜头）

缺点

光圈吗，各家都是3.5-5.6非缺点。
除了35-55的阻尼非常恶心之外没有缺点。
（其它什么声音大55端解像不好对于价格来说和综合能力都是浮云）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwave 发表时间 2012-05-28 21:07 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评据说是套头里面唯一用上玻璃镜片的优点解析力出色，放大倍率给力(将近1:2.8)，价格实惠。提一下，索尼镜头有光圈拨杆，所以方便转接到单电上控制光圈。缺点塑料屁股，做工。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏人中的好人发表时间 2011-11-25 17:11 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评从成像素质来说，感觉比别家要厚道很多。光圈全开可用。千万别轻易相信老头，个人感觉百分之八十都是传说。优点价格便宜，轻便。全开光圈画质都不错。缺点用镜头纸檫了下指纹，发现有丁点损伤镀膜。难道这头是软膜？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏人中的好人
发表时间: 2011-11-25 17:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

从成像素质来说，感觉比别家要厚道很多。光圈全开可用。
千万别轻易相信老头，个人感觉百分之八十都是传说。

优点

价格便宜，轻便。
全开光圈画质都不错。

缺点

用镜头纸檫了下指纹，发现有丁点损伤镀膜。
难道这头是软膜？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kissxiaonan 发表时间 2011-11-14 22:57 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评神奇的头. 中心几乎在任何焦段任何光圈都足够锐了. 边缘稍微差点.但是仅仅是稍微. 试过拿550D和D5000套他们家的狗头来拍.sony这支头完胜. 回到总评开头:神奇的头. 为什么神奇? 这头在850上居然可以用!推到24段无暗角!边缘居然和在aps上差不多?!怎么你aps上也是这样的表现而已?!而且中心比用我的550还要锐?!有这么神奇的事情?! 放在美能达的a-5胶卷机上,居然连对焦也能用.sony你真利害... 如今直接成为我a-5的挂机头了,成像可以用优越来形容! 优点 1.廉价 2.只要你不要求什么虚化,这头对于标变完全满足了. 3.全幅24端无暗角,成像优越. 4.胶卷机都可以用! 缺点 1.已经不晓得是我不是我摔过还是什么,这头反应迟钝...你半按了快门,会有感地延迟一会才会去对焦. 2.这个\"SAM平滑对焦马达\"你说是内置快速对焦马达就好了,因为他又不平滑,又不快...这个名称起得... 3.颜色平淡了点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kissxiaonan
发表时间: 2011-11-14 22:57
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

神奇的头.
中心几乎在任何焦段任何光圈都足够锐了.
边缘稍微差点.但是仅仅是稍微.
试过拿550D和D5000套他们家的狗头来拍.sony这支头完胜.
回到总评开头:神奇的头.
为什么神奇?
这头在850上居然可以用!推到24段无暗角!边缘居然和在aps上差不多?!怎么你aps上也是这样的表现而已?!而且中心比用我的550还要锐?!有这么神奇的事情?!
放在美能达的a-5胶卷机上,居然连对焦也能用.sony你真利害...
如今直接成为我a-5的挂机头了,成像可以用优越来形容!

优点

1.廉价
2.只要你不要求什么虚化,这头对于标变完全满足了.
3.全幅24端无暗角,成像优越.
4.胶卷机都可以用!

缺点

1.已经不晓得是我不是我摔过还是什么,这头反应迟钝...你半按了快门,会有感地延迟一会才会去对焦.
2.这个\"SAM平滑对焦马达\"你说是内置快速对焦马达就好了,因为他又不平滑,又不快...这个名称起得...
3.颜色平淡了点.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zizhushang 发表时间 2011-10-20 09:38 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评优秀套头优点长焦端（近景）解析度高，微距效果不错轻便，便宜，用坏了再来一个紫边逆光什么的控制还不错缺点广角端（远景）解析度差色彩比较脏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dickgenslee 发表时间 2011-07-30 02:23 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评性价比高，绝对对得起价格。紫边严重。要好点画质光圈基本上要恒定f8。不过绝对值得拥有！优点 1.便宜 2.近距离拍摄惊叹 3.色彩还可以 4.对焦不算慢，拉风箱情况不多(a55机身) 5.微距性能不错缺点 1.18mm不加遮光罩紫边很严重，加了可能有暗角(要转接67mm以上的) 2.18mm变形明显 3.远景解析力比较差，一说是对焦问题，可能手动对焦能有所改善 4.雾化影响比较大 5.暗的场景画质下降使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dickgenslee
发表时间: 2011-07-30 02:23
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

性价比高，绝对对得起价格。紫边严重。要好点画质光圈基本上要恒定f8。不过绝对值得拥有！

优点

1.便宜
2.近距离拍摄惊叹
3.色彩还可以
4.对焦不算慢，拉风箱情况不多(a55机身)
5.微距性能不错

缺点

1.18mm不加遮光罩紫边很严重，加了可能有暗角(要转接67mm以上的)
2.18mm变形明显
3.远景解析力比较差，一说是对焦问题，可能手动对焦能有所改善
4.雾化影响比较大
5.暗的场景画质下降

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共30条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 SAL DT 18-55/3.5-5.6 SAM 综述

总平均分： 4.12

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章