索尼SAL DT 18-55/3.5-5.6 SAM网友点评

索尼 SAL DT 18-55/3.5-5.6 SAM 综述

DT18-55/3.5-5.6SAM镜头是索尼专门为APS-C画幅镜头设计的3倍变焦镜头，焦距为27～82.5mm（35mm等效），采用8片7组，含2片非球面镜片和1片ED超低色散镜片。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.12分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.12

操作性： 4	耐用性： 3.96	性价比： 4.88
解像力： 4.14	色彩还原： 4.14	机械结构： 3.57

评分人数： 28	评论人数： 30	浏览人数： 207941

网友点评 | 我要点评

yake1114 发表时间 2011-05-21 14:58 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评挺好的，不错优点 10米内解析很高，18-50用5.6是最佳光圈，55端用f8，有个1：3的小微距，拍拍蜜蜂蝴蝶啥的还是不错的，色彩比较饱满，逆光控制也不错，很好的套头，我觉得有了它不用买啥2485 2885之类的美能达老头。缺点对焦声音又大又慢，远距离解析力极度下降，焦外二线性很严重，总而言之，他拍近距离像时能让你惊喜，远距离时又尽显狗头本色。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yake1114
发表时间: 2011-05-21 14:58
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

挺好的，不错

优点

10米内解析很高，18-50用5.6是最佳光圈，55端用f8，有个1：3的小微距，拍拍蜜蜂蝴蝶啥的还是不错的，色彩比较饱满，逆光控制也不错，很好的套头，我觉得有了它不用买啥2485 2885之类的美能达老头。

缺点

对焦声音又大又慢，远距离解析力极度下降，焦外二线性很严重，总而言之，他拍近距离像时能让你惊喜，远距离时又尽显狗头本色。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

意马凡心发表时间 2011-05-10 10:16 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评我的18-55来自α55的套头，性价比一流，合格的套头，可能是目前最好的套头了吧。优点 1.价格便宜，重量轻在价格便宜的基础上： 2.成像不错 3.有微距能力 4.色彩中规中矩缺点 1.AF的声音比较大 2.MF的手感很差 3.做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

意马凡心
发表时间: 2011-05-10 10:16
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

我的18-55来自α55的套头，性价比一流，合格的套头，可能是目前最好的套头了吧。

优点

1.价格便宜，重量轻
在价格便宜的基础上：
2.成像不错
3.有微距能力
4.色彩中规中矩

缺点

1.AF的声音比较大
2.MF的手感很差
3.做工一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nvflash 发表时间 2011-04-19 21:32 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评没什么可抱怨的了优点成像不错缺点如果是金属的就(: 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon 发表时间 2011-04-14 21:19 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评超值，A55上套机带来就三四百元来讲，都是优点优点最大光圈中央锐度就不错，边缘有下降，但没有明显色散。缩小一档锐度更加，中央边缘都很好。外壳塑料看起来很舒服，手动对焦环比C+的好用也好看，尽管都是廉价货。缺点对焦声音明显，也难听，对视频有影响，变焦生涩，对视频影响巨大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon
发表时间: 2011-04-14 21:19
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

超值，A55上套机带来就三四百元来讲，都是优点

优点

最大光圈中央锐度就不错，边缘有下降，但没有明显色散。缩小一档锐度更加，中央边缘都很好。外壳塑料看起来很舒服，手动对焦环比C+的好用也好看，尽管都是廉价货。

缺点

对焦声音明显，也难听，对视频有影响，变焦生涩，对视频影响巨大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yeswjh 发表时间 2011-02-17 12:32 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买A550套机送的，玩玩不错，有钱入A16吧优点焦段不错？色彩还原不错。中规中矩？重量轻，携带方便？便宜便宜？缺点机械性不好，总觉得松垮松垮的， MF形同虚设，如此短行程的对焦，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qinning 发表时间 2011-02-09 23:15 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评套头里算不错的了，轻巧，畸变控制、锐度，色彩不错，色散控制的意外的很好，抗眩光能一般，但一直用佳能，参考2470的罩子给它diy了一个黑胶遮光罩是套在外镜筒上变焦环附近的，就不拍眩光了，缺点就是外对焦且对焦时镜筒旋转，这对于我经常用cpl的真累啊，手动对焦环的位置同佳能的同类一样属于形同虚设了，不方便啊，但用料却比佳能的好多了，两个非球，一个ed，物美价廉优点上边说了缺点上边说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qinning
发表时间: 2011-02-09 23:15
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

套头里算不错的了，轻巧，畸变控制、锐度，色彩不错，色散控制的意外的很好，抗眩光能一般，但一直用佳能，参考2470的罩子给它diy了一个黑胶遮光罩是套在外镜筒上变焦环附近的，就不拍眩光了，缺点就是外对焦且对焦时镜筒旋转，这对于我经常用cpl的真累啊，手动对焦环的位置同佳能的同类一样属于形同虚设了，不方便啊，但用料却比佳能的好多了，两个非球，一个ed，物美价廉

优点

上边说了

缺点

上边说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lefthand77 发表时间 2011-01-17 16:50 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评套头，仅此而已，没有什么意外的画质，出乎意料的烂的变焦手感。优点画质还可以，焦段室内比较耍的开。画质分辨率中规中距。性价比？这东西只能和机身搭配着卖吧，不知道谁会单买这头。缺点机械性能和操作手感实在做的太烂了，SONY应该知道作为搭配机身的镜头，作为大多数入S门后接触的第一个镜头，做成这种机械性能实在是不应该。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lefthand77
发表时间: 2011-01-17 16:50
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构2.50

总评

套头，仅此而已，没有什么意外的画质，出乎意料的烂的变焦手感。

优点

画质还可以，焦段室内比较耍的开。画质分辨率中规中距。
性价比？这东西只能和机身搭配着卖吧，不知道谁会单买这头。

缺点

机械性能和操作手感实在做的太烂了，SONY应该知道作为搭配机身的镜头，作为大多数入S门后接触的第一个镜头，做成这种机械性能实在是不应该。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chamg 发表时间 2011-01-13 23:48 评分 3.58 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评套机镜头，广角端拍风景光圈开到F8还算不错优点 1.轻巧，便宜 2.微距效果不错 3.有一片ED镜片缺点 1.成像太软 2.变焦很慢，声音很大 3.外变焦，阻尼手感很差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lefthand77 发表时间 2011-01-08 03:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评价格便宜，轻便，成像说得过去。机械性能做的不到位。作为大多数人入S家的第一个镜头给人第一印象不好。优点轻便，焦段不错，光线好成像还不错，有点小微距。缺点虽然可以说是物有所值，但作为入门头给人印象很一般。机械性能实在是有些不堪。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lefthand77
发表时间: 2011-01-08 03:20
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

价格便宜，轻便，成像说得过去。机械性能做的不到位。
作为大多数人入S家的第一个镜头给人第一印象不好。

优点

轻便，焦段不错，光线好成像还不错，有点小微距。

缺点

虽然可以说是物有所值，但作为入门头给人印象很一般。机械性能实在是有些不堪。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

euro99 发表时间 2011-01-07 18:25 评分 4.25 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评买的套机附带来的~ 优点一,轻巧,便宜,用起来不心痛. 二,解像力不错(相对于价格而言) 缺点一,18端的畸变二,色彩干三,55端软了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共30条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 SAL DT 18-55/3.5-5.6 SAM 综述

总平均分： 4.12

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章