徕卡R 50/2 Summicron网友点评

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

Leica R 50/2 Summicron...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.85分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.85

操作性： 4.82	耐用性： 4.93	性价比： 4.68
解像力： 4.92	色彩还原： 4.88	机械结构： 4.91

评分人数： 71	评论人数： 75	浏览人数： 2008162

网友点评 | 我要点评

懿发表时间 2009-05-26 20:42 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评就是一件艺术品优点全开很棒德味很浓金属质感特别喜欢那种蓝调缺点尼姑头都成了摆设使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鸿踪雪迹发表时间 2009-02-28 01:45 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评伟大的标头优点小巧，全开光圈就非常锐，色彩也是典型的leica风格，价格便宜。不愧是20世纪最伟大的标头之一，也是我用过的最好的标头。缺点非要说一个的话最大光圈有点小，不过我用F1.4的镜头没有敢全开的，而这头可以全开，所以也不算缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鸿踪雪迹
发表时间: 2009-02-28 01:45
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

伟大的标头

优点

小巧，全开光圈就非常锐，色彩也是典型的leica风格，价格便宜。不愧是20世纪最伟大的标头之一，也是我用过的最好的标头。

缺点

非要说一个的话最大光圈有点小，不过我用F1.4的镜头没有敢全开的，而这头可以全开，所以也不算缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

开心猫猫520 发表时间 2009-02-14 22:02 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的徕卡头，我用的是第一代在佳能30D上用优点全开先圈成像锐利，用料结实，价格平，二手收来不到2000大洋，成了我日常挂机头。缺点焦外稍硬些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alfred 发表时间 2008-12-15 15:22 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚进的一个一代改口的德头，成色很新，是41的小口径，3000块大洋，抱着试试看的态度去拍了一些，结果令我极为吃惊，直接用最大光圈F2就已经很锐利，焦外柔美，而且那种锐和尼康的干锐截然不同，用F2光圈拍了几张LD的PP，LD说这个照片已经不用PS了，效果真好！ [alfred 编辑于 2008-12-15 15:24] 优点很油润的锐利，很柔美的焦外，手感一流，而且所有光圈都有半档定位的，莱卡就是莱卡。根据我这支镜头的编号查出是78年产的，无法想象，30年前的镜头居然光学就有如此水平！缺点还没有发现，也许价格还是贵了点吧.. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alfred
发表时间: 2008-12-15 15:22
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚进的一个一代改口的德头，成色很新，是41的小口径，3000块大洋，抱着试试看的态度去拍了一些，结果令我极为吃惊，直接用最大光圈F2就已经很锐利，焦外柔美，而且那种锐和尼康的干锐截然不同，用F2光圈拍了几张LD的PP，LD说这个照片已经不用PS了，效果真好！

[alfred 编辑于 2008-12-15 15:24]

优点

很油润的锐利，很柔美的焦外，手感一流，而且所有光圈都有半档定位的，莱卡就是莱卡。根据我这支镜头的编号查出是78年产的，无法想象，30年前的镜头居然光学就有如此水平！

缺点

还没有发现，也许价格还是贵了点吧..

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nichol 发表时间 2008-10-18 11:39 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我唯一的一個徠卡頭. 除價格以外非常滿意. 优点成像不錯.暗部描寫很好. 缺点價格相對其他135品牌的小光圈標頭來說太高了... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子发表时间 2008-09-08 22:40 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评她的确很优秀！最好的标头之一！解析力惊人！后期Rom版的更为优秀，镀膜改进，高光控制大大提高！ [冰雪骄子编辑于 2009-06-05 08:36] 优点操作性、解像力、色彩还原、机械结构、耐用性、性价比非常好！色彩极其浓郁，焦外虚化的很有个性，空间感很强烈，全开光圈非常好！良好的做工，对焦如丝般顺滑，值得拥有的好头！ [冰雪骄子编辑于 2009-06-05 08:36] 缺点木有 [冰雪骄子编辑于 2009-06-05 08:36] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子
发表时间: 2008-09-08 22:40
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

她的确很优秀！
最好的标头之一！
解析力惊人！

后期Rom版的更为优秀，镀膜改进，高光控制大大提高！

[冰雪骄子编辑于 2009-06-05 08:36]

优点

操作性、解像力、色彩还原、机械结构、耐用性、性价比非常好！
色彩极其浓郁，焦外虚化的很有个性，空间感很强烈，全开光圈非常好！
良好的做工，对焦如丝般顺滑，值得拥有的好头！

[冰雪骄子编辑于 2009-06-05 08:36]

缺点

木有

[冰雪骄子编辑于 2009-06-05 08:36]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

阿毒发表时间 2008-09-02 04:10 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是编号37XXXX的ROM版，全开光圈就棒得要命。收缩一点，尤其在F4到F8之间成像的结实感让人叹为观止。色彩十足的莱卡味道。棒！优点无论做工，成像，绝对一流，值得用一辈子的好头。价格便宜量又足。缺点绝对没有。。。你只能遗憾一下是MF而不是AF的。:haha: 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿毒
发表时间: 2008-09-02 04:10
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的是编号37XXXX的ROM版，全开光圈就棒得要命。收缩一点，尤其在F4到F8之间成像的结实感让人叹为观止。色彩十足的莱卡味道。棒！

优点

无论做工，成像，绝对一流，值得用一辈子的好头。价格便宜量又足。

缺点

绝对没有。。。你只能遗憾一下是MF而不是AF的。:haha:

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

WilsonBB 发表时间 2008-07-06 05:17 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过2个Summicron-R 50/2, 一个是第一版加产E55, 一个是后期德产ROM版E55.虽说光学结构没有变化，但明显感觉ROM版在解像力和画面均衡度上都较前期E55要好. 最大光圈表现已经很优异,F4到F8锐不可挡.难怪国外称Summicron-R 50是上世纪最伟大的标头之一. 和老大哥Summilux-R 50/1.4相比各有千秋,同级光圈在各种评测中Summicron-R 50/2锐度均能胜出,足见其光学结构设计的优异.但实际使用Summilux-R 50/1.4的色彩则更具张力.个人感觉相似价位Summicron-R 50/2 ROM优于Summilux-R 50/1.4 老版S7.而如不考虑价钱, 无疑Summilux-R 50/1.4 E60会是最佳标头选择优点无论性能,做工,操作性都很满意.入了就会一直用下去的好头. 缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WilsonBB
发表时间: 2008-07-06 05:17
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用过2个Summicron-R 50/2, 一个是第一版加产E55, 一个是后期德产ROM版E55.虽说光学结构没有变化，但明显感觉ROM版在解像力和画面均衡度上都较前期E55要好. 最大光圈表现已经很优异,F4到F8锐不可挡.难怪国外称Summicron-R 50是上世纪最伟大的标头之一.
和老大哥Summilux-R 50/1.4相比各有千秋,同级光圈在各种评测中Summicron-R 50/2锐度均能胜出,足见其光学结构设计的优异.但实际使用Summilux-R 50/1.4的色彩则更具张力.个人感觉相似价位Summicron-R 50/2 ROM优于Summilux-R 50/1.4 老版S7.而如不考虑价钱, 无疑Summilux-R 50/1.4 E60会是最佳标头选择

优点

无论性能,做工,操作性都很满意.入了就会一直用下去的好头.

缺点

无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

杨庆武发表时间 2008-06-12 02:37 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我评德产E55版的 (镜头上有E55字样的才算E55版本哦) 这个头谁用谁知道,不要和R50/1.4比毕竟价格相差的太多了后期E55版本在抗眩光能力比早期的改进了不少徕卡的一贯品质全开光圈十分放心色彩/味道十足(虽然这个头是徕卡头中味道比较谈的) 优点全开光圈锐度就很好色彩油润味道浓烈抗眩光能力强好处太多谁用谁知道个头不大分量足做工扎实全金属构造值得用一辈子的镜头缺点暂时还没想好非要写的话就是不是自动对焦的 o(∩_∩)o...o(∩_∩)o... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武
发表时间: 2008-06-12 02:37
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我评德产E55版的 (镜头上有E55字样的才算E55版本哦)
这个头谁用谁知道,不要和R50/1.4比毕竟价格相差的太多了
后期E55版本在抗眩光能力比早期的改进了不少
徕卡的一贯品质全开光圈十分放心
色彩/味道十足(虽然这个头是徕卡头中味道比较谈的)

优点

全开光圈锐度就很好色彩油润味道浓烈
抗眩光能力强
好处太多谁用谁知道
个头不大分量足
做工扎实全金属构造值得用一辈子的镜头

缺点

暂时还没想好非要写的话就是不是自动对焦的
o(∩_∩)o...o(∩_∩)o...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

肉牛发表时间 2008-06-04 10:33 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体还不错优点锐利而又油润，做工不错。缺点二线性明显了些，某些场合需要注意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共75条记录 - 6/8 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

总平均分： 4.85

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章