徕卡R 50/2 Summicron网友点评

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

Leica R 50/2 Summicron...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.85分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.85

操作性： 4.82	耐用性： 4.93	性价比： 4.68
解像力： 4.92	色彩还原： 4.88	机械结构： 4.91

评分人数： 71	评论人数： 75	浏览人数： 2008162

网友点评 | 我要点评

lulilu 发表时间 2010-11-03 23:06 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评在用过R50/1.4E55之后的第三个月又入了个同年代的50/2.0，同时把机器也升级到了全幅，回过头来对比这两支镜头发觉除了外观、重量和最大光圈的差异之外几乎没有区别，F1.4在精准对焦的前提下一样可以很锐，只是F1.4太容易跑焦了优点具备50/1.4的所有优点，比50/1.4更小巧，2.0的光圈在实时取景模式下更容易对焦缺点没有1.4的大光圈，但F2.0依然有色散，明暗对比强烈的情况下紫边依旧明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lulilu
发表时间: 2010-11-03 23:06
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

在用过R50/1.4E55之后的第三个月又入了个同年代的50/2.0，同时把机器也升级到了全幅，回过头来对比这两支镜头发觉除了外观、重量和最大光圈的差异之外几乎没有区别，F1.4在精准对焦的前提下一样可以很锐，只是F1.4太容易跑焦了

优点

具备50/1.4的所有优点，比50/1.4更小巧，2.0的光圈在实时取景模式下更容易对焦

缺点

没有1.4的大光圈，但F2.0依然有色散，明暗对比强烈的情况下紫边依旧明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

newershao 发表时间 2010-10-19 01:23 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评楼下的，这是R头，不能用在M机器上…… 优点锐缺点停产了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

beethovenno1 发表时间 2010-08-21 19:01 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评简直太棒了特别用在M胶片上，（个人不喜欢Ｍ８或者数码类的成像）），个人更喜欢它的色彩，觉得胜过老大哥１．４，０．９５没用过。优点所有缺点没有对焦环不够方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无为而随缘发表时间 2010-07-26 21:46 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评评了，怎么今天回来看看没有分数呢。重新打分吧。比较喜欢的一个头。优点手感好，耐用。缺点正常使用，用不坏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鼠2 发表时间 2010-07-23 11:17 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评以前用过的，后来换成了R50/1.4 后悔啊，后来才知道原来还是这个50/2好，全开光圈成像就很惊艳，气氛十足，德味十足关于色彩，是有些不同，这个更厚重一些，50/1.4更艳一些，还是喜欢这个50/2呀买50/1.4后悔死了优点各方面都很优秀，比R50/1.4要好，价格便宜，超值缺点老了点，没新的了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鼠2
发表时间: 2010-07-23 11:17
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

以前用过的，后来换成了R50/1.4
后悔啊，后来才知道原来还是这个50/2好，全开光圈成像就很惊艳，气氛十足，德味十足
关于色彩，是有些不同，这个更厚重一些，50/1.4更艳一些，还是喜欢这个50/2呀
买50/1.4后悔死了

优点

各方面都很优秀，比R50/1.4要好，价格便宜，超值

缺点

老了点，没新的了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无为而随缘发表时间 2010-06-05 10:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我的是一代小口的，感觉挺好，还没有怎么用。优点重量感和对焦手感好。缺点焦外一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

caylt 发表时间 2010-04-05 08:02 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评入了一只加产２８号段，价格便宜，成像比预期的还要好，细节分析能力惊人，色彩非常喜欢，非阳光直射环境都很润，虚化漂亮，层次那是相当的好．优点除了不能变焦，都是优点．缺点太优秀，每次用完都想擦一擦，恐怕很快油漆被擦掉．使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

caylt
发表时间: 2010-04-05 08:02
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

入了一只加产２８号段，价格便宜，成像比预期的还要好，细节分析能力惊人，色彩非常喜欢，非阳光直射环境都很润，虚化漂亮，层次那是相当的好．

优点

除了不能变焦，都是优点．

缺点

太优秀，每次用完都想擦一擦，恐怕很快油漆被擦掉．

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

没正经发表时间 2010-01-12 15:43 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评最平易近人的R头！无论是价格还是成像优点小巧，低调 F2全开，可以放心用色彩表现浓郁，分辨率高即使遇到纷乱的焦外，也不会让人太头晕，这一点在众多标头里难能可贵对焦难度小，利于抓拍缺点想不出来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱死小白的小白发表时间 2009-12-13 17:33 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评二手收来。好像是63年，德产。到我这就停了，不会再转手了。 [爱死小白的小白编辑于 2009-12-13 17:35] 优点很犀利。压出的蓝色我很喜欢。手感优秀，做工一流。缺点冬天摆弄这个头太冻手了。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

djcz 发表时间 2009-06-09 20:41 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评绝对伟大的标头！（还没用过R5014 E60）优点锐利，非常自然的焦外，和Zeiss 5014味道很不一样。性价比高！！缺点还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共75条记录 - 5/8 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

总平均分： 4.85

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章