徕卡R 50/2 Summicron网友点评

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

Leica R 50/2 Summicron...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.85分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.85

操作性： 4.82	耐用性： 4.93	性价比： 4.68
解像力： 4.92	色彩还原： 4.88	机械结构： 4.91

评分人数： 71	评论人数： 75	浏览人数： 2008162

网友点评 | 我要点评

言裕87 发表时间 2022-02-18 22:56 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我用的是后期方字非rom版。焦内解析度高，色彩浓郁，成像非常扎实，再者重量很轻，所以适合扫街，拍摄自然风景，建筑。拍摄环境人像，小品也不错。非常好的一个头，价格也不贵。优点色彩浓郁，成像非常扎实，解析度高。缺点容易出现焦外二线性，其他几乎没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

言裕87
发表时间: 2022-02-18 22:56
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我用的是后期方字非rom版。焦内解析度高，色彩浓郁，成像非常扎实，再者重量很轻，所以适合扫街，拍摄自然风景，建筑。拍摄环境人像，小品也不错。非常好的一个头，价格也不贵。

优点

色彩浓郁，成像非常扎实，解析度高。

缺点

容易出现焦外二线性，其他几乎没有缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

answer19 发表时间 2021-06-17 15:10 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用的是后期rom版，很适合挂机的头，小巧。解析极高，逆光也不错，颜色偏现代风格。优点挂机的头，小巧。解析极高，逆光也不错缺点毕竟是f2,气氛差一些，当然这貌似也不算是缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kaising 发表时间 2020-04-15 16:59 评分 4.75 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 leica性价比最好的，一个战斗成色的E55，又收了个红字版的E43，都是好到没朋友，一堆镜头出出进进，就是不舍得出，总有惊喜的镜头优点 1、玻璃校色而不是强用镀膜补偿，e43比33号后的E55有一种怀旧浓郁的氛围，镜头本身就会白截止 2、和日头测试感觉还会差，但片子的色彩过渡立体感和细节层次的细腻丰富是测不出的 3、在不同光强下整体的演绎不是日头能比拟的，老摄像师讲话，玻璃不一样 4、E43红字不比同时代M的50差缺点 E43比E55沉了好多，可惜不能种到佳能镜头里自动对焦，尼康里种镜头能自动对焦都快馋死我了，能改成自动对焦就好了，E55的色阶灰阶过渡没有E43好，焦外有些乱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kaising
发表时间: 2020-04-15 16:59
评分: 4.75; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

leica性价比最好的，一个战斗成色的E55，又收了个红字版的E43，都是好到没朋友，一堆镜头出出进进，就是不舍得出，总有惊喜的镜头

优点

1、玻璃校色而不是强用镀膜补偿，e43比33号后的E55有一种怀旧浓郁的氛围，镜头本身就会白截止
2、和日头测试感觉还会差，但片子的色彩过渡立体感和细节层次的细腻丰富是测不出的
3、在不同光强下整体的演绎不是日头能比拟的，老摄像师讲话，玻璃不一样
4、E43红字不比同时代M的50差

缺点

E43比E55沉了好多，可惜不能种到佳能镜头里自动对焦，尼康里种镜头能自动对焦都快馋死我了，能改成自动对焦就好了，E55的色阶灰阶过渡没有E43好，焦外有些乱

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

moonhouse 发表时间 2018-11-25 17:46 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是ROM版，一只可以用一辈子的镜头。这只双高斯结构标镜的特点各楼层已说得很清楚了。再说也是重重复复。个人觉得ROM版本的R50 2成像是最好的，当然各人审美标准不同，另外还想说一点就是这只镜头在表现物体的质感纹理细节方面非常非常优秀。满分的镜头。优点高光压得住，暗部细节丰富，色彩凝重油润，全开已很锐利，解释力极高：表现物体的质感纹理细节惊艳。缺点盖子塑料的，容易掉下来，找不到了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

moonhouse
发表时间: 2018-11-25 17:46
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的是ROM版，一只可以用一辈子的镜头。这只双高斯结构标镜的特点各楼层已说得很清楚了。再说也是重重复复。个人觉得ROM版本的R50 2成像是最好的，当然各人审美标准不同，另外还想说一点就是这只镜头在表现物体的质感纹理细节方面非常非常优秀。满分的镜头。

优点

高光压得住，暗部细节丰富，色彩凝重油润，全开已很锐利，解释力极高：表现物体的质感纹理细节惊艳。

缺点

盖子塑料的，容易掉下来，找不到了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白菜中的白菜发表时间 2018-08-21 18:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一颗可以陪你一辈子的镜头优点 1. 阴影处淡淡的蓝调，后期P都P不掉。 2. 解析力高，全开就已经很高，可放心用。 3. 色彩浓郁，能表达的色域广 4. 高光压制能力很强，所以片子看着不扎眼。 5. 色彩过渡绵密，润滑不生硬。 6. 手感太好了，让你享受拍摄的乐趣。 7. 内置遮光罩，那精密度刚刚的。缺点唯一的缺点是原装前盖容易丢失，而且偏软，容易划伤，划伤后就不美观了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白菜中的白菜
发表时间: 2018-08-21 18:07
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一颗可以陪你一辈子的镜头

优点

1. 阴影处淡淡的蓝调，后期P都P不掉。
2. 解析力高，全开就已经很高，可放心用。
3. 色彩浓郁，能表达的色域广
4. 高光压制能力很强，所以片子看着不扎眼。
5. 色彩过渡绵密，润滑不生硬。
6. 手感太好了，让你享受拍摄的乐趣。
7. 内置遮光罩，那精密度刚刚的。

缺点

唯一的缺点是原装前盖容易丢失，而且偏软，容易划伤，划伤后就不美观了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2018-01-07 21:42 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评满分的镜头，随缘入了一个R502，E43. 看着不咋起眼，口径也不大，本来担心这个分辨率不行，拍完一张就知道别的标头要靠边站了优点全开分辨率就上天了，营造氛围感很足。色彩也特别舒服，这个头很小巧，带出门也不费劲。用在a7上很方便缺点真没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2018-01-07 21:42
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

满分的镜头，随缘入了一个R502，E43.
看着不咋起眼，口径也不大，本来担心这个分辨率不行，拍完一张就知道别的标头要靠边站了

优点

全开分辨率就上天了，营造氛围感很足。
色彩也特别舒服，这个头很小巧，带出门也不费劲。用在a7上很方便

缺点

真没有

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2017-09-26 17:46 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 3000元收了个33号段的E55的R50/2。看了一下方字版R50，感觉两者镀膜相同，应该在色彩还原上没有什么差异。徕卡味十足，艺术气息浓厚，画面鲜明通透，锐中透柔。优点阳光下色彩也张力十足，极其锐利，层次非常丰富，不愧顶级好镜头。缺点和其设计定位来看，没有什么明显缺陷。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2017-09-26 17:46
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

3000元收了个33号段的E55的R50/2。

看了一下方字版R50，感觉两者镀膜相同，应该在色彩还原上没有什么差异。

徕卡味十足，艺术气息浓厚，画面鲜明通透，锐中透柔。

优点

阳光下色彩也张力十足，极其锐利，层次非常丰富，不愧顶级好镜头。

缺点

和其设计定位来看，没有什么明显缺陷。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2016-02-11 00:23 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评再来点评加产E55 优点色彩依然浓郁，比e43稍通透，锐度整体要高一点。55mm口径镜头盖滤镜都比较好配。缺点对焦环有点窄。全开依然有些软。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

isaac90 发表时间 2016-01-04 13:31 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不错的标头优点解析力一流，颜色一流，对比度一流，畸变控制一流，焦外一流，手感做工一流缺点色散控制三流，紫边大大有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

定变定发表时间 2015-08-10 16:52 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评网络评价：人类光学精华优点与蔡司比胜在高光细节；各种优点都具备；缺点手动；不能生成EXIF信息；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共75条记录 - 1/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

总平均分： 4.85

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章