徕卡R 50/2 Summicron网友点评

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

Leica R 50/2 Summicron...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.86分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.86

操作性： 4.82	耐用性： 4.93	性价比： 4.68
解像力： 4.91	色彩还原： 4.88	机械结构： 4.91

评分人数： 72	评论人数： 76	浏览人数： 2008162

网友点评 | 我要点评

定变定发表时间 2015-08-10 16:52 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评网络评价：人类光学精华优点与蔡司比胜在高光细节；各种优点都具备；缺点手动；不能生成EXIF信息；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dc0811 发表时间 2015-08-02 17:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评徠卡的入门之选，但依旧是徕卡的品质，玩标头就是它了。优点太多了，比之1.4版差一丝的味道，色彩、焦内焦外等不是日头可比的。缺点最近价格有点小贵了，E55后期方字版使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gzchanson 发表时间 2015-06-08 13:01 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评还行，并不是想象中的好。对比尼康Auto50 1.4，有一点点差异，但差异并不是很大。价格相差有4,5倍。值不值见人见智。不知道是不是机身原因，手头用的是NEX6， D80 D90。优点手感非常好，做工非常好。缺点有点贵 E55 3500.00 改口350.00 无PS情况下，色彩和焦外不如Rollei 的35/2.8 QBM . 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gzchanson
发表时间: 2015-06-08 13:01
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

还行，并不是想象中的好。对比尼康Auto50 1.4，有一点点差异，但差异并不是很大。价格相差有4,5倍。值不值见人见智。不知道是不是机身原因，手头用的是NEX6， D80 D90。

优点

手感非常好，做工非常好。

缺点

有点贵 E55 3500.00 改口350.00 无PS情况下，色彩和焦外不如Rollei 的35/2.8 QBM .

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lczsmlts 发表时间 2015-05-15 22:59 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评有E43和E55，只能说徕卡入门必选，好成色必留的徕卡镜，与产量无关，与流通无关，因为这是可以带给拍摄者惊喜的镜头，值得珍藏优点色调和氛围，焦外都很不错，暗光下的氛围和色调真心让人心醉，也许很多人会说后期，真是这样，我觉得你可以去网上下载照片PS玩了，摄影或者说拍照玩的就是拍照的过程，而不是PS的过程，而且很多真的不是可以PS出来的（也许我是唯心主义者，哈哈）缺点至于缺点，因为E55留在胶片机上，颜色和氛围锐度之类的自然是完美的，但是目前很多人玩数码，E43用在数码上，不得不说逆光下的紫边真心让人受不了，2.8之前的光圈下分辨率也不能说合格，镀膜和结构还是略显落后了，更适合暗光和阴天吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lczsmlts
发表时间: 2015-05-15 22:59
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

有E43和E55，只能说徕卡入门必选，好成色必留的徕卡镜，与产量无关，与流通无关，因为这是可以带给拍摄者惊喜的镜头，值得珍藏

优点

色调和氛围，焦外都很不错，暗光下的氛围和色调真心让人心醉，也许很多人会说后期，真是这样，我觉得你可以去网上下载照片PS玩了，摄影或者说拍照玩的就是拍照的过程，而不是PS的过程，而且很多真的不是可以PS出来的（也许我是唯心主义者，哈哈）

缺点

至于缺点，因为E55留在胶片机上，颜色和氛围锐度之类的自然是完美的，但是目前很多人玩数码，E43用在数码上，不得不说逆光下的紫边真心让人受不了，2.8之前的光圈下分辨率也不能说合格，镀膜和结构还是略显落后了，更适合暗光和阴天吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

追逐阿波罗发表时间 2014-08-28 16:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评做工很好，有金属感，成像满意，能喂饱d800，性价比高！能让人静下来拍摄的好头。优点焦内锐，焦外柔，色彩厚重有底蕴，解像力高。缺点紫边严重，抗眩光差，uv不好配，镜头盖、遮光罩设计不够人性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

马丁泰勒发表时间 2014-05-02 13:11 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评本人唯一给予全五星评价的经典好头，平易近人的价格，精湛的做工，令人感动的成像效果，绝佳的手感，堪称完美，值得一辈子珍藏，各方面都胜过日系塑料玩具。优点 1、全开相当锐利，如刀切奶油， 2、尽管光圈只有六叶，但2.8以上的焦外光斑却呈圆形和椭圆形，且分布得颇具艺术感，非常迷人，不输于R50/1.4同档光圈（R50 1.4的光圈也是六叶）； 3、自带伸缩式金属遮光罩（加拿大产E55版本），既好看，又方便； 4、充满艺术气息的发色，纯正的德味，醉人的氛围（没有好好体验过的人可能不懂）缺点非要吹毛求疵，无非就是没有超大光圈——辩证地看，如果有的话，也就不能成为“最伟大的标头”了，因为没几个人买得起，所以，几乎没有缺点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

马丁泰勒
发表时间: 2014-05-02 13:11
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

本人唯一给予全五星评价的经典好头，平易近人的价格，精湛的做工，令人感动的成像效果，绝佳的手感，堪称完美，值得一辈子珍藏，各方面都胜过日系塑料玩具。

优点

1、全开相当锐利，如刀切奶油，

2、尽管光圈只有六叶，但2.8以上的焦外光斑却呈圆形和椭圆形，且分布得颇具艺术感，非常迷人，不输于R50/1.4同档光圈（R50 1.4的光圈也是六叶）；

3、自带伸缩式金属遮光罩（加拿大产E55版本），既好看，又方便；

4、充满艺术气息的发色，纯正的德味，醉人的氛围（没有好好体验过的人可能不懂）

缺点

非要吹毛求疵，无非就是没有超大光圈——辩证地看，如果有的话，也就不能成为“最伟大的标头”了，因为没几个人买得起，所以，几乎没有缺点！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

倾盆大雨发表时间 2014-02-02 00:13 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的是E43版本，短小精悍，做工精致，手感极佳。优点做工太好了，用料足，这么小的镜头，重量压手，内部可能是用的铜。几十年的镜头，镀膜没有老化，光圈全开极锐无色散无紫边，分辨率高，色彩还原真实略暖。成像素质打倒我玩过的几十个标头。缺点同意十八刀的说法，成像太完美太正了，没有缺陷带来的所谓的味道（比如很多人喜欢的旋转焦外、鱼鳞光斑、边缘失光暗角、色散给人的油润感等等）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

倾盆大雨
发表时间: 2014-02-02 00:13
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的是E43版本，短小精悍，做工精致，手感极佳。

优点

做工太好了，用料足，这么小的镜头，重量压手，内部可能是用的铜。几十年的镜头，镀膜没有老化，光圈全开极锐无色散无紫边，分辨率高，色彩还原真实略暖。成像素质打倒我玩过的几十个标头。

缺点

同意十八刀的说法，成像太完美太正了，没有缺陷带来的所谓的味道（比如很多人喜欢的旋转焦外、鱼鳞光斑、边缘失光暗角、色散给人的油润感等等）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2013-10-10 02:50 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 150欧元收了一个E43，准备收藏了。优点色彩浓郁沉稳，层次绵密，分辨率也令人满意。做工细致，精密仪器的级别。对焦手感柔顺，丝丝入扣。黄金镀膜漂亮，重金属玻璃。缺点最大光圈还是有些软。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living 发表时间 2013-09-13 11:25 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评第一支徕卡头，E55版30xx编号的，成色8成左右，镜片新净，在ebay2700大洋拍了回来，回头再看淘宝上的价格，觉得赚了。成像的话，使用过最好的标头，没有之一，当然50L、P55/1.2等这类神器没有用过，不能与之比较，但论价格而言，R50/2绝对是无可匹敌的。除了自动对焦，完胜CNPS家主流的50/1.4、50/1.8之类的标头。到手后拍的第一次照片后，就感觉这只头值得长时间拥有了，尤其是那股浓厚的色调，很讨好，可能就是俗称的德味吧。优点 1.色调，所谓的德味，拍人文、风景都很赞 2.锐度，不是最高的，但很不错，F2完全可用 3.阻尼，顺滑流畅，手动对焦非常舒适 4.全金属做工，扎实！内置的遮光罩设计很赞缺点虽然觉得这头很赞，但还是有些美中不足 1.焦外二线性较明显，背景复杂的情况尤为严重，可能结构和最大只有F2的缘故吧 2.光圈叶片只有6片，收缩光圈后比较明显的六边形光斑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living
发表时间: 2013-09-13 11:25
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

第一支徕卡头，E55版30xx编号的，成色8成左右，镜片新净，在ebay2700大洋拍了回来，回头再看淘宝上的价格，觉得赚了。成像的话，使用过最好的标头，没有之一，当然50L、P55/1.2等这类神器没有用过，不能与之比较，但论价格而言，R50/2绝对是无可匹敌的。除了自动对焦，完胜CNPS家主流的50/1.4、50/1.8之类的标头。到手后拍的第一次照片后，就感觉这只头值得长时间拥有了，尤其是那股浓厚的色调，很讨好，可能就是俗称的德味吧。

优点

1.色调，所谓的德味，拍人文、风景都很赞
2.锐度，不是最高的，但很不错，F2完全可用
3.阻尼，顺滑流畅，手动对焦非常舒适
4.全金属做工，扎实！内置的遮光罩设计很赞

缺点

虽然觉得这头很赞，但还是有些美中不足
1.焦外二线性较明显，背景复杂的情况尤为严重，可能结构和最大只有F2的缘故吧
2.光圈叶片只有6片，收缩光圈后比较明显的六边形光斑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alpayi 发表时间 2013-06-01 18:28 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这是我的第一支莱卡头，也是为数不多能让我惊喜的头，让我玩了那么多蔡司之后才明白什么叫德味，让我手上那只P50/1.4相形见绌，即便后来入了R50/1.4和其他更有名的R头，我都不舍得出这只，在我看来，这只R50是起点，也是终点！真正的标头终结者优点锐，又不是那种死锐，很有层次，色彩表现让人惊喜，小巧可爱非常好用，除了焦外讨厌的二线性，这头非常完美缺点焦外垃圾，planar结构的普遍问题，除此之外，实在找不到其他缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alpayi
发表时间: 2013-06-01 18:28
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这是我的第一支莱卡头，也是为数不多能让我惊喜的头，让我玩了那么多蔡司之后才明白什么叫德味，让我手上那只P50/1.4相形见绌，即便后来入了R50/1.4和其他更有名的R头，我都不舍得出这只，在我看来，这只R50是起点，也是终点！真正的标头终结者

优点

锐，又不是那种死锐，很有层次，色彩表现让人惊喜，小巧可爱非常好用，除了焦外讨厌的二线性，这头非常完美

缺点

焦外垃圾，planar结构的普遍问题，除此之外，实在找不到其他缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共76条记录 - 2/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 50/2 Summicron 综述

总平均分： 4.86

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章