徕卡R 35/2 Summicron网友点评

徕卡 R 35/2 Summicron 综述

Leica R 35/2 Summicron...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.75

操作性： 4.77	耐用性： 4.88	性价比： 4.3
解像力： 4.78	色彩还原： 4.91	机械结构： 4.89

评分人数： 32	评论人数： 35	浏览人数： 1275096

网友点评 | 我要点评

耳萝卜螺发表时间 2024-09-13 09:10 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用过后期版本。非常完美。优点色彩浓郁，锐度焦外都非常好缺点遮光罩有旷量使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mvplibo 发表时间 2024-09-12 17:02 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评特意6000收的24开头无膜版本，对比了后期的e55版本，暗光确实变态，成像绵密结实，能拍出肉眼看不到的细节，前面紫金色的金属圈很有质感，优点改口配合尼康d700用，颜色太美了，太舒服了，成像很有特色，有味道，适合慢慢的去把玩去体会，适合扫街，小品，就想看一本书，慢慢的融入其中，现代头就像一部浓缩电影看的没有书过瘾。缺点遮光罩太贵了，不好配，3d打印的又太丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mvplibo
发表时间: 2024-09-12 17:02
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

特意6000收的24开头无膜版本，对比了后期的e55版本，暗光确实变态，成像绵密结实，能拍出肉眼看不到的细节，前面紫金色的金属圈很有质感，

优点

改口配合尼康d700用，颜色太美了，太舒服了，成像很有特色，有味道，适合慢慢的去把玩去体会，适合扫街，小品，就想看一本书，慢慢的融入其中，现代头就像一部浓缩电影看的没有书过瘾。

缺点

遮光罩太贵了，不好配，3d打印的又太丑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

CD车雪峰65 发表时间 2023-06-06 20:55 评分 4 操作性4.00 耐用性5.00 性价比1.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评新淘了只E48单模早期24段，难得超新，不过也花了大价钱，原厂遮光UV，配了个国产遮光罩盖，近9仟大洋，莱卡的手感沉甸甸的，色彩油润舒服，焦外迷人，散焦过度柔和，很喜欢。优点德味满满，色彩舒服，焦外迷人过度柔和，和索尼的35GM比大不一样。缺点遮光罩上镜头不是很方便，暗角还是明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

CD车雪峰65
发表时间: 2023-06-06 20:55
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比1.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

新淘了只E48单模早期24段，难得超新，不过也花了大价钱，原厂遮光UV，配了个国产遮光罩盖，近9仟大洋，莱卡的手感沉甸甸的，色彩油润舒服，焦外迷人，散焦过度柔和，很喜欢。

优点

德味满满，色彩舒服，焦外迷人过度柔和，和索尼的35GM比大不一样。

缺点

遮光罩上镜头不是很方便，暗角还是明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

renjgoogle 发表时间 2020-07-29 23:03 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评运气不错，遇到一位摄友割爱一颗成色很好的R35/2，E55版本后期31号段，手感非常好，适合抚摸党把玩，这颗头的成像素质让我非常放心，不管在什么环境下都能胜任，锐度全开就非常高，色彩浓郁油润，徕卡一贯风格，色彩细节丰富，暗部不死黑，灰阶过渡自然舒服，特别是暗光环境，非常养眼。现在用于6D挂机，搭配6D出色高感非常好用。外观也很协调。优点锐度全开就非常高，色彩浓郁油润，徕卡一贯风格，色彩细节丰富，暗部不死黑，灰阶过渡自然舒服，特别是暗光环境，非常养眼。镜头小巧轻便，随身小包就能装下，带出无压力。缺点只能说价格，算是理财产品吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

renjgoogle
发表时间: 2020-07-29 23:03
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

运气不错，遇到一位摄友割爱一颗成色很好的R35/2，E55版本后期31号段，手感非常好，适合抚摸党把玩，这颗头的成像素质让我非常放心，不管在什么环境下都能胜任，锐度全开就非常高，色彩浓郁油润，徕卡一贯风格，色彩细节丰富，暗部不死黑，灰阶过渡自然舒服，特别是暗光环境，非常养眼。现在用于6D挂机，搭配6D出色高感非常好用。外观也很协调。

优点

锐度全开就非常高，色彩浓郁油润，徕卡一贯风格，色彩细节丰富，暗部不死黑，灰阶过渡自然舒服，特别是暗光环境，非常养眼。镜头小巧轻便，随身小包就能装下，带出无压力。

缺点

只能说价格，算是理财产品吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2016-09-07 03:23 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评后期非rom E55版优点分辨率高，成像通透有现代镜头风格，对焦形程始终，环境人像和小景人文都很拿手缺点徕味淡了，尤其在强光下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mythdm25 发表时间 2015-11-30 11:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4 优点色彩氛围做工不错比的上L头 30年前有这种水平还是和牛逼的缺点因为是老版本锐度一般般老R头可能上胶片会好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lczsmlts 发表时间 2015-04-16 15:04 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评海淘的，然后改PK口，成色不算很好，也花了大五千，改口费算上就是6000往上了，性价比太低优点大光比下无紫边色散，这个有点超乎我的想象，之前有过一个P85 1.4那紫边看着就不想继续玩了，R502E48版好像也是紫边比较重，PK口的部分镜头（尤其是自动头）紫边也是哗啦啦的其实焦外很美，焦内扎实，最大光圈基本可用，所两档很锐手感极好，手榴弹一样，和当今的自动头相比用的安心很多缺点可能是镀膜原因，大逆光容易死白镜头时间太久，调焦手感不好，我这个头调焦快一点会滑走价格太贵，就算95新的，我个人觉得最多也就4K左右，只能说可乐标签太值钱了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lczsmlts
发表时间: 2015-04-16 15:04
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

海淘的，然后改PK口，成色不算很好，也花了大五千，改口费算上就是6000往上了，性价比太低

优点

大光比下无紫边色散，这个有点超乎我的想象，之前有过一个P85 1.4那紫边看着就不想继续玩了，R502E48版好像也是紫边比较重，PK口的部分镜头（尤其是自动头）紫边也是哗啦啦的
其实焦外很美，焦内扎实，最大光圈基本可用，所两档很锐
手感极好，手榴弹一样，和当今的自动头相比用的安心很多

缺点

可能是镀膜原因，大逆光容易死白
镜头时间太久，调焦手感不好，我这个头调焦快一点会滑走
价格太贵，就算95新的，我个人觉得最多也就4K左右，只能说可乐标签太值钱了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

diggol 发表时间 2014-12-11 15:19 评分 2.67 操作性0.50 耐用性4.00 性价比0.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构5.00	总评手动改口老头慎入，没有时间慢慢拍的慎入，大白天拍的别拿他优点 1. 做工一流 2. 对焦丝滑 3. 焦外不错缺点 1. 太贵，想想35 2D才1K，还自动的份上 2. 年头久了，前后片镀膜、镜片多少都有伤 3. 见光死，暗光玩玩得了，大白天还是算了吧 4. 手动转的累的，关键还不准使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

diggol
发表时间: 2014-12-11 15:19
评分: 2.67; 操作性0.50; 耐用性4.00; 性价比0.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构5.00

总评

手动改口老头慎入，没有时间慢慢拍的慎入，大白天拍的别拿他

优点

1. 做工一流
2. 对焦丝滑
3. 焦外不错

缺点

1. 太贵，想想35 2D才1K，还自动的份上
2. 年头久了，前后片镀膜、镜片多少都有伤
3. 见光死，暗光玩玩得了，大白天还是算了吧
4. 手动转的累的，关键还不准

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

孤鸿台发表时间 2014-02-11 19:42 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评焦外迷人焦内成像满意十足莱卡味玩r头必须玩的一个头在x宝淘的一枚德产后期不带rom版本优点焦外迷人十足莱卡味缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2014-01-08 20:26 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评对比手上另一支elmarit35，好的有限。散景过度比较柔和，但分辨率不及后者。建议初玩选3528，发烧就上summilux35或者M系35。优点造型优美（E48），散景在广角头里面属优秀，锐度中规中矩。缺点比3528好的很有限，但价格已经被炒高很多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2014-01-08 20:26
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

对比手上另一支elmarit35，好的有限。散景过度比较柔和，但分辨率不及后者。建议初玩选3528，发烧就上summilux35或者M系35。

优点

造型优美（E48），散景在广角头里面属优秀，锐度中规中矩。

缺点

比3528好的很有限，但价格已经被炒高很多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共35条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 35/2 Summicron 综述

总平均分： 4.75

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章