徕卡R 180/2.8 Elmarit网友点评

徕卡 R 180/2.8 Elmarit 综述

Leica R 180/2.8 Elmarit...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.57	耐用性： 4.75	性价比： 4.39
解像力： 4.64	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.71

评分人数： 14	评论人数： 15	浏览人数： 530341

网友点评 | 我要点评

我用美能达发表时间 2023-08-21 14:44 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评支持中画幅4433片幅的人像好镜头。优点拍人像时色彩讨喜，焦外柔和基本无二线性，画面整体质感出色。在老Leica镜头中，180/2.8的色彩饱和度算比较高的。缺点逆光效果差些，色差比较明显，需要后期处理下。锐度不是很高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达
发表时间: 2023-08-21 14:44
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

支持中画幅4433片幅的人像好镜头。

优点

拍人像时色彩讨喜，焦外柔和基本无二线性，画面整体质感出色。

在老Leica镜头中，180/2.8的色彩饱和度算比较高的。

缺点

逆光效果差些，色差比较明显，需要后期处理下。锐度不是很高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Caspar 发表时间 2023-07-04 19:18 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这只镜头解析力极为优异，本身十分耐用，经过二十余年成色仍然非常漂亮。2.8的光圈使其拥有极佳的虚化效果。可以考虑购入（二手较为实惠）。优点 1，解析力极佳 2，用料扎实，质量极佳 3，大光圈提供了良好的暗光拍摄及虚化效果 4，刀锐奶化缺点 1，重量需要克服 2，手动对焦最近对焦距离2m，略远 3，抗眩光能力一般，有紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Caspar
发表时间: 2023-07-04 19:18
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这只镜头解析力极为优异，本身十分耐用，经过二十余年成色仍然非常漂亮。2.8的光圈使其拥有极佳的虚化效果。可以考虑购入（二手较为实惠）。

优点

1，解析力极佳
2，用料扎实，质量极佳
3，大光圈提供了良好的暗光拍摄及虚化效果
4，刀锐奶化

缺点

1，重量需要克服
2，手动对焦最近对焦距离2m，略远
3，抗眩光能力一般，有紫边

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

answer19 发表时间 2021-06-17 15:59 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评用的是E67后期方子版和早期胖版胖版：映像中没什么特色，总体比较平庸。 E67: 解析色散对比apo还是稍微差了点，总体还是不错的优点胖版：价格便宜，适合收藏吧最多，想不出来 E67: 解析依旧在线，虽然不是顶级的，色彩也还行缺点胖版：重，重，重 E67: 相对还是贵了点，综合素质一般，没什么出彩的地方。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

answer19
发表时间: 2021-06-17 15:59
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

用的是E67后期方子版和早期胖版
胖版：映像中没什么特色，总体比较平庸。
E67: 解析色散对比apo还是稍微差了点，总体还是不错的

优点

胖版：价格便宜，适合收藏吧最多，想不出来
E67: 解析依旧在线，虽然不是顶级的，色彩也还行

缺点

胖版：重，重，重
E67: 相对还是贵了点，综合素质一般，没什么出彩的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2016-09-10 20:21 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评点评第二版 E67 made in Germany 优点虽然不是apo设计，但成像依然锐利，紫边只有大光比时才有，发色浓郁沉稳。对焦环宽大，对焦手感很好。外形紧凑，携带很方便，比180apo还轻了近100克。缺点最近对焦距离1.8m，再近一点就好了。价位炒的有些高了，性价比不如R135。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2016-09-10 20:21
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

点评第二版 E67 made in Germany

优点

虽然不是apo设计，但成像依然锐利，紫边只有大光比时才有，发色浓郁沉稳。对焦环宽大，对焦手感很好。外形紧凑，携带很方便，比180apo还轻了近100克。

缺点

最近对焦距离1.8m，再近一点就好了。价位炒的有些高了，性价比不如R135。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我爱我色发表时间 2015-08-21 13:36 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评这个不是APO的版本，令我有点失望，炫光比较严重，解像力也不如135，90的高，色彩也不是很明显的莱卡味。优点莱卡品牌缺点炫光比较严重，解像力也不如135，90的高。重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

playplayerer 发表时间 2013-01-28 02:15 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我用的老版本leitz铁炮。镜头的分辨率非常高，在nex7的像素密度下仍然是头大于后背，全开2.8画面细节丰富结像实在。色调柔和，强光有色散，但是跟优点比完全忽略了，是超值的镜头。此头拍片子层次丰富，暗部不瞎高光不爆，画面充满空气感。优点全开画面非常好，全开四周边角成像好，只要对准焦，2400万像素的照片放到100%看，2.8到8几乎一个锐度。无限远在画面上芝麻粒儿大的人脸形象可辨，本人4000进了一个，调子柔和分辨率又高，全开竖着拍全身像时，人的头和脚完全扛得住放大，与中心肉眼看不出差别。一个破18-200还6000多，这个没法说了~ 缺点大光圈时手动对焦要仔细，180/2.8的景深非常浅，加上调焦不是很顺滑需要耐心和经验。有色散，不好配uv。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

playplayerer
发表时间: 2013-01-28 02:15
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我用的老版本leitz铁炮。镜头的分辨率非常高，在nex7的像素密度下仍然是头大于后背，全开2.8画面细节丰富结像实在。色调柔和，强光有色散，但是跟优点比完全忽略了，是超值的镜头。此头拍片子层次丰富，暗部不瞎高光不爆，画面充满空气感。

优点

全开画面非常好，全开四周边角成像好，只要对准焦，2400万像素的照片放到100%看，2.8到8几乎一个锐度。无限远在画面上芝麻粒儿大的人脸形象可辨，本人4000进了一个，调子柔和分辨率又高，全开竖着拍全身像时，人的头和脚完全扛得住放大，与中心肉眼看不出差别。一个破18-200还6000多，这个没法说了~

缺点

大光圈时手动对焦要仔细，180/2.8的景深非常浅，加上调焦不是很顺滑需要耐心和经验。有色散，不好配uv。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

billgmh 发表时间 2011-02-24 22:23 评分 4.17 操作性5.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评用的是早期的leitz版，没有自己期望中那么让人满意，阴雨天味道才能表现出来优点长焦来说比较轻便了，调焦行程足够，适合精确对焦，焦外虚化得非常柔和漂亮，焦内锐利清晰（当然还比不上ZEISS MP100）缺点色彩表现力上没有我想象中那么好，通俗地说：莱味不够，强光下表现一般般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

billgmh
发表时间: 2011-02-24 22:23
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

用的是早期的leitz版，没有自己期望中那么让人满意，阴雨天味道才能表现出来

优点

长焦来说比较轻便了，调焦行程足够，适合精确对焦，焦外虚化得非常柔和漂亮，焦内锐利清晰（当然还比不上ZEISS MP100）

缺点

色彩表现力上没有我想象中那么好，通俗地说：莱味不够，强光下表现一般般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gyrbf 发表时间 2010-12-07 19:54 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评第一感觉是重，上了机子以后感觉进光量很大，感觉通透，细节把握很好，因为重，所以还没怎么用优点细节和颜色两人惊异，那天在澳门上独脚架拍衣服和商铺，高感800/1600几乎无噪点，性能优异缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泰山石敢当发表时间 2010-09-03 18:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用的是第一版的色彩非常浓郁解像力不错，成像很油润，不像以后的几代产品那样干…… 综合锐度和焦外，f5.6是最佳光圈优点成像优异，德味浓郁，性价比超高缺点 1、太重了，足有1300克，携行性很差； 2、大逆光时高光部分易出紫边； 3、F4以下锐度不高，F8以后焦外变硬，所以F5.6是最佳光圈； 4、1.8米的最近对焦距离远一点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泰山石敢当
发表时间: 2010-09-03 18:04
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用的是第一版的色彩非常浓郁解像力不错，成像很油润，不像以后的几代产品那样干……
综合锐度和焦外，f5.6是最佳光圈

优点

成像优异，德味浓郁，性价比超高

缺点

1、太重了，足有1300克，携行性很差；
2、大逆光时高光部分易出紫边；
3、F4以下锐度不高，F8以后焦外变硬，所以F5.6是最佳光圈；
4、1.8米的最近对焦距离远一点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

轻轻的我徕了发表时间 2008-06-21 21:55 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评本人使用的也是第一版的大炮成像非常浓郁解像力也非常高丝毫毕现一点都不夸张但是又充满了一种不能言说的味道妙极了对焦行程够长更加能够准确对焦口径>72MM 进光量大正常光线下手持没问题比起canon的小白大白成像好得太多色彩丰富了太多和zeiss 的180 2.8比也高出一头优点成像优异外形威猛性价比超高色彩浓郁充满了徕味比起后期版本老版本更有莱味色彩更浓郁... 缺点 leica的耐用在于实在的用料所以大炮有点沉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

轻轻的我徕了
发表时间: 2008-06-21 21:55
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

本人使用的也是第一版的大炮成像非常浓郁解像力也非常高丝毫毕现一点都不夸张但是又充满了一种不能言说的味道妙极了对焦行程够长更加能够准确对焦口径>72MM 进光量大正常光线下手持没问题比起canon的小白大白成像好得太多色彩丰富了太多和zeiss 的180 2.8比也高出一头

优点

成像优异外形威猛性价比超高色彩浓郁充满了徕味比起后期版本老版本更有莱味色彩更浓郁...

缺点

leica的耐用在于实在的用料所以大炮有点沉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 180/2.8 Elmarit 综述

总平均分： 4.63

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章