徕卡R 180/2.8 Elmarit网友点评

徕卡 R 180/2.8 Elmarit 综述

Leica R 180/2.8 Elmarit...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.57	耐用性： 4.75	性价比： 4.39
解像力： 4.64	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.71

评分人数： 14	评论人数： 15	浏览人数： 530341

网友点评 | 我要点评

杨庆武发表时间 2007-09-21 14:31 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我评第一版的味道十足色彩一级棒,锐度不高但细节没有丢失,镜头年纪比我都大了,在数码上会有少许的紫边,但完全不影响出片,在数码上X1.6相当于300的定焦了,镜头暴暴暴暴暴暴重,简直是重的变态,自身带了脚架环,不过我很少用脚架,基本在全开光圈下(莱卡不能全开就丢垃圾桶吧)1/100能不糊片,2.8的光圈就很好用了,总结莱卡中最便宜的长焦镜头物超所值. 优点味道浓烈不Ps就能直接出味道十足的片,价格相对其他的同级别的头来说超值,APO的就更加不用说了一个APO能买这个头一堆了. 可以全开光圈没什么好担心的缺点暴暴暴暴暴暴重,重的变态,有朋友用了一次就丢干燥箱不敢看了,没用的自己估计下XB大家都说重了,可这个头和XB差不多重. 高光部分有少许紫边但能接受锐度不高,在数码上有少许紫边,当时的镀膜工业也就那样. 对焦环转动的角度太大了,差不多转了360度, 对焦距离太远 1.8米的最近对焦距离. [杨庆武编辑于 2007-10-21 10:49] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武
发表时间: 2007-09-21 14:31
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

我评第一版的味道十足色彩一级棒,锐度不高但细节没有丢失,镜头年纪比我都大了,在数码上会有少许的紫边,但完全不影响出片,在数码上X1.6相当于300的定焦了,镜头暴暴暴暴暴暴重,简直是重的变态,自身带了脚架环,不过我很少用脚架,基本在全开光圈下(莱卡不能全开就丢垃圾桶吧)1/100能不糊片,2.8的光圈就很好用了,总结莱卡中最便宜的长焦镜头物超所值.

优点

味道浓烈不Ps就能直接出味道十足的片,价格相对其他的同级别的头来说超值,APO的就更加不用说了一个APO能买这个头一堆了.
可以全开光圈没什么好担心的

缺点

暴暴暴暴暴暴重,重的变态,有朋友用了一次就丢干燥箱不敢看了,没用的自己估计下XB大家都说重了,可这个头和XB差不多重.
高光部分有少许紫边但能接受
锐度不高,在数码上有少许紫边,当时的镀膜工业也就那样.
对焦环转动的角度太大了,差不多转了360度,
对焦距离太远 1.8米的最近对焦距离.

[杨庆武编辑于 2007-10-21 10:49]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

夜之眼发表时间 2005-10-31 09:07 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我评APO版：从MTF图看，这个是[b]天下135镜头的第一镜[/b] 它问世后，AME不得不让出徕卡“参考级镜头”的王座 MTF约可以与它媲美的是M APO 135mm/3.4 成像稍微优于 R APO 180mm/2 出掉它，我有点后悔我给它的绰号：[b]长生剑[/b] [夜之眼编辑于 2005-10-31 09:10] 优点你能够想象到的关于非自动对焦非微距非超大光圈180mm镜头的所有优点缺点有一个地方不如M 75mm/1.4 有一个地方让老徕卡迷不满意 [夜之眼编辑于 2005-10-31 09:10] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

夜之眼
发表时间: 2005-10-31 09:07
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我评APO版：
从MTF图看，这个是[b]天下135镜头的第一镜[/b]
它问世后，AME不得不让出徕卡“参考级镜头”的王座
MTF约可以与它媲美的是M APO 135mm/3.4
成像稍微优于 R APO 180mm/2
出掉它，我有点后悔

我给它的绰号：[b]长生剑[/b]

[夜之眼编辑于 2005-10-31 09:10]

优点

你能够想象到的关于非自动对焦非微距非超大光圈180mm镜头的所有优点

缺点

有一个地方不如M 75mm/1.4
有一个地方让老徕卡迷不满意

[夜之眼编辑于 2005-10-31 09:10]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dun8 发表时间 2004-12-02 10:53 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评标题是180/2.8 Elmarit，图片却是Apo180/2.8。就说Apo180/2.8吧，当之无愧是同规格中最好的镜头。优点相对其大哥Apo180/F2来说轻便多了，但成像基本相同，最近對焦距離的成像較180/F2的好，解像力接近450pl/mm, 高锐度，且层次分明，开足光圈就几乎达到最高解像力，色彩通透、真实，虚化很好，无耀光，像质堪称完美。通用的67mm滤色镜，最近对焦距离1.5米，对焦环如丝般顺畅，但不漂移。 [dun8 编辑于 2004-12-07 10:01] 缺点略有点枕形畸变（1%），如果有个脚架环就锦上添花了。欧元的上涨，使她变得更贵了:( [dun8 编辑于 2004-12-07 10:01] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dun8
发表时间: 2004-12-02 10:53
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

标题是180/2.8 Elmarit，图片却是Apo180/2.8。
就说Apo180/2.8吧，当之无愧是同规格中最好的镜头。

优点

相对其大哥Apo180/F2来说轻便多了，但成像基本相同，最近對焦距離的成像較180/F2的好，解像力接近450pl/mm, 高锐度，且层次分明，开足光圈就几乎达到最高解像力，色彩通透、真实，虚化很好，无耀光，像质堪称完美。通用的67mm滤色镜，最近对焦距离1.5米，对焦环如丝般顺畅，但不漂移。

[dun8 编辑于 2004-12-07 10:01]

缺点

略有点枕形畸变（1%），如果有个脚架环就锦上添花了。
欧元的上涨，使她变得更贵了:(

[dun8 编辑于 2004-12-07 10:01]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

labelfree 发表时间 2003-12-12 06:54 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我的是180的第二版，不是apo版。但是没有地方没办法只好写这里。色彩分辨率佳的平价leica 180头。优点柔和中带锐利，高分辨率。阴雨天徕卡味足。色彩清新，逆光无问题，虚化OK。大光圈基本可以手持，但是最好上架出片率高。内置遮光罩。平价，我二手约4000元购得。缺点重了点。配r8可能正好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

labelfree
发表时间: 2003-12-12 06:54
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我的是180的第二版，不是apo版。但是没有地方没办法只好写这里。
色彩分辨率佳的平价leica 180头。

优点

柔和中带锐利，高分辨率。阴雨天徕卡味足。
色彩清新，逆光无问题，虚化OK。
大光圈基本可以手持，但是最好上架出片率高。
内置遮光罩。
平价，我二手约4000元购得。

缺点

重了点。配r8可能正好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tony1218 发表时间 2002-09-23 11:57 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评感覺上此頭的解像力不如135mmf2.8的細膩,相對leica的其他定焦頭來說有點朦朧,也許正因為如此,反而適合拍mm吧.色彩當然沒得說,德頭味十足. 优点做工十分好色彩沒得說缺点太沉太貴使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R 180/2.8 Elmarit 综述

总平均分： 4.63

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章