适马DC EX 10-20/4-5.6 HSM网友点评

适马 DC EX 10-20/4-5.6 HSM 综述

此镜头的整体设计概念，是专诚针对目前市场上普及数码单镜相机，所采用的影像传感器 APS-C 格式和特性而设计；同时引用崭新光学技术编排，修正数码影像上常见出现的〝横向色差〞，即三原色影像不同大小的光差现像。全镜配用崭新研发 (SML) 超多层镀膜镜片，以针对数码相...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.25分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.25

操作性： 4.43	耐用性： 4.06	性价比： 4.56
解像力： 4.03	色彩还原： 4.2	机械结构： 4.2

评分人数： 89	评论人数： 96	浏览人数： 985436

网友点评 | 我要点评

自由a翱翔发表时间 2011-02-05 14:11 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比还不错的超广角头。。至少索尼用户选择这个头是不错的。对焦和色彩都还满意。超广角10MM震撼！优点看眩光很给力！光圈收F8 还是很不错的。。 77MM口径加莲花罩很漂亮！缺点索尼口似乎没有HSM超声波马达？没有感受到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

自由a翱翔
发表时间: 2011-02-05 14:11
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比还不错的超广角头。。至少索尼用户选择这个头是不错的。对焦和色彩都还满意。超广角10MM震撼！

优点

看眩光很给力！光圈收F8 还是很不错的。。 77MM口径加莲花罩很漂亮！

缺点

索尼口似乎没有HSM超声波马达？没有感受到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

okmao 发表时间 2010-11-29 15:48 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比非常高的一只头，尼康12-24比这个贵一半，好不了多少。这次去黄山千岛湖都靠它，表现非常不错，很广，拍风景太适合了，特别在狭窄的环境。10mm端有暗角，不过我就是想要这种效果呢，不用在NX里调了。畸变很大，透视感很强，简单的场景亦能拍出震撼感。色彩还原度好。想考虑这只头的朋友可以参考我拍的片子，黄山千岛湖杭州的都是用这只头拍的。http://okmao.photo.pconline.com.cn 优点 10mm完全可用；色彩还原度好，不比原长差；有份量，不轻，口径大；做工尚可；有配遮光罩，厚道。缺点涂层容易脱落；变焦环很松；边缘锐度一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

okmao
发表时间: 2010-11-29 15:48
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比非常高的一只头，尼康12-24比这个贵一半，好不了多少。这次去黄山千岛湖都靠它，表现非常不错，很广，拍风景太适合了，特别在狭窄的环境。10mm端有暗角，不过我就是想要这种效果呢，不用在NX里调了。畸变很大，透视感很强，简单的场景亦能拍出震撼感。色彩还原度好。想考虑这只头的朋友可以参考我拍的片子，黄山千岛湖杭州的都是用这只头拍的。http://okmao.photo.pconline.com.cn

优点

10mm完全可用；色彩还原度好，不比原长差；有份量，不轻，口径大；做工尚可；有配遮光罩，厚道。

缺点

涂层容易脱落；变焦环很松；边缘锐度一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bbaaggiioo 发表时间 2010-10-14 11:30 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很难用好的一只超广角，仅入手两个月就匆匆转出了，从此再不期望使用如此广的焦段了。优点畸变控制得不错。缺点太难控制了边缘解析度稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

彧趣发表时间 2010-08-25 13:39 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很好的一个镜头，成像不输FF上的17-40，综合素质，对得起价格优点锐度高，畸变控制还算可以，变焦都这样解像力也说得过去，没有十分明显的缺点拍夜景的时候，光圈漂亮（相比17-40）缺点不是内变焦畸变相比定焦，恐怖了些，不过我后来用了16-35，觉得也差不多还好吧，我觉得没明显的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

彧趣
发表时间: 2010-08-25 13:39
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

很好的一个镜头，成像不输FF上的17-40，综合素质，对得起价格

优点

锐度高，畸变控制还算可以，变焦都这样
解像力也说得过去，没有十分明显的缺点
拍夜景的时候，光圈漂亮（相比17-40）

缺点

不是内变焦
畸变相比定焦，恐怖了些，不过我后来用了16-35，觉得也差不多
还好吧，我觉得没明显的缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sunnycf 发表时间 2010-03-08 12:14 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评确实不错，平时挂机头了，锐度高，色彩还原也好，好好用肯定能出好片子优点锐度高，色彩好，这个价钱还需要啥样的，因为它让我感觉没有升级全副的必要了，呵呵缺点这个价钱还想要啥使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

joert 发表时间 2010-01-15 19:56 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很不错的超广角在图丽12-24 11-16 腾龙10-24 尼康10-24 12-24中选中了它，主要是成像还不错，崎变控制最出色，性价比高，10的冲击力不是18可以比的。优点色彩还可以，崎变优秀，中心锐度不错，77口径。缺点边缘下降，锐度不均匀。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

joert
发表时间: 2010-01-15 19:56
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很不错的超广角在图丽12-24 11-16 腾龙10-24 尼康10-24 12-24中选中了它，主要是成像还不错，崎变控制最出色，性价比高，10的冲击力不是18可以比的。

优点

色彩还可以，崎变优秀，中心锐度不错，77口径。

缺点

边缘下降，锐度不均匀。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

神拳太饱发表时间 2009-11-12 11:13 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体不错。对得起他的价钱。优点畸变控制的的确很好超广角视角的确震撼啊缺点 10mm边缘解像力不高，当然不能和10K以上的头比啊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2009-10-20 21:53 评分 4.42 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评让人又爱又恨的镜头。优点畸变控制确实一流，适马在这方面是一流的，12-24也是一样优秀。色彩也不错，比较浓郁，有时会偏黄，但是它的解像力确实不错，比1224强太多了，我觉得仅次于尼康1424.在全副上15mm以上也可以用。价格也不错，可以算得上性价比超高。缺点上面都是让人爱他的地方，但是外涂层太糟糕了，只拿到两天，就发现了镜身上很多痕迹，太让人恼火了。对焦有些异响，但是1224也有，看来是适马的特色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2009-10-20 21:53
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

让人又爱又恨的镜头。

优点

畸变控制确实一流，适马在这方面是一流的，12-24也是一样优秀。
色彩也不错，比较浓郁，有时会偏黄，但是它的解像力确实不错，比1224强太多了，我觉得仅次于尼康1424.在全副上15mm以上也可以用。价格也不错，可以算得上性价比超高。

缺点

上面都是让人爱他的地方，但是外涂层太糟糕了，只拿到两天，就发现了镜身上很多痕迹，太让人恼火了。对焦有些异响，但是1224也有，看来是适马的特色。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zp1000000 发表时间 2009-05-16 20:17 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的aps-c广角选择除了适马原来的缺点，外壳，基本没啥挑剔的优点 77mm，成像ok，锐度ok，色彩ok,骚畸变控制不错，关键是要端好了，毕竟是10mm的，有很多人说畸变太大，那你得看是筒形畸变还是枕型畸变了，哪个12mm以下的畸变不大呢缺点外壳，镀膜(只是听说比较脆弱，本人用滤镜的) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zp1000000
发表时间: 2009-05-16 20:17
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的aps-c广角选择
除了适马原来的缺点，外壳，基本没啥挑剔的

优点

77mm，成像ok，锐度ok，色彩ok,骚
畸变控制不错，关键是要端好了，毕竟是10mm的，有很多人说畸变太大，那你得看是筒形畸变还是枕型畸变了，哪个12mm以下的畸变不大呢

缺点

外壳，镀膜(只是听说比较脆弱，本人用滤镜的)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhan1919 发表时间 2009-03-20 21:30 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用了一段时间了,还说说这个镜头. 超广中很值得入手的一只头。畸变控制远好于N家原厂的12-24/F4金圈头。优点 1、分辨率高，反差低，画面层次很棒。 2、10端畸变很小，这个头畸变的控制可以说比较顶级了，说这个头变型的朋友还不了解超广镜头的特点，没有分清什么是畸变什么是变形，下面不少朋友说的变形是因为镜头视角倾斜造成的,这是任何超广都会有的,是镜头的特性.广角的桶形畸变在这个镜头上控制的非常棒. 3、色彩还行，抗弦光好，失光小。 4、紫边小。 5、因为太广，手持低速快门成功率极高。 6、价格相对很便宜缺点 1、边缘画质是没有中间那么好,比原厂的要差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhan1919
发表时间: 2009-03-20 21:30
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用了一段时间了,还说说这个镜头.
超广中很值得入手的一只头。畸变控制远好于N家原厂的12-24/F4金圈头。

优点

1、分辨率高，反差低，画面层次很棒。
2、10端畸变很小，这个头畸变的控制可以说比较顶级了，说这个头
变型的朋友还不了解超广镜头的特点，没有分清什么是畸变什么
是变形，下面不少朋友说的变形是因为镜头视角倾斜造成的,这是
任何超广都会有的,是镜头的特性.广角的桶形畸变在这个镜头上
控制的非常棒.
3、色彩还行，抗弦光好，失光小。
4、紫边小。
5、因为太广，手持低速快门成功率极高。
6、价格相对很便宜

缺点

1、边缘画质是没有中间那么好,比原厂的要差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共96条记录 - 3/10 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录