适马DC 18-200/3.5-6.3网友点评

适马 DC 18-200/3.5-6.3 综述

2005年4月4月18日，Sigma即将正式发售DC 18-200/3.5-6.3。4月23日，将发售Canon EOS系列DSLR用的镜头。推荐价格分别为：67,000日圆。DC 18-200/3.5-6.3的主要特点：1、针对DSLR的特点而设计；2、最大放大倍率达1:1.4；3、采用了最新的表面涂层技术和机构设计，可减轻...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.45

操作性： 3.75	耐用性： 3.22	性价比： 3.66
解像力： 3.28	色彩还原： 3.69	机械结构： 3.09

评分人数： 16	评论人数： 16	浏览人数： 135564

网友点评 | 我要点评

重庆猿人发表时间 2015-07-20 23:17 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评首先说明、锐度很不错，光圈f4.5都很不错、色彩浓但准确、对焦正常、但声音有点大、用在佳能机身上很好、用在尼康上差点(个人感觉)最好手动白平衡。优点锐度很不错，光圈f4.5都很不错、色彩浓但准确，二手在800-1000之间，可以买来玩玩。缺点声音有点大，老涂层容易划痕，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重庆猿人
发表时间: 2015-07-20 23:17
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

首先说明、锐度很不错，光圈f4.5都很不错、色彩浓但准确、对焦正常、但声音有点大、用在佳能机身上很好、用在尼康上差点(个人感觉)最好手动白平衡。

优点

锐度很不错，光圈f4.5都很不错、色彩浓但准确，二手在800-1000之间，可以买来玩玩。

缺点

声音有点大，老涂层容易划痕，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

narzy 发表时间 2011-06-02 11:34 评分 3.25 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评性价比挺高的天涯镜，要求方便预算又不足情况下的好选择。优点方便，性价比高，防抖性能不错，手持200端照舞台勉强可用。重量相对适中。缺点成像马马虎虎，很清淡，总有点偏黄的感觉，暗处等部分情况下对焦犹豫使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

narzy
发表时间: 2011-06-02 11:34
评分: 3.25; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

性价比挺高的天涯镜，要求方便预算又不足情况下的好选择。

优点

方便，性价比高，防抖性能不错，手持200端照舞台勉强可用。重量相对适中。

缺点

成像马马虎虎，很清淡，总有点偏黄的感觉，暗处等部分情况下对焦犹豫

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wyf 发表时间 2009-10-10 01:38 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评其实是挺好的一支狗头，只因标了SIGMA，被一些人扁的不成样子了。该机防抖功能相当到位，本人用200mm排舞台演出，快门1/30s,用D90机顶灯闪光，多数照片可用。拍风光片感觉色彩偏淡，没有同时和N家的18-200比过。感觉对得起它的价格，不是器材发烧的话，这是一个很好的选择，况且是日本原产的，不象N家的放到泰国去做。抵制日货的话可以不用考虑。优点性价比高，防抖功能满意，解像度并不弱缺点机械性能还是不到位，50-80焦段卡，新机比较紧，用过一段时间会越来越松，好在还有个变焦锁。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wyf
发表时间: 2009-10-10 01:38
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

其实是挺好的一支狗头，只因标了SIGMA，被一些人扁的不成样子了。该机防抖功能相当到位，本人用200mm排舞台演出，快门1/30s,用D90机顶灯闪光，多数照片可用。拍风光片感觉色彩偏淡，没有同时和N家的18-200比过。感觉对得起它的价格，不是器材发烧的话，这是一个很好的选择，况且是日本原产的，不象N家的放到泰国去做。抵制日货的话可以不用考虑。

优点

性价比高，防抖功能满意，解像度并不弱

缺点

机械性能还是不到位，50-80焦段卡，新机比较紧，用过一段时间会越来越松，好在还有个变焦锁。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bitlove 发表时间 2009-06-08 00:33 评分 1.58 操作性2.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力1.00 色彩还原2.00 机械结构0.50	总评非常差的所谓的一镜走天下的大狗头。想省钱的人买原厂18-55+55-200，成像要好得多，而且不会有那么多问题。优点 1 二手的价钱很便宜 2 大眼镜很亮骚 3 让你看清楚适马是什么样的厂家缺点 1 不到一年光圈叶片卡住，只能用最大光圈拍摄，而且故障率极高！ 2 成像极差，比18-55的狗头都不如，收缩光圈也未见明显好转，追求方便的人还是上DC吧，带个大家伙还拍不出好片子。 3 维修困难，居然要寄到上海去修，还不知道什么时候修好。估计适马的人在维修费上还要大赚一笔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bitlove
发表时间: 2009-06-08 00:33
评分: 1.58; 操作性2.00; 耐用性3.00; 性价比1.00; 解像力1.00; 色彩还原2.00; 机械结构0.50

总评

非常差的所谓的一镜走天下的大狗头。
想省钱的人买原厂18-55+55-200，成像要好得多，而且不会有那么多问题。

优点

1 二手的价钱很便宜
2 大眼镜很亮骚
3 让你看清楚适马是什么样的厂家

缺点

1 不到一年光圈叶片卡住，只能用最大光圈拍摄，而且故障率极高！
2 成像极差，比18-55的狗头都不如，收缩光圈也未见明显好转，追求方便的人还是上DC吧，带个大家伙还拍不出好片子。
3 维修困难，居然要寄到上海去修，还不知道什么时候修好。估计适马的人在维修费上还要大赚一笔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

distillation 发表时间 2009-04-12 10:26 评分 2.5 操作性4.00 耐用性2.00 性价比2.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构1.00	总评一镜走天涯。优点方便，省的老换镜头了。缺点成像偏黄，反差很一般，对焦声音太大，死马镜头该死的涂层（不过手感还行），跑焦很严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

babyvoxme 发表时间 2008-05-07 20:52 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评价格便宜，量又足。我用400d，只配一镜就是他了，后来又收了只5018，业余玩玩足够了，发烧友也没有用副厂的。总的来说，我觉得此镜很有存在的价值。优点轻便大变焦实用缺点解像力不高暗处对焦困难做工一般（不过对于这个价格来说这些缺点都是可以理解的）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

babyvoxme
发表时间: 2008-05-07 20:52
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

价格便宜，量又足。
我用400d，只配一镜就是他了，后来又收了只5018，业余玩玩足够了，发烧友也没有用副厂的。
总的来说，我觉得此镜很有存在的价值。

优点

轻便
大变焦实用

缺点

解像力不高
暗处对焦困难
做工一般
（不过对于这个价格来说这些缺点都是可以理解的）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欢乐英雄发表时间 2006-10-05 11:18 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一镜走天涯的重要选择！性价比上乘！要求不是太严或旅游的首选！优点焦段非常好，价位不高：比腾龙的还要便宜，是尼康的1／3（VR另说），成象很有保证！简单与尼家同比，在光线尚可时差别很小（放抖除外），只在反差上有少许不如（JPEG格式下）。有变焦锁定，好（不过得记着用时打开）。手感不错。轻。缺点轻，有时也是错，当然爬山除外。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2006-10-05 11:18
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一镜走天涯的重要选择！性价比上乘！要求不是太严或旅游的首选！

优点

焦段非常好，价位不高：比腾龙的还要便宜，是尼康的1／3（VR另说），成象很有保证！简单与尼家同比，在光线尚可时差别很小（放抖除外），只在反差上有少许不如（JPEG格式下）。有变焦锁定，好（不过得记着用时打开）。手感不错。轻。

缺点

轻，有时也是错，当然爬山除外。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

douremi 发表时间 2006-09-07 15:11 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评便宜实用，但是光学素质差优点便宜实用缺点成像不太好（畸变严重，锐度不高）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

medisaker 发表时间 2006-06-21 10:16 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评那个叫羽龙的，你没有必要在适马的所有的镜头评论中都叙述你的悲惨经历吧？尽管同情你，但是你的打分会误导广大色友，不要这样，有点风度行不？适马的镜头我也有不少，没有你说的那么差。最早的适马28-105/f4-5.6，我都用了十年了，尚未出现问题。优点大变焦比，方便。缺点图像很狗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

medisaker
发表时间: 2006-06-21 10:16
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

那个叫羽龙的，你没有必要在适马的所有的镜头评论中都叙述你的悲惨经历吧？尽管同情你，但是你的打分会误导广大色友，不要这样，有点风度行不？适马的镜头我也有不少，没有你说的那么差。最早的适马28-105/f4-5.6，我都用了十年了，尚未出现问题。

优点

大变焦比，方便。

缺点

图像很狗。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

horseeye 发表时间 2005-11-30 11:21 评分 2.92 操作性3.00 耐用性2.00 性价比3.50 解像力2.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 To 复方小色： 350D+Sigma18-200未必比800万的DC强！我前几天专门做了对比测试，使用的是D70+Sigma 18-125和Pro 1比。结果是令我非常失望的，Pro 1在总体成像方面比D70+Sigma 18-125好，广角端近距离的情况下尤其好。我想Sigma 18-200也不会更好吧。 [horseeye 编辑于 2005-11-30 11:22] 优点焦段全。缺点清晰度可能不佳。 [horseeye 编辑于 2005-11-30 11:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

horseeye
发表时间: 2005-11-30 11:21
评分: 2.92; 操作性3.00; 耐用性2.00; 性价比3.50; 解像力2.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

To 复方小色：

350D+Sigma18-200未必比800万的DC强！

我前几天专门做了对比测试，使用的是D70+Sigma 18-125和Pro 1比。结果是令我非常失望的，Pro 1在总体成像方面比D70+Sigma 18-125好，广角端近距离的情况下尤其好。

我想Sigma 18-200也不会更好吧。

[horseeye 编辑于 2005-11-30 11:22]

优点

焦段全。

缺点

清晰度可能不佳。

[horseeye 编辑于 2005-11-30 11:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录