适马DC 18-200/3.5-6.3网友点评

适马 DC 18-200/3.5-6.3 综述

2005年4月4月18日，Sigma即将正式发售DC 18-200/3.5-6.3。4月23日，将发售Canon EOS系列DSLR用的镜头。推荐价格分别为：67,000日圆。DC 18-200/3.5-6.3的主要特点：1、针对DSLR的特点而设计；2、最大放大倍率达1:1.4；3、采用了最新的表面涂层技术和机构设计，可减轻...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.45

操作性： 3.75	耐用性： 3.22	性价比： 3.66
解像力： 3.28	色彩还原： 3.69	机械结构： 3.09

评分人数： 16	评论人数： 16	浏览人数： 135564

网友点评 | 我要点评

复方小色发表时间 2005-11-05 12:48 评分 3.17 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评 350D+Sigma18-200总比800万的DC强吧?体积与O家几款DC差不多. DC的便捷、DSLR的优势。优点轻便,普通拍摄足够用了,与350D、D50等配合是取代DC的最佳选择。缺点刚用几天,成像比腾龙18-200稍不如. 贵了些，卖2000块钱还差不多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈新闻发表时间 2005-08-28 23:04 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评已获欧州大奖优点质量保证缺点牌子不响使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soulaker 发表时间 2005-06-30 12:34 评分 2.5 操作性3.00 耐用性2.50 性价比1.50 解像力2.50 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评楼下的兄弟连牌子都没看清就开骂腾龙了。不过实话说，俺拿手上比较过司马和腾龙的这二头，感觉司马的结构好些。腾龙后面是空的，灰尘估计少不了，还会直接传递到机身里。成像就不知道了。优点只买一个镜头的选择缺点买了多个镜头后，这个就成了鸡肋。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soulaker
发表时间: 2005-06-30 12:34
评分: 2.5; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比1.50; 解像力2.50; 色彩还原3.00; 机械结构2.50

总评

楼下的兄弟连牌子都没看清就开骂腾龙了。
不过实话说，俺拿手上比较过司马和腾龙的这二头，感觉司马的结构好些。腾龙后面是空的，灰尘估计少不了，还会直接传递到机身里。
成像就不知道了。

优点

只买一个镜头的选择

缺点

买了多个镜头后，这个就成了鸡肋。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gmnn 发表时间 2005-06-29 22:06 评分 1.67 操作性2.50 耐用性1.00 性价比1.00 解像力2.50 色彩还原2.00 机械结构1.00	总评腾龙的又一垃圾头隆重登场。优点变焦大。真牛缺点成像不是太好。兵家大忌。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yujie8542 发表时间 2005-05-23 14:11 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评看网上评测还不错优点一镜走天下，适合求方便的旅游爱好者。用在DSLR上没什么不好的。反正DSLR画质就那样。缺点不适合对相质有太高要求的人用。不过要求太高还是用120+胶片为好。用DSLR就一镜吧，不用担心CCD进灰问题。再多点人来评价一下好吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yujie8542
发表时间: 2005-05-23 14:11
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

看网上评测还不错

优点

一镜走天下，适合求方便的旅游爱好者。
用在DSLR上没什么不好的。反正DSLR画质就那样。

缺点

不适合对相质有太高要求的人用。不过要求太高还是用120+胶片为好。用DSLR就一镜吧，不用担心CCD进灰问题。

再多点人来评价一下好吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江上行发表时间 2005-05-16 11:24 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评变焦范围大，轻便，价格适中。优点成像可以，作为旅游头是个不错的选择。缺点变焦环阻尼大了一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共16条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录