美能达Dimage A1网友点评

美能达 Dimage A1 综述

Dimage A1拥有500万有效像素，7倍光学变焦镜头，1.8英寸可翻转液晶屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.19分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.19

操作性： 4.56	功能性： 4.58	美观性： 4.32
趣味性： 4.26	耐用性： 4.04	性价比： 3.76
解像力： 3.87	色彩还原： 4.1
评分人数： 39	评论人数： 51	浏览人数： 117404

网友点评 | 我要点评

ufowjt 发表时间 2021-05-14 09:36 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评历久弥坚的一代经典，翻翻老照片，忍不住重评一次优点质量过硬，16年后依旧在我老丈人手中服役（2017年新购了两块兼容电池），所有按键和功能依旧正常，不得不感叹美能达的业界良心。功能依旧强悍，当年傲视群雄的1/16000s快门至今依然令人侧目，操作性不输单反。28-200mm的变焦范围是一机走天下的实用选择。缺点 CCD坏过，免费换了（赞一下售后），像素低了，对焦速度一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-14 09:36
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

历久弥坚的一代经典，翻翻老照片，忍不住重评一次

优点

质量过硬，16年后依旧在我老丈人手中服役（2017年新购了两块兼容电池），所有按键和功能依旧正常，不得不感叹美能达的业界良心。功能依旧强悍，当年傲视群雄的1/16000s快门至今依然令人侧目，操作性不输单反。28-200mm的变焦范围是一机走天下的实用选择。

缺点

CCD坏过，免费换了（赞一下售后），像素低了，对焦速度一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

txd7788 发表时间 2006-05-08 14:11 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评这是一款有着鲜明美能达特色的高端消费级DC，在2003年8月7日，由中国美能达公司与全球同步正式发布。 [b]技术参数不等于味道[/b] 长久以来，玩相机的发烧友们一直在追求机身与镜头的极致境界，每言及于此，往往拿出数字与图表以佐证，更有甚者，究其能分辨出脸上的豆豆和毛毛几许，私心窃喜不能自已。然忽略一事，味道，什么是味道，它是被用来描述镜头成像风格的词语，有些类似于厨艺，好料不一定出好味道的菜肴。 —— 有感于美能达A1 优点 [b]●[/b] 相当于传统35mm相机28-200mm的变焦范围，拍摄空间更为广阔 [b]●[/b] GT APO专业镜头 [b]●[/b] 别有韵味的成像 [txd7788 编辑于 2006-05-08 14:12] 缺点 [b]●[/b] 让人担忧的CCD [txd7788 编辑于 2006-05-08 14:12] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

txd7788
发表时间: 2006-05-08 14:11
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

这是一款有着鲜明美能达特色的高端消费级DC，在2003年8月7日，由中国美能达公司与全球同步正式发布。

[b]技术参数不等于味道[/b]

长久以来，玩相机的发烧友们一直在追求机身与镜头的极致境界，每言及于此，往往拿出数字与图表以佐证，更有甚者，究其能分辨出脸上的豆豆和毛毛几许，私心窃喜不能自已。然忽略一事，味道，什么是味道，它是被用来描述镜头成像风格的词语，有些类似于厨艺，好料不一定出好味道的菜肴。

—— 有感于美能达A1

优点

[b]●[/b] 相当于传统35mm相机28-200mm的变焦范围，拍摄空间更为广阔
[b]●[/b] GT APO专业镜头
[b]●[/b] 别有韵味的成像

[txd7788 编辑于 2006-05-08 14:12]

缺点

[b]●[/b] 让人担忧的CCD

[txd7788 编辑于 2006-05-08 14:12]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老磨发表时间 2005-10-05 22:58 评分 3.13 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性2.00 耐用性2.00 性价比2.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评使用近两年，拍片三万余张。优点机型美观，操作还算方便。缺点只是无质量保障、无安全感。尤其近日，被百般关爱的“爱姬”突发“心梗”：不断显紫色画面，直至黑屏，想必是死定了，欲哭无泪，唉......！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老磨发表时间 2005-10-05 22:57 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评使用近两年，拍片三万余张。优点机型美观，操作还算方便。缺点只是无质量保障、无安全感。尤其近日，被百般关爱的“爱姬”突发“心梗”：不断显紫色画面，直至黑屏，想必是死定了，欲哭无泪，唉......！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hamyku 发表时间 2005-09-20 21:48 评分 4.44 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评 A1跟着我一年半了~各种条件下拍了N多张片子~还没有出现过什么毛病!　总评：一台不错的机器. 优点功能齐全,应付一般D各类拍摄足够了.防抖功能可以让我用1/10手持拍摄!28-200MM之APO镜头也属一镜走天下了~对焦快准是我一直偏爱MINOLTA的原因! 缺点当ISO400及以上时~噪点太多.对讲究画面D摄影者来讲基本上不能用~!这也是我准备上单反的原因了! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hamyku
发表时间: 2005-09-20 21:48
评分: 4.44; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

A1跟着我一年半了~各种条件下拍了N多张片子~还没有出现过什么毛病!　总评：一台不错的机器.

优点

功能齐全,应付一般D各类拍摄足够了.防抖功能可以让我用1/10手持拍摄!28-200MM之APO镜头也属一镜走天下了~对焦快准是我一直偏爱MINOLTA的原因!

缺点

当ISO400及以上时~噪点太多.对讲究画面D摄影者来讲基本上不能用~!这也是我准备上单反的原因了!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

C5050PT015 发表时间 2005-09-20 21:06 评分 2.38 操作性3.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性0.50 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原2.50	总评噪点多，对焦满，DC的典型 CCD寿命极短，看看最近的论坛就知道。KM的服务也烂。优点 AS有点用，但缺点太明显缺点 CCD容易坏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

九戒发表时间 2005-08-26 16:05 评分 4.38 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评用了快两年了,干活的好机. 优点综合性能相当不错,28-200的镜头很实用,AS性能超群,尤其适合我这样经常拍室内开会而不太用闪光灯的. 缺点 ISO200以上噪点大,基本是摆设. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

乱童发表时间 2005-08-15 14:46 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00	总评比较完美的累单反，如果不上DSLR的话，这是最佳选择。优点太多了，色彩，防抖，方便的白平衡设置，曝光补偿控制，良好的控制感。可以说A1的操作性能是完美的。现在用D70s也觉得很多很多地方都是A1做得要体贴。功能也堪称完美，28-200/2.8-3.5，防抖。 [乱童编辑于 2005-08-15 14:47] 缺点 EVF...如果有一个好的EVF就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

乱童
发表时间: 2005-08-15 14:46
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

比较完美的累单反，如果不上DSLR的话，这是最佳选择。

优点

太多了，色彩，防抖，方便的白平衡设置，曝光补偿控制，良好的控制感。

可以说A1的操作性能是完美的。现在用D70s也觉得很多很多地方都是A1做得要体贴。

功能也堪称完美，28-200/2.8-3.5，防抖。

[乱童编辑于 2005-08-15 14:47]

缺点

EVF...如果有一个好的EVF就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ufowjt 发表时间 2005-07-20 09:29 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评挺好优点太多了，对操作性和功能性的感觉特别深，很人性化，功能也丰富缺点色彩方面还是偏平淡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weiningpost 发表时间 2005-07-01 16:07 评分 3.38 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比2.50 解像力2.50 色彩还原2.50	总评对画面成像质量要求不高，常需要抓拍动态画面的用户比较适合使用优点外观美观结构紧凑特别是手动变焦GT镜头更加贴近专业单反方抖动设计也是一大买点特别在长焦端更加实用高速快门设计领先于部分单反相机金属机身手感很好。缺点成像质量一团糟画面颗粒感十足简直可以和油画媲美想不通再最小ISO下怎么会有这么大的噪点基本上让人无法接受。在使用2星期后无奈底价出手。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weiningpost
发表时间: 2005-07-01 16:07
评分: 3.38; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.50; 解像力2.50; 色彩还原2.50

总评

对画面成像质量要求不高，常需要抓拍动态画面的用户比较适合使用

优点

外观美观结构紧凑特别是手动变焦GT镜头更加贴近专业单反方抖动设计也是一大买点特别在长焦端更加实用高速快门设计领先于部分单反相机金属机身手感很好。

缺点

成像质量一团糟画面颗粒感十足简直可以和油画媲美想不通再最小ISO下怎么会有这么大的噪点基本上让人无法接受。在使用2星期后无奈底价出手。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共51条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录