美能达Dimage A1网友点评

美能达 Dimage A1 综述

Dimage A1拥有500万有效像素，7倍光学变焦镜头，1.8英寸可翻转液晶屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.19分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.19

操作性： 4.56	功能性： 4.58	美观性： 4.32
趣味性： 4.26	耐用性： 4.04	性价比： 3.76
解像力： 3.87	色彩还原： 4.1
评分人数： 39	评论人数： 51	浏览人数： 117404

网友点评 | 我要点评

wuwei55535 发表时间 2004-01-27 18:06 评分 4.56 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评好用！非常满意，对于用惯135相机的老手很适用. 优点操作性防震性解像力色彩还原非常好！加手柄可用6节5号电池。缺点电子取景器清晰度不够，要凭经验。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中国必胜发表时间 2003-12-11 09:44 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 “民用旗舰型”产品，但拿在手里已经有了准专业的感觉。对 Minolta 传统相机有多年使用的感情，现在用其数码相机倍感亲切。本来想买SONY F717，但公款购买，不以个人意志为转移。首次在大型灯光舞台的拍摄，表现令人满意。60人的舞台集体照也还过得去。优点镜头好，对焦速度快，连续拍摄非常得力。远距离拍摄，色彩和清晰度都比较好。拿在手里，手感特别舒服。到底还是偏爱传统外型的相机啊。变焦（7倍光学，2倍数码）合理，关键是光学变焦呀，数码变焦再多又如何？同是500万像素，但比其他虽外型时尚但彻头彻尾业余级的500万相机要表现出色。缺点机身背后的部分开关，容易被手碰移位。这种相机还送低容量的存储卡（CF），根本没用，不送也罢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中国必胜
发表时间: 2003-12-11 09:44
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

“民用旗舰型”产品，但拿在手里已经有了准专业的感觉。
对 Minolta 传统相机有多年使用的感情，现在用其数码相机倍感亲切。本来想买SONY F717，但公款购买，不以个人意志为转移。
首次在大型灯光舞台的拍摄，表现令人满意。60人的舞台集体照也还过得去。

优点

镜头好，对焦速度快，连续拍摄非常得力。远距离拍摄，色彩和清晰度都比较好。拿在手里，手感特别舒服。到底还是偏爱传统外型的相机啊。
变焦（7倍光学，2倍数码）合理，关键是光学变焦呀，数码变焦再多又如何？
同是500万像素，但比其他虽外型时尚但彻头彻尾业余级的500万相机要表现出色。

缺点

机身背后的部分开关，容易被手碰移位。
这种相机还送低容量的存储卡（CF），根本没用，不送也罢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上路发表时间 2003-11-27 22:36 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评好！优点好用！缺点还未发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大肚能容发表时间 2003-11-22 17:36 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评很实用的数码机. 优点 1.对焦速度很快,动态对焦方便,AS,抓拍时滞几乎感觉不到. 2.28--200的焦距很够用,操作方便. 3.色彩还原真实. 4.手感和调整比较舒适方便,使用传统相机者很容易适应. 5.删除方便. 6.省电. 7.可以使用足够大的储存缺点 1.电子取景器清晰度不够 2.手动对焦如同虚设 3.没有全程微距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大肚能容
发表时间: 2003-11-22 17:36
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

很实用的数码机.

优点

1.对焦速度很快,动态对焦方便,AS,抓拍时滞几乎感觉不到.
2.28--200的焦距很够用,操作方便.
3.色彩还原真实.
4.手感和调整比较舒适方便,使用传统相机者很容易适应.
5.删除方便.
6.省电.
7.可以使用足够大的储存

缺点

1.电子取景器清晰度不够
2.手动对焦如同虚设
3.没有全程微距

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ynot 发表时间 2003-11-16 01:19 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评几乎完美的“旅游机”！该有的功能都有了，体积小巧，实在是适合旅游。 28的广角，集体照、风景照好用。 200的长焦，抓拍MM和动物最好（还有AS，快门速度可以降2档）。拍出来的片子很有传统盐银负片的味道。优点 AS 电池可以拍摄300张（全开LCD）。对焦迅速。 ADI 闪光，拍人物哪怕只有半米的距离，脸部也不会过暴。手动变焦环。准确的自动白平衡。（为了剩时间，抓拍全靠它了）真实的色彩还原，不是夸张的那种。反差表现优秀。开机迅速。缺点电子取景器，速度奇慢，对焦的时候芯片处理不过来，一顿一顿的。手动变焦环的手感不好，橡胶的档次太次。 LCD屏幕没有任何保护，我才使用一天，就被我的手指甲刮了一道痕。暗处的杂讯噪点颗粒粗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ynot
发表时间: 2003-11-16 01:19
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

几乎完美的“旅游机”！
该有的功能都有了，体积小巧，实在是适合旅游。
28的广角，集体照、风景照好用。
200的长焦，抓拍MM和动物最好（还有AS，快门速度可以降2档）。
拍出来的片子很有传统盐银负片的味道。

优点

AS
电池可以拍摄300张（全开LCD）。
对焦迅速。
ADI 闪光，拍人物哪怕只有半米的距离，脸部也不会过暴。
手动变焦环。
准确的自动白平衡。（为了剩时间，抓拍全靠它了）
真实的色彩还原，不是夸张的那种。
反差表现优秀。
开机迅速。

缺点

电子取景器，速度奇慢，对焦的时候芯片处理不过来，一顿一顿的。
手动变焦环的手感不好，橡胶的档次太次。
LCD屏幕没有任何保护，我才使用一天，就被我的手指甲刮了一道痕。
暗处的杂讯噪点颗粒粗。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迷迷糊糊发表时间 2003-10-31 12:23 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00	总评可以。优点对焦快，抓拍很好，手感好，有点专业。缺点光圈小，机身不紧密。有点贵，9月27深圳赛格8000RMB. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫飞发表时间 2003-10-26 16:40 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评今天去电脑城摸了一下，没有来得及细玩，感觉手感不错，对焦速度确实很快，比以前用NIKON的数码快了很多，手动对焦环用起来也还不错，对于发热的问题，感觉不明显，大概是开的时间不是很长，主要是对速度的感觉，似乎和单反差不多了。优点速度，手感，液晶屏可翻转，广角，大变焦，MF，希望用家写出更多优点，增强我购买的信心。缺点贵，取景器里的图象看起来比我想象中粗糙，闪光灯似乎不够高，希望各位DX有更多的心得，这里发言的人似乎不多啊！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫飞
发表时间: 2003-10-26 16:40
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

今天去电脑城摸了一下，没有来得及细玩，感觉手感不错，对焦速度确实很快，比以前用NIKON的数码快了很多，手动对焦环用起来也还不错，对于发热的问题，感觉不明显，大概是开的时间不是很长，主要是对速度的感觉，似乎和单反差不多了。

优点

速度，手感，液晶屏可翻转，广角，大变焦，MF，希望用家写出更多优点，增强我购买的信心。

缺点

贵，取景器里的图象看起来比我想象中粗糙，闪光灯似乎不够高，希望各位DX有更多的心得，这里发言的人似乎不多啊！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

支点发表时间 2003-10-16 22:00 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评功能先进，镜头优秀。拿在手里感觉很好。优点对焦迅速，感觉启动比关几还快。高速快门，7倍变焦镜头，防抖很实用，适合抓拍。色彩还原自然。缺点噪点控制不是最出色的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

星个个发表时间 2003-09-25 18:49 评分 3.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性2.00 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.50	总评上次评828的昨给了我的“美”了呀。这次再评一下，不过只是在博览会上摸了一小会儿。优点总体还算令人满意。这几天可能要把我的“美人”娶回家了。我的财务总长已经批下了1W两银子让我再娶个三房。缺点就是开了一会儿机电池有点热。可能是别人试的太多了吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

星个个
发表时间: 2003-09-25 18:49
评分: 3.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性2.00; 趣味性2.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原3.50

总评

上次评828的昨给了我的“美”了呀。
这次再评一下，不过只是在博览会上摸了一小会儿。

优点

总体还算令人满意。这几天可能要把我的“美人”娶回家了。我的财务总长已经批下了1W两银子让我再娶个三房。

缺点

就是开了一会儿机电池有点热。可能是别人试的太多了吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

星个个发表时间 2003-09-17 12:14 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评就是贵的要命呀优点能用其它的存储介质是一大突破，也是一大优势。要是能配一般的闪灯，主要是用为引闪用的，那将是影室的最佳选择了在同档次的机器中像素最高了。差不多可和单反比美了。缺点贵贵贵。盼星，盼月亮，总算盼来了大“贵”东东。不敢摸使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

星个个
发表时间: 2003-09-17 12:14
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

就是贵的要命呀

优点

能用其它的存储介质是一大突破，也是一大优势。
要是能配一般的闪灯，主要是用为引闪用的，那将是影室的最佳选择了
在同档次的机器中像素最高了。差不多可和单反比美了。

缺点

贵贵贵。盼星，盼月亮，总算盼来了大“贵”东东。不敢摸

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共51条记录 - 5/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录