美能达Dimage A1网友点评

美能达 Dimage A1 综述

Dimage A1拥有500万有效像素，7倍光学变焦镜头，1.8英寸可翻转液晶屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.19分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.19

操作性： 4.56	功能性： 4.58	美观性： 4.32
趣味性： 4.26	耐用性： 4.04	性价比： 3.76
解像力： 3.87	色彩还原： 4.1
评分人数： 39	评论人数： 51	浏览人数： 117404

网友点评 | 我要点评

arabidopsis 发表时间 2004-05-29 18:45 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评几乎完美的机器优点大致几点比较深刻的印象是： 1 EVF很有必要，因为在户外光线都非常强烈，LCD看起来很吃力，G5没有EVF，而且那个光学取景器还有照到镜头前沿的毛病； 2 28的广角，实在是太有必要了！！！！拍风景没有广角很难有那种一览众山小的感觉，G5加一个国产的广角镜还要7，800元，加上这个价格，比A1还贵！ 3 A1的拨盘很好用，几乎用不着到menu里面去设置，绝大多数调整都可以用拨盘解决，我上传的几张照片exif资料里都可以看出都是M档拍摄的； 4 电池的问题。a1达到了空前绝后的1500mA，而G5则是1100mA，大家都已经公认佳能的电力不错了，而我的使用情况是，A1更为强大，LCD全开，拍一天绝对没问题。A1不光是电池好，还有以下几点设计使它非常省电：变焦镜头是手动的，完全不用电力，而光学变焦是大多数数码相机耗电的主力； LCD与EVF的感应切换，非常体贴的设计，使用EVF，比LCD省电很多！ 5 关于A1的LCD我还要补充一下：可能大多数人都会认为270度旋转（尼康与佳能）会比美能达的90度旋转要好。但是我用下来的感觉是，这枚LCD旋转模式很实用，完全不需要象佳能那样旋转。G5LCD的设计唯一的强势是：方便自拍。这电，A1确实做不到。 6 光圈的问题，A1是2.8到11，G5是2到8，我觉得光圈最大只有2.8有些遗憾。因为曝光不足确实影响拍摄质量，尤其是那种对快门时间要求很高的场景，假如快门打到1/250，则2.8的光圈显得比较吃力，而且在M档曝光量似乎加了也看不出来。所以我现在想知道1/16000秒的快门需要怎样的光线条件才能准确曝光。 7 A1的紫边控制的非常好，可以说几乎没有 8 另外a1的一大卖点3D AF跟踪对焦很实用，很好用，很有必要！虽然这个技术还不是很成熟——在拍摄很多人打球的时候因为队服灰度比较接近而使得追不上，再有就是用了长焦以后取景范围有限，所以经常追着追着就丢了——但它的设计理念是很先进的。缺点再谈一谈缺点那个镜头虽然是手动变焦，但是旋转起来阻尼感不强而且不均匀，有些生涩的感觉，不是很爽手动对焦环虽然是个好东西，但是不管在EVF还是LCD中都看不清是否对准了，经常是你觉得对准了但是拿到VGA上一看又不准了。还有那个旋转EVF也有些问题。本来可旋转设计是个好想法，但是这个机器为了使外观好看一些在EVF上大概加了一个弹簧，直接的结果就是导致你码准了，眼睛刚接触上去一碰就又变位置了，很麻烦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arabidopsis
发表时间: 2004-05-29 18:45
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

几乎完美的机器

优点

大致几点比较深刻的印象是：

1 EVF很有必要，因为在户外光线都非常强烈，LCD看起来很吃力，G5没有EVF，而且那个光学取景器还有照到镜头前沿的毛病；

2 28的广角，实在是太有必要了！！！！拍风景没有广角很难有那种一览众山小的感觉，G5加一个国产的广角镜还要7，800元，加上这个价格，比A1还贵！

3 A1的拨盘很好用，几乎用不着到menu里面去设置，绝大多数调整都可以用拨盘解决，我上传的几张照片exif资料里都可以看出都是M档拍摄的；

4 电池的问题。a1达到了空前绝后的1500mA，而G5则是1100mA，大家都已经公认佳能的电力不错了，而我的使用情况是，A1更为强大，LCD全开，拍一天绝对没问题。A1不光是电池好，还有以下几点设计使它非常省电：

变焦镜头是手动的，完全不用电力，而光学变焦是大多数数码相机耗电的主力；

LCD与EVF的感应切换，非常体贴的设计，使用EVF，比LCD省电很多！

5 关于A1的LCD我还要补充一下：可能大多数人都会认为270度旋转（尼康与佳能）会比美能达的90度旋转要好。但是我用下来的感觉是，这枚LCD旋转模式很实用，完全不需要象佳能那样旋转。G5LCD的设计唯一的强势是：方便自拍。这电，A1确实做不到。

6 光圈的问题，A1是2.8到11，G5是2到8，我觉得光圈最大只有2.8有些遗憾。因为曝光不足确实影响拍摄质量，尤其是那种对快门时间要求很高的场景，假如快门打到1/250，则2.8的光圈显得比较吃力，而且在M档曝光量似乎加了也看不出来。所以我现在想知道1/16000秒的快门需要怎样的光线条件才能准确曝光。

7 A1的紫边控制的非常好，可以说几乎没有

8 另外a1的一大卖点3D AF跟踪对焦很实用，很好用，很有必要！虽然这个技术还不是很成熟——在拍摄很多人打球的时候因为队服灰度比较接近而使得追不上，再有就是用了长焦以后取景范围有限，所以经常追着追着就丢了——但它的设计理念是很先进的。

缺点

再谈一谈缺点

那个镜头虽然是手动变焦，但是旋转起来阻尼感不强而且不均匀，有些生涩的感觉，不是很爽

手动对焦环虽然是个好东西，但是不管在EVF还是LCD中都看不清是否对准了，经常是你觉得对准了但是拿到VGA上一看又不准了。

还有那个旋转EVF也有些问题。本来可旋转设计是个好想法，但是这个机器为了使外观好看一些在EVF上大概加了一个弹簧，直接的结果就是导致你码准了，眼睛刚接触上去一碰就又变位置了，很麻烦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

PSP2004 发表时间 2004-05-29 14:40 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评非常不错的机子准专业玩家的好选择全自动模式拍片质量不如S7000但经过手动调整质量不错优点焦端好:28-200 操作感极佳:单反机感觉功能全面对焦快,时滞短省电缺点闪光灯不足微距较弱 EVE和LCD不够好颗粒较重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xxxhhh 发表时间 2004-05-28 08:24 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评非常好，用好要花的时间太长。优点外观专业，手动丰富，对焦快，也耐用，好象出问题的不多。缺点反差大的时候测光有问题（自动档），背景为红色、绿色时如果光线不好颗粒粗了点，大概是算法上的问题，美能达公司应该发新的补丁进行补正。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xxxhhh
发表时间: 2004-05-28 08:24
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

非常好，用好要花的时间太长。

优点

外观专业，手动丰富，对焦快，也耐用，好象出问题的不多。

缺点

反差大的时候测光有问题（自动档），背景为红色、绿色时如果光线不好颗粒粗了点，大概是算法上的问题，美能达公司应该发新的补丁进行补正。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小贰黑发表时间 2004-04-28 17:30 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评瞄很久，刚上手。终于拥有的感觉－－真美优点尚在发掘缺点在试连续AF功能时，出现了死机！！（才买的第三天）当时也不懂，等了半个小时，一个朋友才过来让俺拔电池。微型马达转了好长时间，心痛啊！就想问一句，哪位朋友还碰到过么？有必要去换一台么？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小贰黑
发表时间: 2004-04-28 17:30
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

瞄很久，刚上手。
终于拥有的感觉－－真美

优点

尚在发掘

缺点

在试连续AF功能时，出现了死机！！（才买的第三天）当时也不懂，等了半个小时，一个朋友才过来让俺拔电池。微型马达转了好长时间，心痛啊！
就想问一句，哪位朋友还碰到过么？有必要去换一台么？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yebing 发表时间 2004-04-18 19:29 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评测光准确！优点 1212 缺点 1212 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yebing 发表时间 2004-04-18 19:29 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评测光准确！优点 1212 缺点 1212 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yebing 发表时间 2004-04-18 19:21 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评抗眩光不错！优点各1212 缺点 1212 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yebing 发表时间 2004-04-18 19:17 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评昨天买的A1,今天狂拍一起,发现还是对得起我5450大洋,尽管还是有许多遗憾,但好几万的专业机多不可能做到完美,对A1又何必苛求呢? 优点好用、对付业余以基本够用！防抖功能强大！速度满意！闪光灯平衡好！缺点画质少欠。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yebing
发表时间: 2004-04-18 19:17
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

昨天买的A1,今天狂拍一起,发现还是对得起我5450大洋,尽管还是有许多遗憾,但好几万的专业机多不可能做到完美,对A1又何必苛求呢?

优点

好用、对付业余以基本够用！
防抖功能强大！
速度满意！
闪光灯平衡好！

缺点

画质少欠。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蒙谁呢发表时间 2004-03-09 12:37 评分 4.69 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评真的很不错. 优点对焦准确快速,色彩还原较好缺点全英文菜单,累死人了微距一般吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我要尼康发表时间 2004-01-29 15:10 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评年前买的，标配+256CF卡+手柄+3600闪光灯+锂电池+快门线+金钟三脚架+偏光镜+摄影包+干燥箱一共花了我13000大洋！优点先说优点：对焦快，飞快！在较暗的环境下反映也十分灵敏；金属机身，手感不错，加上手柄就更爽；基本操作十分简单上手；AS功能、眼控切换、感应启动、可90度变角EVF取景器等新颖功能也设计的十分人性化，比较实用；其它一些功能也十分全面，基本应该有的都有了；电池不错，很耐用，而且充电时间也很短；LCD取景器表现十分优越，清晰锐利；手动变焦功能大大节省了电力，而且反应也较电动的快；暴光准确，我试过多种模式，都比较满意；28广角端非常实用。缺点再谈谈缺点：首先是镜头偏软，不够锐利，这确实与尼康同级别5700有一定差距，这是我感觉最大的遗憾！其次，镜头在手动变焦过程中的阻尼感不强，生涩，在不同焦段强度不一，感觉有付这个级别；英文菜单，令差不多是英盲的我放弃了不少MENU里的复杂功能；微距功能中的最近焦距太大，只有7厘米，现在不少家用机都远远小于这个数字；随机附送的DIMAGE VIEWER软件操作太复杂，界面不够友好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我要尼康
发表时间: 2004-01-29 15:10
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

年前买的，标配+256CF卡+手柄+3600闪光灯+锂电池+快门线+金钟三脚架+偏光镜+摄影包+干燥箱一共花了我13000大洋！

优点

先说优点：对焦快，飞快！在较暗的环境下反映也十分灵敏；金属机身，手感不错，加上手柄就更爽；基本操作十分简单上手；AS功能、眼控切换、感应启动、可90度变角EVF取景器等新颖功能也设计的十分人性化，比较实用；其它一些功能也十分全面，基本应该有的都有了；电池不错，很耐用，而且充电时间也很短；LCD取景器表现十分优越，清晰锐利；手动变焦功能大大节省了电力，而且反应也较电动的快；暴光准确，我试过多种模式，都比较满意；28广角端非常实用。

缺点

再谈谈缺点：首先是镜头偏软，不够锐利，这确实与尼康同级别5700有一定差距，这是我感觉最大的遗憾！其次，镜头在手动变焦过程中的阻尼感不强，生涩，在不同焦段强度不一，感觉有付这个级别；英文菜单，令差不多是英盲的我放弃了不少MENU里的复杂功能；微距功能中的最近焦距太大，只有7厘米，现在不少家用机都远远小于这个数字；随机附送的DIMAGE VIEWER软件操作太复杂，界面不够友好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共51条记录 - 4/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录