咦~~~, 这只头俺怎么到现在才点评? 俺有85/1.4AEG半年了, 用的不算多, 主要是没时间. 装在RX上, 绝配! 握在手上, 感觉它们就是自己身体的一部分. 拍过的片子, 自己早忘了, 没什么深刻印象. 直到有一次, 整理一些照片时, 有几张特别注目, 顿觉得眼前一亮, 于是细细回想, 那是用CZ85/1.4拍的. 感官上觉得色彩饱和, 描写细腻, 照片上的物体都是活的.

做工好, 成像好, 价格好

NONE

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我最喜欢的人像头和风景头之一,拍人像很讨好。色彩都不错的。

背景虚化漂亮。小光圈拍风景锐利，特性随着光圈的变化有较大的变化，挺有乐趣的。不贵，二手市场容易弄到。

1.4,2光圈下的景深小，容易脱焦。
看看小光圈下面的感觉，F5.6


[Mike 编辑于 2003-05-02 07:51]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性价比很高的85/1.4头，色彩和bokeh非常好，F2.8-f8极其锐利。

许多人抱怨其最大光圈的表现，但是我认为最大光圈主要用于拍摄全身人像，或更远的对象
* 全身人像或更远的对象，主体在4米或更远，较小的光圈对背景的虚化不够，需要开到1.4, 试拍一次就能看出f2的虚化远不如f1.4.
* 半身人像，用f2-f2.8，虚化已经足够
* 1-2米的对象，f2.8-f4的虚化已经足够
* 开到f1.4时，4米或更远距离上, 成像要好于4米以内，尤其是1-2米，成像质量下降得厉害，甚至可在4x6照片上观察到色散，所以1-2米必须用f2.8或更小的光圈。

理论上，普通镜头是为50倍焦距或无穷远优化设计的，50倍焦距以内成像质量有所下降。一般MTF曲线测试的对象是无穷远，在很近的距离上，普通镜头的成像比其MTF曲线差。微距镜头是个例外，其设计最佳成像距离一般是10倍焦距，所以用微距镜头拍摄的特写至小半身人像，同样光圈下，微距镜头一般比Plannar 85/1.4, Canon EF 85/1.2之类的人像镜头锐利得多。

F2.8-f8极其锐利
F2.8时比绝大多数定焦头的F8锐利(前提是对焦准确，因2.8的景深很浅)，最佳光圈为F4，不要用F4拍MM !
色彩和bokeh非常好
手感一流
对焦行程长，利于精细对焦
拍人像，植物(不含微距)，风光的通用镜头

不能AF (除非用AX机身, 但太贵太重)

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

俺的是AEG.
性价比最高的一支Carl Zeiss for Y/C.

还用多说吗？色彩好，大光圈(f/2.8-f/5.6)下背景虚化好，小光圈解像力不错。对焦行程长，利于精细对焦。明显偏暖的色调适合人像摄影。

不说大家也知道，f/1.4、f/2基本没法用。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

总体可打４.９分！（我的评分怎么改不了？）
光圈大，做工很好，颜色很好，成像一流,价格合理

[167 编辑于 2006-10-06 17:48]

颜色油润，成像柔和，拍MM不错.
F2.8以后锐利无比！
做工太好了！
体积小巧

　

[167 编辑于 2006-10-06 17:48]

F1.4档光圈成像不够扎实，肉。德头偏色 。



　

[167 编辑于 2006-10-06 17:48]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉