康泰时T* 85/1.4(MM) Planar网友点评

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar 综述

Contax T* 85/1.4(MM) Planar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.76分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.76

操作性： 4.66	耐用性： 4.86	性价比： 4.73
解像力： 4.66	色彩还原： 4.82	机械结构： 4.86

评分人数： 58	评论人数： 65	浏览人数： 1013794

网友点评 | 我要点评

horowitz 发表时间 2004-08-05 11:57 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最好的contax镜头之一。优点做工精致，小巧。色彩一流！便宜！缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

公子与才子发表时间 2004-07-03 12:25 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评也许是蔡司镜中最具争议而带有传奇色彩的一支镜头！用家们对她一赞一弹，争议不休，闹个不停，刚进C家的人视她如「神」，对她的期望过高，不容有半点瑕疵，用过后，发现原来有先天缺陷，「神」的形象在他们心中就开始破灭，纷纷舍她而去。。。 AEG跟MMJ版本在风格上明显不同，但我还是喜欢AEG版本的， AEG版本早期的是单镀膜，我见过的有暗红色、暗紫色，后期的是多层镀膜，带有绿色、红色、紫色等多种色彩，早期的AEG版本，成像颜色最浓，最有个性，片子都是油润的「奶油味」，相对后期的AEG版本，她是偏柔的。后期的AEG版本，成像颜色比较均衡，相对早期的AEG版本，她表现更锐利，有点硬朗。 AEG跟MMJ版本比较，AEG版本整体是有点偏黄，不及MMJ版本表现流畅，但德头的味道总是如此的！优点便宜(相对尼康的85mm F1.4) 片子富有强烈的立体感、层次感和透明感此镜曾被纳入全球19支顶级头行列当中，因为她的MTF值在4.5分以上！缺点千年经典的光学设计，可惜有先天缺陷，大光圈找不到焦点，有发白的现象，表现有点飘忽，很难捉摸使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

公子与才子
发表时间: 2004-07-03 12:25
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

也许是蔡司镜中最具争议而带有传奇色彩的一支镜头！
用家们对她一赞一弹，争议不休，闹个不停，
刚进C家的人视她如「神」，对她的期望过高，不容有半点瑕疵，用过后，发现原来有先天缺陷，「神」的形象在他们心中就开始破灭，纷纷舍她而去。。。

AEG跟MMJ版本在风格上明显不同，但我还是喜欢AEG版本的，
AEG版本早期的是单镀膜，我见过的有暗红色、暗紫色，后期的是多层镀膜，带有绿色、红色、紫色等多种色彩，
早期的AEG版本，成像颜色最浓，最有个性，片子都是油润的「奶油味」，相对后期的AEG版本，她是偏柔的。
后期的AEG版本，成像颜色比较均衡，相对早期的AEG版本，她表现更锐利，有点硬朗。
AEG跟MMJ版本比较，AEG版本整体是有点偏黄，不及MMJ版本表现流畅，但德头的味道总是如此的！

优点

便宜(相对尼康的85mm F1.4)
片子富有强烈的立体感、层次感和透明感

此镜曾被纳入全球19支顶级头行列当中，因为她的MTF值在4.5分以上！

缺点

千年经典的光学设计，可惜有先天缺陷，大光圈找不到焦点，有发白的现象，
表现有点飘忽，很难捉摸

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三年半发表时间 2004-07-01 01:10 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评成像风格很喜欢也够好了优点成像好缺点还不够轻便，最近对焦一米有点远，有时有脱焦的可能。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

抹布发表时间 2004-04-02 13:58 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评装在RX2机身上平衡感很好，重量及手感绝佳优点体积小巧；性价比高；对焦行程长，精确；对焦环阻尼适中。缺点光圈环手感没50F1.4镜头好；光圈叶片不规整，叶片数量少；虚化光斑不美；最近对焦距离长，不宜拍脸部特写。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

抹布
发表时间: 2004-04-02 13:58
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

装在RX2机身上平衡感很好，重量及手感绝佳

优点

体积小巧；性价比高；对焦行程长，精确；对焦环阻尼适中。

缺点

光圈环手感没50F1.4镜头好；光圈叶片不规整，叶片数量少；虚化光斑不美；最近对焦距离长，不宜拍脸部特写。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anpiue 发表时间 2003-11-16 01:30 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一直在 85/1.4 和 100/2 之间犹豫了好几个月, 原本就铁定了进 100/2 当在同一反转上试了这两头一比之下, 就立即决定上这支 85/1.4 他色彩比 100/2 好很多, 一看反转就知了!! 收缩至 f/2.8 後解像力几乎和 100/2 无异...价钱却只是一半优点一开始就试拍了一些人像... 细仔观赏之下......果然如传说般神奇!!! 幻幻化化!!!!! 柔中带锐!!!! bokeh 絶佳!!! 而且 f/1.4 和 f/2 不是想像中那麽差!! f/4 後很锐!! 表现力强此头变化多端, 可以从中得到很多摄影乐趣! 缺点抗玄光能力较差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue
发表时间: 2003-11-16 01:30
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一直在 85/1.4 和 100/2 之间犹豫了好几个月, 原本就铁定了进 100/2
当在同一反转上试了这两头
一比之下, 就立即决定上这支 85/1.4
他色彩比 100/2 好很多, 一看反转就知了!!
收缩至 f/2.8 後解像力几乎和 100/2 无异...价钱却只是一半

优点

一开始就试拍了一些人像...
细仔观赏之下......果然如传说般神奇!!!
幻幻化化!!!!! 柔中带锐!!!! bokeh 絶佳!!!
而且 f/1.4 和 f/2 不是想像中那麽差!!
f/4 後很锐!! 表现力强
此头变化多端, 可以从中得到很多摄影乐趣!

缺点

抗玄光能力较差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

古兜山发表时间 2003-08-16 12:17 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我拥有的是MMJ，已经有一年，拍了有几十个卷（黑白、反转、彩负），感觉机械性能相当出色，对焦手感非常好，用料扎实，全金属镜桶，质感很好（沉沉的，很好）。镀膜相当出色，镜头透彻明亮，比我见过的镜头都清澈，反光极少。所拍的照片色彩出众，明显比尼康的要讨人喜欢，但不失真实，有些场合下甚至有一些梦幻的感觉，但那又是实实在在的没有偏离真实的色彩（真搞不懂）。拍MM很视角很好，容易得到MM喜欢的照片，此外变形极少，我是没有发现。虽然很多人议论说其大光圈不好，确实F2和F1.4的成像质量是没法与F2.8相比，但我认为，还是有使用价值。曾经用这两档光圈给MM拍了一卷黑白，有全身、半身等。其中有一张是两个MM坐在地上的合照，F2光圈拍的。我把它放大到20寸，局部裁12寸，看起来也是相当好的层次丰富、画面柔和但也不失锐利，颗粒细腻。当然可能阿克发ISO25的黑白卷也有一定功劳。相关图片，大家可搜索我的个人图集，坝上的135PP都是用她拍的。优点色彩出众，光圈变化带来成像上多重性格。背景虚化优美，成像出色，层次丰富，适当使用很容易得到空气感、立体感很好的照片。镜头做工严谨，对焦手感是一大享受。缺点逆光性能一般，要注意特定角度下画面上有光斑。逆光下不够透彻，但带有一种德头的那种浓郁的气氛（这不知是优点还是缺点，看各人喜欢和画面氛围的营造）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

古兜山
发表时间: 2003-08-16 12:17
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我拥有的是MMJ，已经有一年，拍了有几十个卷（黑白、反转、彩负），感觉机械性能相当出色，对焦手感非常好，用料扎实，全金属镜桶，质感很好（沉沉的，很好）。镀膜相当出色，镜头透彻明亮，比我见过的镜头都清澈，反光极少。所拍的照片色彩出众，明显比尼康的要讨人喜欢，但不失真实，有些场合下甚至有一些梦幻的感觉，但那又是实实在在的没有偏离真实的色彩（真搞不懂）。拍MM很视角很好，容易得到MM喜欢的照片，此外变形极少，我是没有发现。
虽然很多人议论说其大光圈不好，确实F2和F1.4的成像质量是没法与F2.8相比，但我认为，还是有使用价值。曾经用这两档光圈给MM拍了一卷黑白，有全身、半身等。其中有一张是两个MM坐在地上的合照，F2光圈拍的。我把它放大到20寸，局部裁12寸，看起来也是相当好的层次丰富、画面柔和但也不失锐利，颗粒细腻。当然可能阿克发ISO25的黑白卷也有一定功劳。
相关图片，大家可搜索我的个人图集，坝上的135PP都是用她拍的。

优点

色彩出众，光圈变化带来成像上多重性格。背景虚化优美，成像出色，层次丰富，适当使用很容易得到空气感、立体感很好的照片。镜头做工严谨，对焦手感是一大享受。

缺点

逆光性能一般，要注意特定角度下画面上有光斑。逆光下不够透彻，但带有一种德头的那种浓郁的气氛（这不知是优点还是缺点，看各人喜欢和画面氛围的营造）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

MM7 发表时间 2003-06-15 06:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我用的是DE头85/1.4，用反转和负片在阴天各拍了一卷，色彩艳丽，竟然不像阴天，景物层次过度自然，好象从画面中跳出来的一样，令人震撼。优点如传说中的神奇缺点大家都知使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蔡斯迷发表时间 2003-04-26 11:02 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很超值的一个头，contax单反头的代表之一，描写力好，色彩绚丽，焦外出色，金属结构，价格比nmp的同归个镜头要低，很多人入contax的门就是受到它的诱惑。优点描写力出色，色彩绚丽，性价比高，结实。缺点大光圈解像力略微不足，最近对焦距离略远（1米）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蔡斯迷
发表时间: 2003-04-26 11:02
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很超值的一个头，contax单反头的代表之一，描写力好，色彩绚丽，焦外出色，金属结构，价格比nmp的同归个镜头要低，很多人入contax的门就是受到它的诱惑。

优点

描写力出色，色彩绚丽，性价比高，结实。

缺点

大光圈解像力略微不足，最近对焦距离略远（1米）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

梦深蓝发表时间 2002-10-04 07:01 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评在这个焦段我很难去评,人像嘛，就没太多东西去表达. 优点能拍出很完美的图像，通透，是明显的特点。一些光影，不知从哪里来的，人眼是看不到的，却在胶片上记录下来,也就是玩味十足. 缺点太完美了，没多大意思。拿起85/f1.4我不知拍什么。不知要表达什么。思维变得空白。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梦深蓝
发表时间: 2002-10-04 07:01
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

在这个焦段我很难去评,人像嘛，就没太多东西去表达.

优点

能拍出很完美的图像，通透，是明显的特点。
一些光影，不知从哪里来的，人眼是看不到的，却在胶片上记录下来,也就是玩味十足.

缺点

太完美了，没多大意思。
拿起85/f1.4我不知拍什么。不知要表达什么。思维变得空白。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

135F2DC 发表时间 2002-05-02 14:26 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评菜斯光学的一个经典设计. 在全开光圈时画面柔和的,但依然保持很高的色彩反差;如果收缩光圈则异常锐利和提供最优质的影像.在不同光圈下具有不同影像的表现使它魅力倍增. 优点色彩,反差,中小光圈下的解像力超群.价格低廉. 缺点在光圈开放附近的近距离拍摄中,对焦困难,不容易掌握. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

135F2DC
发表时间: 2002-05-02 14:26
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

菜斯光学的一个经典设计.
在全开光圈时画面柔和的,但依然保持很高的色彩反差;如果收缩光圈则
异常锐利和提供最优质的影像.在不同光圈下具有不同影像的表现使它
魅力倍增.

优点

色彩,反差,中小光圈下的解像力超群.价格低廉.

缺点

在光圈开放附近的近距离拍摄中,对焦困难,不容易掌握.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共65条记录 - 6/7 上一页首页 ... 3 4 5 6 7 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar 综述

总平均分： 4.76

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章