重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF定焦镜头 > T* 85/1.4(MM) Planar

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar 综述

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar

Contax T* 85/1.4(MM) Planar...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF定焦镜头
  • 综合评分: 4.76
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.76

操作性: 4.66 耐用性: 4.86 性价比: 4.73
解像力: 4.66 色彩还原: 4.82 机械结构: 4.86
     
评分人数: 58 评论人数: 65 浏览人数: 1013794

网友点评  |  我要点评

sinceA40
发表时间
2011-04-12 01:07
评分
4.58
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

入的MMG,在娃娃静坐时用5D2三脚架+LV对焦,发现1.4也是可用的,外拍时的勤加练习了。很享受手动头构图的无拘无束,完全忽略5D2哪几颗可怜的对焦点,拍糊了只怪自己的技艺不精,可玩性很强。

优点

我觉得这头很实惠,代价是的付出大量练习才能驾驭这个镜头,好在对于我这拍娃族来说,有大把的机会慢慢玩。

缺点

不配遮光罩,好在国产金属的也严丝合缝。各个光圈拨动手感不太均匀,甚至有卡的感觉,不知是否个体问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

美思康定
发表时间
2011-02-15 00:18
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

如果只允许带一个定焦镜头,我会选35/1.4,如果允许带两个镜头,就加个84/1.4,户外人像必备镜头。

优点

成像就不再啰嗦了,没有补充,色彩风格见仁见智,出图立体感肯定老镜赢。
比较操作,EF85/1.2L的1.2光圈自动对焦不但慢而且总是跑,切换到手动对焦时大如汤碗的直径会严重影响相机的稳定性,这时候就会想到这支对焦手感舒适稳定的镜头。
如果玩过MMJ觉得喜欢,建议直接上德国版ROLLEI85/1.4,没必要去找AEG或MMG,一定要最好就找纪念版1.2,但总体上T*在阳光下色彩艳丽夺目,在光线稍暗的环境就是HFT的天下了,而且大光圈时ROLLEI85/1.4锐度更强。至于要在强光环境下用1.4光圈,没有1/8000快门,60ISO的话,可能加上灰滤镜比较稳妥?
大约8-10米之外,1.4就是可用光圈。

缺点

华丽的紫边

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lafuma
发表时间
2010-10-25 14:44
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

这个头,是我第一个蔡头MMJ的,色彩和焦外没得说,绝对是一般镜头无法达到的高度。很多人觉得1.4时对不准焦,我也一样,但现在发现可以在2.8对上后回到1.4,这时焦点就非常准。使用上也没有什么不便,只是这样玩抓拍就不行了。反正手动头不用来抓拍无所谓了。大场景的风景还没有试过,但在人像和小景上来说,买了绝不会后悔的,也不会卖出这个头了,现在成了挂机头了。

优点

性价比高,穷人玩的好头。色彩和锐利都是达到甚至超过CANON红圈级别的。

缺点

手动操作不如自动头省力,够重,用一天还是比较累的。1.4对焦不易。

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gyrbf
发表时间
2010-10-20 19:51
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

今天刚上手,还没怎么好好拍,和之前sonnar 135f2.8相比,感觉成像好很多,质素不是一般的,在电脑上几乎不用修就可以用,400/800感觉也无噪点,非常好的一个镜头。

优点

很可惜还没怎么好好拍,感觉很清淡的一个镜头,拍出的片色调,质地很耐看,4500上手,似乎有点贵,毕竟是AEG版本,还可以,不知道和徕卡90/2 相比如何,感觉应该好于90/2(加拿大产),很有味的一个镜头

缺点

最近一米的对焦距离,上了增距接管后可以缩短为45左右,但是对焦环几乎失效,只能以无限远对焦位置来,但是成像依旧优异,也算是缺点吧

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

action100
发表时间
2010-06-18 10:49
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

action100 完善评价

优点

我用的这只 F1.4成像有轻微色散,但挺可爱。全开光孔还是尼康ais85mm1.4的锐利! 比尼康ais85mm1.4有味道 ,我也很喜欢 尼康ais85mm1.4这只,但是两种风格!我的是德产aeg的 空间感好与尼康,有厚重的质感和气氛!色彩太喜欢了!没有ais85mm1.4那么大的碗口,不张扬,镜片偏紫色,尼康偏绿 层次好于尼康

缺点

没缺点,最近对焦1米 再近点就完美了 尼康的是85厘米

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

action100
发表时间
2010-06-16 06:09
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

全是优点的镜头 最好的85mm

优点

我用的这只 F1.4成像就很好 完全可用 有味道 比尼康 能拍出厚重的质感和气氛

缺点

没缺点,最近对焦1米 再近点就完美了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狗头天下
发表时间
2009-07-20 12:02
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

我又来改评价了
NND,原来之前那支是被人拆过的,后镜片被人装反了,所以才没焦点.
后来又过手了几个85 1.4,个个都牛.

优点

全开分辨率非常不错,色彩很好,虚化也很不错.

缺点

太重(没办法,要想轻便就买2.8吧),全开景深太小,不如180好控制.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

MM7
发表时间
2009-07-18 06:48
评分
4.92
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

蔡斯镜经典名镜,在CANON 500D的高分辨CMOS下,德头85/1.4显现出惊人的分辨率,F2光圈就已经锐利无比

优点

1 色彩浓郁
2 解析力极高
3 焦外柔和
4 做工好,手感佳

缺点

缺点: 1.4光圈略软

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狗头天下
发表时间
2008-10-13 19:26
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

我受不了这镜头,5.6才能找到感觉,花那么大价钱,费那么大体力,得到的居然是85 5.6.

我评分绝对是凭良心,可能很多人都不太能接受这个分数.

下面是我把他改成AI口装到EM上的照片.

优点

结实,彪悍,亮骚,手感.

缺点

数码上有紫边,肉,需要缩小到5.6才能找到焦点,郁闷啊

康泰时 T* 85/1.4(MM) Planar 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anguso
发表时间
2008-06-13 11:02
评分
4.83
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

如果你覺得它不如傳說中的神奇,那麼再多用個半年看看,不要急著出。用上手你就懂了。
就像你聽說的一樣,最大光圈時簡直像是沒有焦點。但是縮到 5.6 時你會覺得沒有鏡頭再比它銳利了。
除了銳利,還有艷麗的色彩。

优点

1.光圈在1.4 - 5.6 之間風格變化極大,很有趣。
2.拍人像拍風景都能輕易勝任。
3.如夢似幻的焦外成像。
4.很強的立體感。
5.蔡斯風格的色彩。
6.據說當時賣出的數量和機身一樣多,幾乎是人手一顆,因此二手市場價格低廉,值得擁有。

缺点

1.近距離景深太淺,對焦行程太短,不容易準焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品