玩了20多个手动标头，这镜头是性价比最低的一个，也没所谓的德味（蓝调），完全的日系风格。和原来玩过的美能达58/1.4成像色彩及其相像，锐度不高（别跟我说人像不需要高锐度，那就是借口），二线性明显，没现代头通透，那时候的镀膜还是没法和现在的比，哪怕是NEX套头。论素质标头谁都没胜谁多少，如果不是手中钱多或者买来撑面子话，日系的后期手动头700左右完全够好。一定要买，建议买现在的蔡司50/1.4，尼康口或者佳能口够好。反正康泰时的都不便宜，干脆多花点，何况单反还可用。不在乎那点光圈话，R50/2是更好地代替法，不是一个档次。

蔡司的做工，哪怕是日蔡

1、全开偏软（这也许不算，日系1.4基本都这样），但是最佳锐度在F5.6-8就说不过去了
2、色彩中规中矩，日系风格（论坛照片多数是PS的，别被迷惑了）
3、没现代头通透，哪怕和NEX套头比
4、毫无性价比
5、不说了，商家会恨我

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

在买这只镜头前, 我的标头是雅西卡50 f/1.7,看了别人的帖子后就入了一只康泰时 P50 f/1.4, 加一个转接环安装到佳能5D3上,用它拍了几百张, 把自己的使用体验分享一下.

总评: 是标头爱好者手中的利器,但是也性价比一般的标头

1- 拍摄人像的利器, 特别是拍女人. 画质柔和,不软不硬, 比佳能自动头更很讨好老婆
2- 即使全开光圈也不像有些人说的那样肉, 我倒是很喜欢老镜头的调子,讨厌所谓\\\"锐\\\"的镜头
3- 色彩好, 颜色过渡好, 油润
4- 金属镜身, 结实耐用
5- 当然是全手动镜头, 使用P50操作很舒服

1- 比起手上另外一只镜头 - 雅西卡 50 F/1.7, P50的性价比不高, 后者在做工(金属镜身)和光学画质方面毫不逊色, 但是价格只是它的20%,500元就可以淘到成色不错的.
2- 不知道为何市场上很少有P50原厂的遮光罩.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

本人是标头控，玩过的N,C,莱卡，蔡司，福伦达标头7只。手上留下3只，对于这只个人觉得本身只值2K多日本产的头子非要被冠以“帝王标头”吹的有点过了，吹捧的人要么是没用过好头子，要么是人云亦云，要么是心理作用。个人感觉这个只值2K左右标头算性价比之选

做工好，对焦手感好，丝丝入扣，体积小巧方便携带，好用，便宜！（比起莱卡）

二线性明显，PLANAR的普遍毛病！色彩中规中矩，远不如传说中那么好，因为知道老头调子容易偏黄，我特意挑了个95开头的，还是偏暖，夜景特别容易发黄。分辨率低，反差低，出片不P不能看，全开太肉，基本上F2后才能工作，当我入了R50/2后带着这两头同场景PK了几次后毫不犹豫的把这头打入冷宫，入了R50/1.4后，这头就更没有存在的意义了，硬要对比，只能说，莱卡那只叫德头，这支只是日头

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迷信的上了一只58号段的，性价比还是很高的。
如果不需要自动对焦，用 5014EF对成像不满意的朋友可试试这只镜头。

虽然是老头，但锐度，虚化，色彩居然比手里的5014EF，5014ZF要好点点（都是差不多的结构 ，差距也就百分之五不到啦），所以我把后两个都出掉了。
逆光表现不错，对比度会比5014ZF小点，要后期加对比度。
镀膜很漂亮，配合大兔子拍出来的图片很真实，锐利。
光圈环的手感太好了，超过我手中一切镜头也超过朋友手上另一只5014YC和D25。

手动对焦环有橡胶包裹 没有5014ZF那么冰凉丝滑来得爽啊！
手动对焦麻烦，累眼，干活，抓拍还是不妙。
F2光圈的边缘成像还是不能爆表的.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

头是好头，另外别迷信什么58号段，那只不过是JS编造出来的谎言，最后期的151也别太相信，色彩锐度出色，但少了蔡司的味道了，建议选80-95开始的头

试过朋友的60开头的，全开是不行，基本要收到2,.8才能用，但后期的955开头的迥然不同，全开表现很出色，收一档后和R502比较过，不相伯仲，色彩表现出色，浓而不艳，如果现在ZF2还要4200的价格，那不如找一个后期的P50了

紫边还是比较明显，大光比下一直收到F8才消失，但我手上的R502方字版收到F4就看不到紫边了......

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我的是aej58和 64开头的，用过佳能适马还有确善能蔡司的50 1.4还有yc蔡司的1.7佳能50L这些标头，全开来看，两只康泰时蔡司50mm 1.4全开画质是最差的，差的一塌糊涂，64比58的还好一点。胶卷上差，数码上更差。用lv模式精准调，加三脚架..明显看得出肉味十足...缩到2开始改善，2.8开始令人满意5.6-8取得最佳画质，8往后开始下降，16时又惨不忍睹...不过，老头更看重味道，色彩反差都很不错，焦点在五米之内的空间感也很不错，高光控制好，暗补不死黑，影调有味道。全开时扁肉却又有柔焦的感觉，对于拍妹子来说也实用，这点和p85 1.4一样。很矛盾的一个头，明明时常让我肉的很不开心，但总是喜欢他的味道，实用的也最多..不过一般也是在F2.8-5.6之间实用，最多开到2，1.4不讨喜。对比起1.7性价比滴，但1.7风格太过于现代，焦外也不够奶油。总之，数码转接除了紫边控制还不错，色彩好很多和虚化比佳能适马好一点点外没太多优势故不推建，胶卷表现出众，玩佳能有钱还是直接50L好了。此外，拍风光层次一般。

色彩出众，高光影调不错，虚化柔美。全开自带「柔焦」

全开太肉，层次一般，解像力低

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

价格不算贵，性价比很高。色彩很正，对比度不算高但是层次还算丰富。我入手的是67号段的AEJ，买的时候同时还有几个后期号段的MMJ，还是AEJ这个对焦环阻尼大些，比较有手感。用NEX5N加转接环用1.4光圈对焦有些困难，一般光圈用2和2.8即可；佳能500D用转接环对焦要先微调对焦点，校好后还算准确，1.4也能用用；用康泰时机身裂像屏还是很轻松的。

全金属(AEJ)，调焦手感好；
成像还算锐利，色彩准确；
2500人刀能买到的顶级标头了吧；

大光圈高光紫边，收到2.8以上才好点，这个也没办法，难为胶片时代的镜头了；
焦外还不够奶油，不如sonnar结构的镜头，有些场景下焦外二线性还是能看出来；
解像力不是最优秀的，令我印象最深的还是S85/2,8。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

在商家那里选，一个是尼康55 1.2一个是这个头，感觉尼康那支更锐更明亮，色彩差不多，但这支比尼康的便宜一点点，因我有用过CONTAX50 1.7的经历，对它感觉不错，但这支对焦比5017难不少，特别是1.4时，你得LV放到最大才有把握。如果你是接在单反上，还是建议用尼康那支更爽。还有58号的我也没选，我不信那一套，相信是国内商家弄出来的说法。我选后期更新的。性价比完全不如50 1.7那支。如果没有1.4情结，买那支更好。

色彩还可以，我在用徕卡R镜头时把康泰时镜头全出了，现在又把徕卡全出了，用回康泰时，还是更喜欢康泰时的色彩，通透与明确。

放在NEX5N上对焦、锐度、反差、普遍成色（外观与灰尘）、色彩鲜艳度都不及同门的G45，特别是对焦那是相当DAN痛。价格基本上一样，被各位生意人给炒高了。当然对焦手感要更好，因为G45没有对焦环，只能用转接环对。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

整体上可以替代R50 1.4，省出一笔银子。
对比了一下，素质不相上下，R50暗角稍明显，P50更艳丽。

超高性价比。
调焦手感好过R50 1.4；R50太重太紧行程太长。

焦外略差，1.4稍软，F2基本可用，F2.8锐不可档。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

又弄了支58的，和1517对比，结果完全不同，后期清新，鲜明。之前有评分，1.4觉的不好，但58更差……还要软，且颜色偏品的厉害。不能说哪个好与坏，风格不同。

58较为凝重但不明快。1517整体好上一截。

1.4比1517的1.4操蛋加个还

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉