宾得SMC DA★ 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM网友点评

宾得 SMC DA★ 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM 综述

它是极具数码图像品质的星级镜头，即使在超广角端扭曲也很少的高品质成像，在变焦全域亮度达F2.8的亮度。内置超声波马达（SDM结构）内置由小型的超声波马达驱动的AF机构（SDM机构）。配备制动功能，易于控制速度和位置，实现了流畅的高品质AF工作。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.66	耐用性： 4.57	性价比： 4.11
解像力： 4.46	色彩还原： 4.66	机械结构： 4.38

评分人数： 38	评论人数： 40	浏览人数： 1163580

网友点评 | 我要点评

jay790 发表时间 2020-04-24 13:48 评分 4.42 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评总体很不错。优点拍摄而言相当可以了。缺点就是SDM马达经常无缘无故自己叭窝使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chencan 发表时间 2019-09-05 00:58 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评将就用吧。优点大光圈一般般。缺点很多人说对焦慢，宾得机身都是渣渣对焦。其实就不用镜头背锅了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

scghlxj 发表时间 2018-01-30 17:07 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评宾得这个很有争议栋头，估计很多人认为价格高了性能没有达到自己的期望值，所以评价些过！其实这个头除了紫边外真是一颗难得的好头，色彩、解像力、广角端栋畸变控制真是太好了，超过16-45不只是一点点，边角的分辨率也超级棒，色彩油润很有“德味。” 优点色彩、解像力、广角端的畸变控制真是太好了，超过16-45不只是一点点，边角的分辨率也超级棒（超过外我手里栋DA15、DA16-45），色彩油润很有“德味。缺点紫边、不是内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

scghlxj
发表时间: 2018-01-30 17:07
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

宾得这个很有争议栋头，估计很多人认为价格高了性能没有达到自己的期望值，所以评价些过！其实这个头除了紫边外真是一颗难得的好头，色彩、解像力、广角端栋畸变控制真是太好了，超过16-45不只是一点点，边角的分辨率也超级棒，色彩油润很有“德味。”

优点

色彩、解像力、广角端的畸变控制真是太好了，超过16-45不只是一点点，边角的分辨率也超级棒（超过外我手里栋DA15、DA16-45），色彩油润很有“德味。

缺点

紫边、不是内变焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sxwuda 发表时间 2016-09-03 20:08 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评色彩不错，但缺点明显。一个有趣的镜头，但似乎不太可以是一个工作头。优点 1. 色彩不错，畸变很小。 2. 重量，比全幅头真的轻多了。用全幅之后，还是回过头来用截幅。感觉区别真是不大。但重量就舒服多了。 3. 焦段比较实用 4. 三防缺点 1. 紫边确实很严重，2.8的光圈已经不大，但紫边却这么厉害。不是很理想。用了几年D700+24-70，还真没有注意到紫边问题。这个第一张逆光就看到。而且紫边比较散，不太容易通过LR完全矫正。 2. 中央分辨率到边缘的衰减有些厉害。 3. 可能存在个体差异的机械性能。 4. 变焦阻尼似乎不是很均匀，不如535手感好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sxwuda
发表时间: 2016-09-03 20:08
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

色彩不错，但缺点明显。一个有趣的镜头，但似乎不太可以是一个工作头。

优点

1. 色彩不错，畸变很小。
2. 重量，比全幅头真的轻多了。用全幅之后，还是回过头来用截幅。感觉区别真是不大。但重量就舒服多了。
3. 焦段比较实用
4. 三防

缺点

1. 紫边确实很严重，2.8的光圈已经不大，但紫边却这么厉害。不是很理想。用了几年D700+24-70，还真没有注意到紫边问题。这个第一张逆光就看到。而且紫边比较散，不太容易通过LR完全矫正。
2. 中央分辨率到边缘的衰减有些厉害。
3. 可能存在个体差异的机械性能。
4. 变焦阻尼似乎不是很均匀，不如535手感好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天际行者发表时间 2016-08-17 14:41 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 2015年年中3500收了一枚9055xxx的镜头，用了没多久就给出了，实在是很鸡肋的一枚镜头。在这个焦段、这个恒定光圈，宾得家只有她，但是她又让人实在爱不起来。。。优点恒定2.8光圈；焦段合适挂机；操控性能还可以；色彩还原还不错。缺点 1、成像肉，全焦段都肉，收到F4还是肉。 2、色散（紫边）重，全焦段都重，收到F4还是重。 3、广角畸变有点严重。 4、看着很威武、结实的样子，实际套筒比较松垮，长焦端套筒伸出来时让人不能安心在雨天拍照。 5、沉！大！考虑到F2.8白天几乎不能用（刺眼的紫边），感觉背这么沉的镜头冤枉死了。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天际行者
发表时间: 2016-08-17 14:41
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

2015年年中3500收了一枚9055xxx的镜头，用了没多久就给出了，实在是很鸡肋的一枚镜头。在这个焦段、这个恒定光圈，宾得家只有她，但是她又让人实在爱不起来。。。

优点

恒定2.8光圈；焦段合适挂机；操控性能还可以；色彩还原还不错。

缺点

1、成像肉，全焦段都肉，收到F4还是肉。
2、色散（紫边）重，全焦段都重，收到F4还是重。
3、广角畸变有点严重。
4、看着很威武、结实的样子，实际套筒比较松垮，长焦端套筒伸出来时让人不能安心在雨天拍照。
5、沉！大！考虑到F2.8白天几乎不能用（刺眼的紫边），感觉背这么沉的镜头冤枉死了。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

naughtghost 发表时间 2014-10-20 00:08 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评各种好，优点立体感，通透度，这些都是N和C给不了的缺点沉，个体差异大，对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

牵驴走单骑发表时间 2014-04-24 15:14 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评色彩好，防水，有16广角，紫边大，有跑焦。总之，瑕不掩瑜。优点色彩比较浓郁。有16端广角，中心锐度很好。全天候防水很有用。外形霸气。对焦不慢。缺点在我的机身上有跑焦，要+9，部分情况下紫边确实明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wcy1234 发表时间 2014-01-04 17:42 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评对得起星头的名号优点 1、色彩非常棒 2、做工很好，手感一流 3、收到F4以后很锐 4、三防，户外使用很放心缺点 1、SDM速度尚可，但是会罢工，还不如根本就是螺丝刀 2、全开比较肉 3、远景分辨率很平庸（估计和K5的低通有关，，据说在K52s和K3上大大改善） 4、对于宾得来说，太大了，做成67口径多好…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wcy1234
发表时间: 2014-01-04 17:42
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

对得起星头的名号

优点

1、色彩非常棒
2、做工很好，手感一流
3、收到F4以后很锐
4、三防，户外使用很放心

缺点

1、SDM速度尚可，但是会罢工，还不如根本就是螺丝刀
2、全开比较肉
3、远景分辨率很平庸（估计和K5的低通有关，，据说在K52s和K3上大大改善）
4、对于宾得来说，太大了，做成67口径多好……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

smark 发表时间 2013-12-27 14:38 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一颗不会让你失望的星头。优点 1.全开锐度尚可，收一档锐不可档 2.色彩还原没得说. 3.SDM对焦果断，准确。 4.大口径，有份量。缺点 1.价格高 2.笨重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhengqun06 发表时间 2013-06-14 18:26 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评平庸的星头锐度色彩只是稍微比套头好一点点优点比套头光圈大2级有超声波马达 9片光圈叶片缺点紫边比套头还严重本人用18-55WR 对比都用5.6光圈 18mm焦距这个星头紫边很明显不知道ED玻璃起什么作用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共40条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC DA★ 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章