佳能EF-S 18-55/3.5-5.6网友点评

佳能 EF-S 18-55/3.5-5.6 综述

是佳能首款EF-S镜头，等效35mm画幅焦距为28-88mm。EF-S表示该镜头依然是EF卡口，但是S表示“Short back focus”(短后焦点)，在18mm端，最后一组镜片会更靠后，比原来的EF卡口的像场定位距离要短，为了保护后组镜片，于是镜头卡口的后缘伸出一段，比普通的EF镜头要长一些...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.69分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.69

操作性： 3.63	耐用性： 3.39	性价比： 4.7
解像力： 3.73	色彩还原： 3.69	机械结构： 3.02

评分人数： 32	评论人数： 34	浏览人数： 169165

网友点评 | 我要点评

lovetd 发表时间 2012-03-02 19:36 评分 3.42 操作性3.50 耐用性2.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评几百块的套头，别拿L的标准来要求，可以拍风景、拍人像还能拍个特写微距啥的，还奢求啥？入门足够了！优点 1.价格便宜，焦段实用。就像总评里写的，现在二手就两三百块的东西，在半幅上等效28.8~99的焦距，风景、人像、特写都兼顾了，画质上拿L和它比不公平！ 2.轻巧便携。这一点旅游的时候就知道了。风景拍得不多的话带个牛广占包袱又沉，带个18-55轻装即可出行 3.中心锐度很高。佳能的狗头品管明显不如L，所以套头多少考验点RP，我用过两只18-55，一只效果很不错，一个就是大肉头，不能一概而论，所以解像力给了算高的4分。缺点 1.边角很肉，18端收到F9边角依然软的一塌糊涂。 2.色彩秉承佳能狗头的一贯特色，非常干涩，拍人无味。 3.做工质量确实欠奉，松松垮垮的，毫无手感，密封性极差很容易进灰，据说非IS版排线设计有问题，我的第一支18-55就不幸排线断裂拍照机身报ERR99，当时还以为是快门挂了。 4.对焦时前镜筒旋转，不方便用滤镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2012-03-02 19:36
评分: 3.42; 操作性3.50; 耐用性2.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构2.50

总评

几百块的套头，别拿L的标准来要求，可以拍风景、拍人像还能拍个特写微距啥的，还奢求啥？入门足够了！

优点

1.价格便宜，焦段实用。就像总评里写的，现在二手就两三百块的东西，在半幅上等效28.8~99的焦距，风景、人像、特写都兼顾了，画质上拿L和它比不公平！
2.轻巧便携。这一点旅游的时候就知道了。风景拍得不多的话带个牛广占包袱又沉，带个18-55轻装即可出行
3.中心锐度很高。佳能的狗头品管明显不如L，所以套头多少考验点RP，我用过两只18-55，一只效果很不错，一个就是大肉头，不能一概而论，所以解像力给了算高的4分。

缺点

1.边角很肉，18端收到F9边角依然软的一塌糊涂。
2.色彩秉承佳能狗头的一贯特色，非常干涩，拍人无味。
3.做工质量确实欠奉，松松垮垮的，毫无手感，密封性极差很容易进灰，据说非IS版排线设计有问题，我的第一支18-55就不幸排线断裂拍照机身报ERR99，当时还以为是快门挂了。
4.对焦时前镜筒旋转，不方便用滤镜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金头石子发表时间 2011-12-01 23:06 评分 3.58 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评入门级别，练手不错。优点价格便宜，入门练手用。缺点颜色太淡，要后期。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

成都骆驼刺发表时间 2010-11-19 16:16 评分 3.58 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评还凑合吧，入门的时候很实际优点 1.这个头子确实很轻巧。 2.一些场景效果不错。缺点 1.松垮垮的。材质很廉价的。 2.色彩很暗淡。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cdxmc 发表时间 2009-12-29 22:31 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我用10D的时候买过一支改口的Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM 头。后来用30D时又购了－支。总的感觉是物有所值，锐度不错，最近对焦距离几乎可作普通微距镜头用-我刚刚用该头微距了－把。可以负责的说，用中心对焦点合焦距离不到15cm-当然我知道它的官方最近焦距是28cm。优点 1，锐度不错 2，可以做微距镜用 3，性价比高，对得起价格 4，贼不惦记缺点 1，全塑料，比较狗 2，样子有点难看，加上遮光罩好点 3，除了优点剩下的都是缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cdxmc
发表时间: 2009-12-29 22:31
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

我用10D的时候买过一支改口的Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM 头。后来用30D时又购了－支。总的感觉是物有所值，锐度不错，最近对焦距离几乎可作普通微距镜头用-我刚刚用该头微距了－把。可以负责的说，用中心对焦点合焦距离不到15cm-当然我知道它的官方最近焦距是28cm。

优点

1，锐度不错
2，可以做微距镜用
3，性价比高，对得起价格
4，贼不惦记

缺点

1，全塑料，比较狗
2，样子有点难看，加上遮光罩好点
3，除了优点剩下的都是缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

賭神发表时间 2009-05-08 19:01 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评这么便宜的镜头效果比我想的好多了，苦于一直没有广角，刚入手一只用了两次的，才300元，对焦一点也不慢，而且用在30D上居然一点都没跑焦，真是对得起这价钱优点轻，小，转到长焦时镜头又缩短，可以少进些灰缺点卡口塑料，有轻微暗角(这是我在拍了一张用来调白平衡图片时发现的) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

賭神
发表时间: 2009-05-08 19:01
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

这么便宜的镜头效果比我想的好多了，苦于一直没有广角，刚入手一只用了两次的，才300元，对焦一点也不慢，而且用在30D上居然一点都没跑焦，真是对得起这价钱

优点

轻，小，转到长焦时镜头又缩短，可以少进些灰

缺点

卡口塑料，有轻微暗角(这是我在拍了一张用来调白平衡图片时发现的)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xingis 发表时间 2008-12-30 17:47 评分 3.17 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评上图说明！一代，当时450入的，其实是500，前后镜头盖被JS拿走了！！没用过牛头，感觉这头成像不错!暂没发现不够用的！就是做工太差劲了点！对焦环感觉有点松! 听说III代的IS不错，什么时候试试！优点成像绝对过得去！没有你想像中的那样狗！狗不狗还是那句老话，后面头决定是不是狗！见过用17-40L出片都不如我的！试过适马18-200，才知道什么叫真的狗！缺点做工太差！听说是佳能刻意营造廉价感！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xingis
发表时间: 2008-12-30 17:47
评分: 3.17; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

上图说明！
一代，当时450入的，其实是500，前后镜头盖被JS拿走了！！
没用过牛头，感觉这头成像不错!暂没发现不够用的！
就是做工太差劲了点！
对焦环感觉有点松!
听说III代的IS不错，什么时候试试！

优点

成像绝对过得去！
没有你想像中的那样狗！
狗不狗还是那句老话，后面头决定是不是狗！
见过用17-40L出片都不如我的！
试过适马18-200，才知道什么叫真的狗！

缺点

做工太差！
听说是佳能刻意营造廉价感！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alstom8k 发表时间 2008-11-22 05:30 评分 3.25 操作性2.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评一支轻便得不能再轻便的头子，长像有点寒碜，做工也不好，成像尚可，18端畸变较严重，片子略发黄（数码时代不算什么大事）。附一张该镜头配合10D拍摄的夜景。优点 1.轻； 2.样子不好看，恰好可以低调地拍片（架着粗壮的头子总会有人凑过来看，呵呵）； 3.光圈收到8-11成像还可以； 4.便宜； 5.其他(例如不容易被抢劫...)。 [alstom8k 编辑于 2008-11-22 05:31] 缺点 1.做工不好； 2.对焦环太窄； 3.前镜片转动，不方便使用镜片； 4.大光圈较肉，小于f11后解像下降； 5.其他（例如经常被笑话...）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alstom8k
发表时间: 2008-11-22 05:30
评分: 3.25; 操作性2.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构2.00

总评

一支轻便得不能再轻便的头子，长像有点寒碜，做工也不好，成像尚可，18端畸变较严重，片子略发黄（数码时代不算什么大事）。

附一张该镜头配合10D拍摄的夜景。

优点

1.轻；
2.样子不好看，恰好可以低调地拍片（架着粗壮的头子总会有人凑过来看，呵呵）；
3.光圈收到8-11成像还可以；
4.便宜；
5.其他(例如不容易被抢劫...)。

[alstom8k 编辑于 2008-11-22 05:31]

缺点

1.做工不好；
2.对焦环太窄；
3.前镜片转动，不方便使用镜片；
4.大光圈较肉，小于f11后解像下降；
5.其他（例如经常被笑话...）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

湖底小鱼发表时间 2008-05-05 15:01 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评是不是狗头要用PP说话,看了影像视觉杂志上面英国摄影师用EOS350套机拍的PP后才知道差距在哪里!严重郁闷,机器后面的头是不是狗头才是最重要的! 优点便宜,轻便,不容易进灰! 缺点太便宜了,对焦时前组镜片转动! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三星u608 发表时间 2007-12-26 01:33 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评太好了，这个价格你还能说什莫呢优点数不尽数缺点这个价格下那还有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蜗牛发表时间 2006-06-18 12:35 评分 2.75 操作性2.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原2.50 机械结构2.00	总评用过好几只全新一代和二代的，这镜头的确有个体差异，都说二代比一代好，HOHO~俺整过3只一代和二只二代后，最后只留下了一只一代镜~ 优点最佳狗头 F8 缺点便宜也是缺点吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共34条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录