佳能EF-S 18-135/3.5-5.6 IS网友点评

佳能 EF-S 18-135/3.5-5.6 IS 综述

具有高达7.5倍变焦比的高倍率标准变焦镜头，其焦距换算为35mm规格后能够覆盖29-216mm的焦段。搭载的IS（影像稳定器）机构能够在广角端到远摄端的全焦段都得到相当于约4级快门速度的手抖动补偿效果，并可自动识别普通拍摄...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.88分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 3.88

操作性： 4.29	耐用性： 3.94	性价比： 3.74
解像力： 3.78	色彩还原： 3.82	机械结构： 3.69

评分人数： 34	评论人数： 35	浏览人数： 609748

网友点评 | 我要点评

苏小门外客发表时间 2018-09-26 23:54 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评做工垃圾，焦段够用，广角也能到18*1.6=28.8。我想求求那些拿红圈白炮的法师，拍到此一游的别BB太多OK？镜头也算是数码时代的镜头了，要数毛也没问题了，花2k好好熟悉焦段练技术比啥都值。优点一片UD一片非球面，数码时代的头拿来数毛不用来商用已经OK了。广角畸变大，但可以导入LR一键处理。长焦端虚化足，空间感强，我现在也基本上就用用它的长焦端了。缺点 2k的镜头做工不好我觉得不是缺点。光圈小了些，一想到它配的机型就为它的iso着急。色彩确实一般发灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

苏小门外客
发表时间: 2018-09-26 23:54
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

做工垃圾，焦段够用，广角也能到18*1.6=28.8。
我想求求那些拿红圈白炮的法师，拍到此一游的别BB太多OK？镜头也算是数码时代的镜头了，要数毛也没问题了，花2k好好熟悉焦段练技术比啥都值。

优点

一片UD一片非球面，数码时代的头拿来数毛不用来商用已经OK了。广角畸变大，但可以导入LR一键处理。长焦端虚化足，空间感强，我现在也基本上就用用它的长焦端了。

缺点

2k的镜头做工不好我觉得不是缺点。光圈小了些，一想到它配的机型就为它的iso着急。色彩确实一般发灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

g950 发表时间 2013-12-10 15:38 评分 3.08 操作性4.00 耐用性2.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原2.00 机械结构3.00	总评非常实用的初学者入门家用镜头优点便宜、实用、家用一镜首选缺点肉，色彩干涩，做工差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清风摄发表时间 2012-07-10 23:54 评分 2.25 操作性3.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力2.00 色彩还原0.50 机械结构3.00	总评对于初学者来说，旅游头可以用，18~~~135的焦段适合旅游。轻便，对焦速度还是可以。总的来说“驴”头吧~！优点轻便、银子一般般缺点就是镜头筒要下“垂”，质量就不说了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

口口赤赤发表时间 2012-06-08 23:26 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评想图它的焦段的方便就不要要求此头画质优点焦段方便对焦迅速不是超声波也很安静了其实缺点广角畸变严重边缘成像差少用大光圈紫边兰边该有的都有点不过很正常成像很一般只能给新手合初学者用用老用户不待见用这头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

口口赤赤
发表时间: 2012-06-08 23:26
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

想图它的焦段的方便就不要要求此头画质

优点

焦段方便
对焦迅速
不是超声波也很安静了其实

缺点

广角畸变严重
边缘成像差
少用大光圈紫边兰边该有的都有点不过很正常
成像很一般只能给新手合初学者用用老用户不待见用这头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-03-03 09:42 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评在7d和60d上分别用过一段时间，感觉：成像质量还好，比副厂同焦段和更大焦段的头好些，但价格不算厚道，和尼康的18-105相比差一些。做工一般，但镜头轻巧。有买这个的钱，个人感觉买适马二代的18-200会更好一些。优点 1、成像尚可 2、轻便 3、焦段和防抖实用缺点 1、对焦速度不算快，声音微大（佳能你装个微型usm你会死啊！！！！） 2、价格不算厚道 3、做工真心一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-03-03 09:42
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

在7d和60d上分别用过一段时间，感觉：成像质量还好，比副厂同焦段和更大焦段的头好些，但价格不算厚道，和尼康的18-105相比差一些。做工一般，但镜头轻巧。有买这个的钱，个人感觉买适马二代的18-200会更好一些。

优点

1、成像尚可
2、轻便
3、焦段和防抖实用

缺点

1、对焦速度不算快，声音微大（佳能你装个微型usm你会死啊！！！！）
2、价格不算厚道
3、做工真心一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

淘本本发表时间 2012-01-30 00:40 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 2千块这样的焦段，很超值了，足够便携，成像方面如果2470是90分，那它可以打80分，百分百后锐度分辨率方面稍差，但有多少机会能用到100%呢，讲究实用，轻便首选优点便宜，量足，成像良好，缺点光圈小（价格便宜），做工比红圈差（费话）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

淘本本
发表时间: 2012-01-30 00:40
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

2千块这样的焦段，很超值了，足够便携，成像方面如果2470是90分，那它可以打80分，百分百后锐度分辨率方面稍差，但有多少机会能用到100%呢，讲究实用，轻便首选

优点

便宜，量足，成像良好，

缺点

光圈小（价格便宜），做工比红圈差（费话）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

艺术工人2008 发表时间 2011-11-28 11:04 评分 3.5 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评一般玩玩是够用了。一般焦段齐全的性能都不咋地，焦段不全的叫你d疼。锐度有时候太高也未必是件好事，胶片的锐度普遍没有数码的高，但谁也没说那是缺点。你要是能分辨出照片好坏再挑选别的镜头，否则这个就很适合你。优点画面质量没有差到无法忍受的程度。大家说的缺点都对，但是如果真是放大并印出到100%的照片，我想你不会像贴近电脑屏幕那样近去欣赏一根头发。缺点有追求的一拿到手就后悔的。整体做工很一般，镜筒自动下垂，让人很没面子。呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

艺术工人2008
发表时间: 2011-11-28 11:04
评分: 3.5; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

一般玩玩是够用了。一般焦段齐全的性能都不咋地，焦段不全的叫你d疼。锐度有时候太高也未必是件好事，胶片的锐度普遍没有数码的高，但谁也没说那是缺点。你要是能分辨出照片好坏再挑选别的镜头，否则这个就很适合你。

优点

画面质量没有差到无法忍受的程度。大家说的缺点都对，但是如果真是放大并印出到100%的照片，我想你不会像贴近电脑屏幕那样近去欣赏一根头发。

缺点

有追求的一拿到手就后悔的。整体做工很一般，镜筒自动下垂，让人很没面子。呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

亭发表时间 2011-09-29 15:13 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评对的起价钱，色彩不错，焦段好用优点色彩挺好，中心成像是EFS变焦镜里很好的。缺点边缘紫边！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

炭头翁发表时间 2011-09-14 13:27 评分 2.42 操作性4.50 耐用性3.50 性价比0.50 解像力1.50 色彩还原4.00 机械结构0.50	总评还好用焦段好优点成像总的来说还行缺点质量粗，没档次使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

clpg 发表时间 2011-07-24 00:44 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评可以用的头。优点色彩好，锐度中等，焦段适合。价格也不贵（是套机）缺点没有USM aps-c专用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共35条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-135/3.5-5.6 IS 综述

总平均分： 3.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章