佳能EF-S 18-135/3.5-5.6 IS网友点评

佳能 EF-S 18-135/3.5-5.6 IS 综述

具有高达7.5倍变焦比的高倍率标准变焦镜头，其焦距换算为35mm规格后能够覆盖29-216mm的焦段。搭载的IS（影像稳定器）机构能够在广角端到远摄端的全焦段都得到相当于约4级快门速度的手抖动补偿效果，并可自动识别普通拍摄...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.88分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 3.88

操作性： 4.29	耐用性： 3.94	性价比： 3.74
解像力： 3.78	色彩还原： 3.82	机械结构： 3.69

评分人数： 34	评论人数： 35	浏览人数： 609748

网友点评 | 我要点评

ryumin 发表时间 2011-04-03 22:23 评分 2 操作性3.00 耐用性3.50 性价比0.50 解像力2.00 色彩还原1.00 机械结构2.00	总评价格高，紫边严重。优点旅游头，能用就成。缺点紫边，锐度，解像。。。哪个指标都是佳能镜头倒数排前3的。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

houmo 发表时间 2011-03-31 13:38 评分 3.08 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原0.50 机械结构3.50	总评套机头么，关键字就是性价比。焦段合适。至于颜色，从没发现那么紫过。优点价格便宜，焦段合适缺点广角端紫边严重的很啊。哦已经不是紫边了，是紫色了。长焦端颜色/畸变都还不错。我对黑色拍成紫色意见很大，主要是焦点往镜头方向的变色。白纸黑字。18mm端 F全开使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

houmo
发表时间: 2011-03-31 13:38
评分: 3.08; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原0.50; 机械结构3.50

总评

套机头么，关键字就是性价比。焦段合适。至于颜色，从没发现那么紫过。

优点

价格便宜，焦段合适

缺点

广角端紫边严重的很啊。哦已经不是紫边了，是紫色了。
长焦端颜色/畸变都还不错。

我对黑色拍成紫色意见很大，主要是焦点往镜头方向的变色。

白纸黑字。18mm端 F全开

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2010-12-23 23:08 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评廉价套头，可以当套头买优点 1、轻便； 2、对焦环和变焦环手感都不错； 3、前后一般粗，不太显低档； 4、内对焦； 5、对焦速度不错； 6、IS很好； 7、金属卡口； 8、畸变不错。缺点 1、遮光罩好像还要单买； 2、要收一到两档光圈锐度才过关。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-12-23 23:08
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

廉价套头，可以当套头买

优点

1、轻便；
2、对焦环和变焦环手感都不错；
3、前后一般粗，不太显低档；
4、内对焦；
5、对焦速度不错；
6、IS很好；
7、金属卡口；
8、畸变不错。

缺点

1、遮光罩好像还要单买；
2、要收一到两档光圈锐度才过关。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

708 发表时间 2010-11-10 12:12 评分 3.75 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评挺方便的，价格太高。优点焦段实用缺点成像一般，中央可以，边缘较差。价格太高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沙锅发表时间 2010-11-02 18:34 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评非常实用，特别是用在7D上。我用过小白、爱死小白、小小白、85L、1740等L头。对比中心85%区域，差别不大。（器材派看了不要发怒,呵呵。）我买的是拆机头1800大洋，相对昂贵的L头来说，的确是“捡”了个大便宜。现在是我的挂机头。优点焦段实用。一般情况下可以走天下了。在7D上对焦快速准确，自动追踪对焦成功率80%。轻便，体积不大。色彩不错，焦外虽然没有L头油润，但效果已很不错了。不吃光。缺点做工一般，看去较粗糙，没有踏实感。用了不到1个月，镜头前的银色带就脱离镜身了。手感不尽人意，太松垮。镜身上没有对焦距离标尺，和焦段标示。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沙锅
发表时间: 2010-11-02 18:34
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

非常实用，特别是用在7D上。
我用过小白、爱死小白、小小白、85L、1740等L头。对比中心85%区域，差别不大。（器材派看了不要发怒,呵呵。）
我买的是拆机头1800大洋，相对昂贵的L头来说，的确是“捡”了个大便宜。
现在是我的挂机头。

优点

焦段实用。一般情况下可以走天下了。
在7D上对焦快速准确，自动追踪对焦成功率80%。
轻便，体积不大。
色彩不错，焦外虽然没有L头油润，但效果已很不错了。
不吃光。

缺点

做工一般，看去较粗糙，没有踏实感。
用了不到1个月，镜头前的银色带就脱离镜身了。
手感不尽人意，太松垮。
镜身上没有对焦距离标尺，和焦段标示。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

电浆发表时间 2010-09-26 01:02 评分 2.92 操作性3.50 耐用性2.50 性价比4.00 解像力0.50 色彩还原3.00 机械结构4.00	总评作为一个用过很多efs镜头和L头的具有10多年数码摄影经验的人，我对这个头的锐度非常不满。锐度没有18-55is高，眩光还好点。畸变非常夸张，广角端桶形畸变，50mm以上都是枕形畸变。极难纠正优点唯一的优点就是对焦时候前端镜片不旋转缺点锐度极差。我试过几个头都极差。畸变多种多样难纠正使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

电浆
发表时间: 2010-09-26 01:02
评分: 2.92; 操作性3.50; 耐用性2.50; 性价比4.00; 解像力0.50; 色彩还原3.00; 机械结构4.00

总评

作为一个用过很多efs镜头和L头的具有10多年数码摄影经验的人，我对这个头的锐度非常不满。锐度没有18-55is高，眩光还好点。
畸变非常夸张，广角端桶形畸变，50mm以上都是枕形畸变。极难纠正

优点

唯一的优点就是对焦时候前端镜片不旋转

缺点

锐度极差。我试过几个头都极差。
畸变多种多样难纠正

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

helloxxf 发表时间 2010-09-03 11:14 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评性价比高色彩不错收两档光圈成像很出色非常对得起旅游头的称号当初进500d，觉得套头18-55有点短，18-200偏贵正好18-135合适，买了这个7d的拆机头我的帖子http://bbs·fengniao·com/forum/1746099.html 优点焦段方便对焦快防抖实用色彩好缺点所谓肉畸变暗角做工等问题相对于价格还是弱点么省钱了呢还使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

helloxxf
发表时间: 2010-09-03 11:14
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

性价比高色彩不错收两档光圈成像很出色非常对得起旅游头的称号当初进500d，觉得套头18-55有点短，18-200偏贵正好18-135合适，买了这个7d的拆机头我的帖子http://bbs·fengniao·com/forum/1746099.html

优点

焦段方便对焦快防抖实用色彩好

缺点

所谓肉畸变暗角做工等问题相对于价格还是弱点么省钱了呢还

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

michael206 发表时间 2010-08-16 12:56 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评锐度一般，特别是最大光圈下的锐度。不过也有摄影师说就喜欢这种柔滑的画质的，所谓萝卜青菜吧。焦段有人说好，有人说不好，主要看你要拍什么，跟18-200比，肯定没法比，但是价格也便宜很多。我去拍荷花，感觉135段还是差了那么一点。 18MM端畸变大。而且很奇怪的问题，作为50D的套机，买回来以后居然机器还支持不了这个头的周边光亮矫正，一定要升级了随机电脑软件后注册了才能用。郁闷优点焦段实用，虚化也不错。金属屁股，给人感觉扎实。色彩还原还不错。缺点锐度不高。好歹也算是个大变焦头了，居然没有变焦锁。换镜头时不方便，容易拧到变焦环。广角端畸变大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

michael206
发表时间: 2010-08-16 12:56
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

锐度一般，特别是最大光圈下的锐度。不过也有摄影师说就喜欢这种柔滑的画质的，所谓萝卜青菜吧。
焦段有人说好，有人说不好，主要看你要拍什么，跟18-200比，肯定没法比，但是价格也便宜很多。我去拍荷花，感觉135段还是差了那么一点。
18MM端畸变大。而且很奇怪的问题，作为50D的套机，买回来以后居然机器还支持不了这个头的周边光亮矫正，一定要升级了随机电脑软件后注册了才能用。郁闷

优点

焦段实用，虚化也不错。金属屁股，给人感觉扎实。
色彩还原还不错。

缺点

锐度不高。好歹也算是个大变焦头了，居然没有变焦锁。
换镜头时不方便，容易拧到变焦环。
广角端畸变大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SkylineThere 发表时间 2010-05-06 22:52 评分 4 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评这个价格还算不错了。优点轻便，焦段广，便宜。防抖很有效缺点除了焦段广没什么别的优点。锐度是个问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沐城发表时间 2010-05-03 13:23 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评焦段好，锐度好，色彩好，畸变大，物有所值的旅游头。优点锐度好，尤其是在长焦端保持了水准；色彩好，充分体现了佳能的风格。缺点广角畸变大，畸变控制还不如18-55套头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共35条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-135/3.5-5.6 IS 综述

总平均分： 3.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章