适马EX DG 85/1.4 HSM网友点评

适马 EX DG 85/1.4 HSM 综述

85/1.4 EX DG HSM采用11片8组镜头结构，等效135画幅焦距为144.5mm，配置9片光圈叶片。最近对焦距离为85cm，最大放大倍率为0.116倍，滤镜口径为77mm。使用SLD(Special Low Dispersion：特级低色散)镜片和非球面镜片，保持全镜焦段均呈高质影像。配合HSM超声速对焦马达，...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：适马EX DG 85/1.4 HSM试用报告

总平均分： 4.57

操作性： 4.65	耐用性： 4.45	性价比： 4.88
解像力： 4.72	色彩还原： 4.37	机械结构： 4.33

评分人数： 30	评论人数： 39	浏览人数： 2773783

网友点评 | 我要点评

摄影大猫发表时间 2011-07-17 11:35 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评比较让我失望，在对焦上没法跟适马501.4比。连试两支全新851.4，跑焦都非常严重。优点价格吸引缺点跑焦严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

芝麻的谷子发表时间 2011-04-06 21:03 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评数码设备上价格无敌，就是跟尼康老款85 1.4D相比，也在更便宜的基础上增加了数码优化，眩光和紫边感觉上要好一些。不知是否是新品的关系，感觉与适马50 1.4EX相比，紫边控制也要好上一些（未经严格测试，只是感觉），总之基本上是值回票价的。优点 1、平价1.4大光圈，价格无敌 2、够粗够威猛 3、对焦颇精准，未遇到跑焦问题 4、最大光圈小图（长边1000左右）可用，2.8以上分毫毕见～缺点最大光圈还有改善余地，紫边和光线衍射还是显著了一些，经不起放大和精修，如果只是屏幕展示级别的话，基本就足够了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

芝麻的谷子
发表时间: 2011-04-06 21:03
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

数码设备上价格无敌，就是跟尼康老款85 1.4D相比，也在更便宜的基础上增加了数码优化，眩光和紫边感觉上要好一些。不知是否是新品的关系，感觉与适马50 1.4EX相比，紫边控制也要好上一些（未经严格测试，只是感觉），总之基本上是值回票价的。

优点

1、平价1.4大光圈，价格无敌
2、够粗够威猛
3、对焦颇精准，未遇到跑焦问题
4、最大光圈小图（长边1000左右）可用，2.8以上分毫毕见～

缺点

最大光圈还有改善余地，紫边和光线衍射还是显著了一些，经不起放大和精修，如果只是屏幕展示级别的话，基本就足够了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

編老发表时间 2011-03-23 18:34 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评价廉物美，通过实用，给凡是性价比高的东西都不是好东西的谬论以有力的回击。优点一改适马以往镜身掉皮掉渣的垃圾涂层，这个赞一下。锐度和虚焦均很满意，与原厂同类镜头画质差别甚小，在D700上使用对焦速度很快，没发现跑焦现象。外观简洁漂亮，配置有一个遮光罩接环以便根据使用情况加长遮光罩的长度。缺点经过试用发现易产生过曝光，实际应用时应当调整相机的曝光补偿-0.7比较合适。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

編老
发表时间: 2011-03-23 18:34
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

价廉物美，通过实用，给凡是性价比高的东西都不是好东西的谬论以有力的回击。

优点

一改适马以往镜身掉皮掉渣的垃圾涂层，这个赞一下。
锐度和虚焦均很满意，与原厂同类镜头画质差别甚小，在D700上使用对焦速度很快，没发现跑焦现象。外观简洁漂亮，配置有一个遮光罩接环以便根据使用情况加长遮光罩的长度。

缺点

经过试用发现易产生过曝光，实际应用时应当调整相机的曝光补偿-0.7比较合适。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DZGZ 发表时间 2011-03-05 23:05 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 S50的成像风格. NIKKOR AF85/1.4强有力的竞争对手优点 1. 做工不错, 握在手中有分量,用料很足的感觉(大家观察一下AF85的光圈环,从屁股的方向往上看,是不是正圆的) 2. 遮光罩比AF85的方便 3. 1.4全开时成像可用, 分辨率比S50全开时稍好,反差比AF85全开时好 4. F2左右(包括1.7和2.4) 近距离特写完全没有问题, 这又比AF85轻微地好一点点 5. 光圈够圆, 焦外虽不是极品成像但也对得起观众. 6. 色彩没有偏黄, 难能可贵 7. 价格便宜缺点 1. 使用大光圈时的紫边, 很严重,比S50退步了. 2. 虽然说是HSM的,但是对焦能力逊色于AF85 3. 后组镜片是活动的, 比AF85的固定设计更容易进灰尘. 4. 大光圈焦外略输AF85 5. 品牌信任度不高,让人担心使用年限. 本人打算长期持有S50和S85,看看究竟是一个什么状况使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DZGZ
发表时间: 2011-03-05 23:05
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

S50的成像风格.
NIKKOR AF85/1.4强有力的竞争对手

优点

1. 做工不错, 握在手中有分量,用料很足的感觉(大家观察一下AF85的光圈环,从屁股的方向往上看,是不是正圆的)
2. 遮光罩比AF85的方便
3. 1.4全开时成像可用, 分辨率比S50全开时稍好,反差比AF85全开时好
4. F2左右(包括1.7和2.4) 近距离特写完全没有问题, 这又比AF85轻微地好一点点
5. 光圈够圆, 焦外虽不是极品成像但也对得起观众.
6. 色彩没有偏黄, 难能可贵
7. 价格便宜

缺点

1. 使用大光圈时的紫边, 很严重,比S50退步了.
2. 虽然说是HSM的,但是对焦能力逊色于AF85
3. 后组镜片是活动的, 比AF85的固定设计更容易进灰尘.
4. 大光圈焦外略输AF85
5. 品牌信任度不高,让人担心使用年限. 本人打算长期持有S50和S85,看看究竟是一个什么状况

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

N家鸟发表时间 2011-01-08 12:57 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一款超越AIS 85/1.4 AF85/1.4D 的产品，匹敌afs85/1.4G，良好的性价比优点锐度相当好，全开光圈锐度很满意，一点也不肉；两节的遮光罩比较人性化；改了新涂层，但是耐用性还有待考量；手感佳，对焦迅速；色彩还原良好，抗逆光不错。缺点大光圈下紫边还是有些明显；跑焦问题存在，机身兼容性不好，挑机身；（在我的d300s机器上没跑，换朋友的机器就跑了，建议具有调跑焦功能机器的用户购买）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

N家鸟
发表时间: 2011-01-08 12:57
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一款超越AIS 85/1.4 AF85/1.4D 的产品，
匹敌afs85/1.4G，良好的性价比

优点

锐度相当好，全开光圈锐度很满意，一点也不肉；
两节的遮光罩比较人性化；
改了新涂层，但是耐用性还有待考量；
手感佳，对焦迅速；
色彩还原良好，抗逆光不错。

缺点

大光圈下紫边还是有些明显；
跑焦问题存在，机身兼容性不好，挑机身；
（在我的d300s机器上没跑，换朋友的机器就跑了，建议具有调跑焦功能机器的用户购买）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

promise323 发表时间 2010-12-12 03:37 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评就5000多元（港货）的价格来说实在是超值，有着类似于适马50 1.4的成像特点和素质。优点 1.金属头（掂掂分量就知道了） 2.77mm口径极亮骚。 3.一SLD和一非球面。 4.超声波马达 5.不跑焦 6.焦外漂亮 7.APS-C遮光罩转接环很实用，装上后造型更加威武。 8.涂层换了缺点 1.焦内不如85 1.8（尼康）的锐利。 2.大光圈下紫边明显。 3.体积和重量惊人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323
发表时间: 2010-12-12 03:37
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

就5000多元（港货）的价格来说实在是超值，有着类似于适马50 1.4的成像特点和素质。

优点

1.金属头（掂掂分量就知道了）
2.77mm口径极亮骚。
3.一SLD和一非球面。
4.超声波马达
5.不跑焦
6.焦外漂亮
7.APS-C遮光罩转接环很实用，装上后造型更加威武。
8.涂层换了

缺点

1.焦内不如85 1.8（尼康）的锐利。
2.大光圈下紫边明显。
3.体积和重量惊人。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

3435008 发表时间 2010-10-31 17:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常关注这个头，看了flickr和一些台湾摄影师的实拍，觉得很满意。唯一的担心就是跑焦等等，不知道现在会不会有这个毛病了。优点暂无缺点暂无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

伴屏处发表时间 2010-10-30 11:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评画质好才是硬道理！希望有更多的实拍片，当然主机要好的。烂机烂技没有说服力！！！优点暂空缺点暂空使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

女娲的宠物发表时间 2010-10-25 00:27 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这款85这个焦外成像和色彩什么的，就是值5000上下的价格！唯一还行的就是全开可用锐度不错！好比851.8（紫边不提先）吧，1.8肉的很非要收两档才OK，但是色彩是很清雅的，所以1.8只要三千左右的价位，蔡司851.4的吧价格贵了几千，色彩也好锐度也行，但是就是不给你自动对焦，玩手动累死人不说，当你在电脑里回放自己得意的照片时发现对虚了的时候你才知道后悔！851.2吧！出来的效果啥都好，缺点咋就不说了！不是一个级别的对比！呵呵~ 所以个人感觉这个适马85就是在钻市场的空挡！想玩人像又不是很舍得花万把块上1.2的又想要自动对焦的觉得心里价位在五六千上下的朋友我觉得没有什么好犹豫的上这个851.4 C家目前好像只有这个选择！优点见上缺点见上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

女娲的宠物
发表时间: 2010-10-25 00:27
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这款85这个焦外成像和色彩什么的，就是值5000上下的价格！唯一还行的就是全开可用锐度不错！好比851.8（紫边不提先）吧，1.8肉的很非要收两档才OK，但是色彩是很清雅的，所以1.8只要三千左右的价位，蔡司851.4的吧价格贵了几千，色彩也好锐度也行，但是就是不给你自动对焦，玩手动累死人不说，当你在电脑里回放自己得意的照片时发现对虚了的时候你才知道后悔！851.2吧！出来的效果啥都好，缺点咋就不说了！不是一个级别的对比！呵呵~
所以个人感觉这个适马85就是在钻市场的空挡！想玩人像又不是很舍得花万把块上1.2的又想要自动对焦的觉得心里价位在五六千上下的朋友我觉得没有什么好犹豫的上这个851.4 C家目前好像只有这个选择！

优点

见上

缺点

见上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共39条记录 - 4/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 85/1.4 HSM 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章