适马EX DG 85/1.4 HSM网友点评

适马 EX DG 85/1.4 HSM 综述

85/1.4 EX DG HSM采用11片8组镜头结构，等效135画幅焦距为144.5mm，配置9片光圈叶片。最近对焦距离为85cm，最大放大倍率为0.116倍，滤镜口径为77mm。使用SLD(Special Low Dispersion：特级低色散)镜片和非球面镜片，保持全镜焦段均呈高质影像。配合HSM超声速对焦马达，...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：适马EX DG 85/1.4 HSM试用报告

总平均分： 4.57

操作性： 4.65	耐用性： 4.45	性价比： 4.88
解像力： 4.72	色彩还原： 4.37	机械结构： 4.33

评分人数： 30	评论人数： 39	浏览人数： 2773783

网友点评 | 我要点评

promise323 发表时间 2014-01-03 22:44 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评就5000多元的价格来说实在是超值，有着类似于适马50 1.4的成像特点和素质。优点 1.金属头（掂掂分量就知道了） 2.77mm口径极亮骚。 3.一SLD和一非球面。 4.超声波马达 5.尼康机身不跑焦 6.焦外漂亮 7.APS-C遮光罩转接环很实用，装上后造型更加威武。 8.涂层换了缺点 1.焦内不如85 1.8（尼康）的锐利。 2.大光圈下紫边明显。 3.体积和重量惊人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323
发表时间: 2014-01-03 22:44
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

就5000多元的价格来说实在是超值，有着类似于适马50 1.4的成像特点和素质。

优点

1.金属头（掂掂分量就知道了）
2.77mm口径极亮骚。
3.一SLD和一非球面。
4.超声波马达
5.尼康机身不跑焦
6.焦外漂亮
7.APS-C遮光罩转接环很实用，装上后造型更加威武。
8.涂层换了

缺点

1.焦内不如85 1.8（尼康）的锐利。
2.大光圈下紫边明显。
3.体积和重量惊人。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

宝咯蛋发表时间 2013-11-22 16:38 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评很纠结到底买不买这个头看了半天评论发现水军偏多啊优点没用过，性价比还是有的缺点应该会跑焦，焦外不能看啊紫边老大了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一碗水不平2 发表时间 2013-11-02 15:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评成像好而且性价比高，全开中心分辨率极为优秀，人像利器。优点全开中心锐度便极为优秀，对焦快、准确，焦外好，色彩好，全开紫边比85G轻，暗角也小，性价比极高。缺点像场不够平坦，边缘分辨率和中心差距稍大，拍平面物体有一定影响。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一碗水不平2
发表时间: 2013-11-02 15:25
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

成像好而且性价比高，全开中心分辨率极为优秀，人像利器。

优点

全开中心锐度便极为优秀，对焦快、准确，焦外好，色彩好，全开紫边比85G轻，暗角也小，性价比极高。

缺点

像场不够平坦，边缘分辨率和中心差距稍大，拍平面物体有一定影响。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hqz 发表时间 2013-06-05 16:29 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这是我出了又入的一支镜头，先前购得的一支，总感觉略跑焦，实际聚焦的点和最后电脑回放的有少许不同，也可能是没摸透脾气，试用一天退掉了，总不能靠机身调焦过日子（换个无调焦的机身就有麻烦了），几经周折，新进的这支还好，起码是不跑焦，拍时心里有底了。这镜头的特点，最大光圈很锐利，可用，就是一定要对的很准。定焦头的确适合严肃的发烧友创作用，不适合旅游，变焦就得靠走。优点锐得一塌糊涂，比变焦好很多。手感很好，粗壮，重于原厂的85G，拿着很有面子，比大竹炮之类的变焦头要低调。缺点 1.紫边大些，估计大光圈的或多或少都这样。 2.最大光圈聚焦有时候莫名的就糊掉了，概率不大，估计是使用不当照成的，估计用多了就好了。 3.还有就是我的机器最大光圈实际拍出来的比看到的要虚化很多，不太好调节控制景深。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hqz
发表时间: 2013-06-05 16:29
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这是我出了又入的一支镜头，先前购得的一支，总感觉略跑焦，实际聚焦的点和最后电脑回放的有少许不同，也可能是没摸透脾气，试用一天退掉了，总不能靠机身调焦过日子（换个无调焦的机身就有麻烦了），几经周折，新进的这支还好，起码是不跑焦，拍时心里有底了。这镜头的特点，最大光圈很锐利，可用，就是一定要对的很准。定焦头的确适合严肃的发烧友创作用，不适合旅游，变焦就得靠走。

优点

锐得一塌糊涂，比变焦好很多。手感很好，粗壮，重于原厂的85G，拿着很有面子，比大竹炮之类的变焦头要低调。

缺点

1.紫边大些，估计大光圈的或多或少都这样。
2.最大光圈聚焦有时候莫名的就糊掉了，概率不大，估计是使用不当照成的，估计用多了就好了。
3.还有就是我的机器最大光圈实际拍出来的比看到的要虚化很多，不太好调节控制景深。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wsnkljm 发表时间 2013-03-11 21:11 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评我是佳能用户，怎么说呢，佳能85焦段就俩镜，1.2那个太贵，没狠下心来，1.8那个稍微差点意思，正好适马有个1.4，抱着试试看的心态入了一个。总体感觉还是很不错的，具体优缺点下面细说，给打算入的朋友一个参考。优点 1、分辨率，这个镜头全开的分辨率惊人，1.4完全可用 2、对焦，在我的60d跟5d2上对焦还是很准的，比适马的50 1.4要很多，而且对焦相当快，不拖泥带水 3、对焦时候镜片不会伸出，加上个uv镜，基本上不用担心前端进灰了，不像85L一样对焦时候前面伸出一大截来缺点 1、焦外，这个跟85L没法比，大光圈拍摄时候要注意对背景的选择，这一点是我对此头最大的不满 2、紫边，紫边挺大的，不过这个对于大光圈来讲很普遍，我觉得不是事 3、色彩，这个见仁见智吧，也不能说是不好，但我个人更喜欢L镜的色彩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wsnkljm
发表时间: 2013-03-11 21:11
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

我是佳能用户，怎么说呢，佳能85焦段就俩镜，1.2那个太贵，没狠下心来，1.8那个稍微差点意思，正好适马有个1.4，抱着试试看的心态入了一个。总体感觉还是很不错的，具体优缺点下面细说，给打算入的朋友一个参考。

优点

1、分辨率，这个镜头全开的分辨率惊人，1.4完全可用
2、对焦，在我的60d跟5d2上对焦还是很准的，比适马的50 1.4要很多，而且对焦相当快，不拖泥带水
3、对焦时候镜片不会伸出，加上个uv镜，基本上不用担心前端进灰了，不像85L一样对焦时候前面伸出一大截来

缺点

1、焦外，这个跟85L没法比，大光圈拍摄时候要注意对背景的选择，这一点是我对此头最大的不满
2、紫边，紫边挺大的，不过这个对于大光圈来讲很普遍，我觉得不是事
3、色彩，这个见仁见智吧，也不能说是不好，但我个人更喜欢L镜的色彩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kaneren 发表时间 2012-09-23 11:05 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评性价比好，比较锐优点锐度高，不跑焦，试了几个都没跑焦最大光圈可用缺点色彩还原不是很好，特别在室外，高光下较灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

定变定发表时间 2012-09-13 10:44 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评也是好头，但是比适马50 1.4差一点点优点不复述。带马达还比原厂便宜，对焦比较快。缺点我这个略跑焦，朝前跑，在D800上面朝后调一级就完美。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SKPOTO 发表时间 2012-08-28 14:54 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评在5d2上用的非常满意,性价比超高，锐利度绝对好。估计人品挑的港货不跑焦。现在用的不算多，所以不知道耐用否。优点锐利，对焦速度很快。缺点 1.4的紫边，基本的大光圈镜头也无法避免。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

定变定发表时间 2012-08-27 21:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评最突出的是性价比；优点楼下说的全面不复述；缺点实际焦点和目标焦点不同都可称为跑焦。跑焦原因太多，只说下这两天折腾的结果，试了四个机身，越高档的焦点偏移概率越低，越低档机身拍出来焦点越往前跑。拍人像有好处，脸上对焦耳朵也进来了，很好。进灰了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

定变定
发表时间: 2012-08-27 21:45
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

最突出的是性价比；

优点

楼下说的全面不复述；

缺点

实际焦点和目标焦点不同都可称为跑焦。跑焦原因太多，只说下这两天折腾的结果，试了四个机身，越高档的焦点偏移概率越低，越低档机身拍出来焦点越往前跑。拍人像有好处，脸上对焦耳朵也进来了，很好。
进灰了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5zhong 发表时间 2012-08-05 02:28 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评至今还没有使用好的一支镜头。收的是一只二手适马镜头，当时正好在老板店中看90微，看到这只很新的镜头就顺便看了下。老板说是一个“原厂情节很重”的人买了3天之后售卖的，包装全。试机感觉还可以，正好补足85段大光圈人像头。很好的价钱与90微一并拿下。之后使用过程中出现很有意思的情况：在单点对焦时候没有出现过跑焦现象，在动态对焦的时候有跑焦情况，但是据说大光圈都有这个问题。但是就成像来说，焦内还是比较纤毫毕现的，焦外说不好，有时候感觉不好，特别是和小竹炮混拍得时候，感觉颜色清淡些，焦外不如小竹炮。但是看过的朋友还说好看。有点迷惑。希望在全幅的D800上有上佳表现。优点 1. 适马用心做的人像大光圈 2. 对焦速度不错 3. 焦内纤毫毕现 4. 成像清淡，讨女孩子喜欢 5. 对焦还算果断 6. 贴心的遮光罩设计，为APS画幅特制转接遮光罩缺点 1. 传说中的跑焦？ 2. 做工比以前好很多，但还有改进余地 3. 口径大，附件价格高 4. 对焦要很仔细，否则容易成像不实，不过据说是所有大光圈的通病使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

5zhong
发表时间: 2012-08-05 02:28
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

至今还没有使用好的一支镜头。
收的是一只二手适马镜头，当时正好在老板店中看90微，看到这只很新的镜头就顺便看了下。老板说是一个“原厂情节很重”的人买了3天之后售卖的，包装全。试机感觉还可以，正好补足85段大光圈人像头。很好的价钱与90微一并拿下。之后使用过程中出现很有意思的情况：在单点对焦时候没有出现过跑焦现象，在动态对焦的时候有跑焦情况，但是据说大光圈都有这个问题。但是就成像来说，焦内还是比较纤毫毕现的，焦外说不好，有时候感觉不好，特别是和小竹炮混拍得时候，感觉颜色清淡些，焦外不如小竹炮。但是看过的朋友还说好看。有点迷惑。希望在全幅的D800上有上佳表现。

优点

1. 适马用心做的人像大光圈
2. 对焦速度不错
3. 焦内纤毫毕现
4. 成像清淡，讨女孩子喜欢
5. 对焦还算果断
6. 贴心的遮光罩设计，为APS画幅特制转接遮光罩

缺点

1. 传说中的跑焦？
2. 做工比以前好很多，但还有改进余地
3. 口径大，附件价格高
4. 对焦要很仔细，否则容易成像不实，不过据说是所有大光圈的通病

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共39条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 85/1.4 HSM 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章