产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EX DG 85/1.4 HSM

适马 EX DG 85/1.4 HSM 综述

适马 EX DG 85/1.4 HSM

85/1.4 EX DG HSM采用11片8组镜头结构,等效135画幅焦距为144.5mm,配置9片光圈叶片。最近对焦距离为85cm,最大放大倍率为0.116倍,滤镜口径为77mm。使用SLD(Special Low Dispersion:特级低色散)镜片和非球面镜片,保持全镜焦段均呈高质影像。配合HSM超声速对焦马达,...(详细内容

总平均分: 4.57

操作性: 4.65 耐用性: 4.45 性价比: 4.88
解像力: 4.72 色彩还原: 4.37 机械结构: 4.33
     
评分人数: 30 评论人数: 39 浏览人数: 2773783

网友点评  |  我要点评

ruifengwu
发表时间
2012-08-03 18:54
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

本打算買85L,用5D3試鏡,最大光圈時,發覺對焦猶豫,且僅有的一支存貨,有塵。試了S85.4后,發覺S85.4對焦確實比85L快,在試了3支后,入手S85.4。現在拍了1千多張人像。跑焦暫時沒發現。銳度,1.4完全可用。解像力我給5分。有朋友說的適馬黃,本人覺得那是取決于光線。色水其實是個人喜好。

优点

1.對焦快而準
2.最大光圈完全可用
3.銳而不澀

缺点

手持拍攝偶爾會迷焦(不知其它的會不會?)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

weijoin
发表时间
2012-03-30 12:05
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

性价比很高,除非你腰包鼓直接85 1.4G否则这个头绝对不二的选择。

优点

1、对焦如果准确的话,中心非常锐利,焦外也很迷人,当然不能和原厂1.4G比。

缺点

1、弱光下面对焦速度犹豫,D700连续对焦上和50 1.4及小黑5不是一个档次。2、紫边、万恶的紫边。。。看到nikon新的85 1.8G你就安慰了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

a67800411
发表时间
2012-01-19 10:18
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

对得起价格!!

优点

涂层不错!
在D700上使用对焦速度很快,没发现跑焦现象。外观简洁漂亮!
够粗够威猛!

缺点

不知道这个头的耐用度怎样

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lightbb
发表时间
2012-01-03 20:54
评分
3.75
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原3.00
机械结构3.50
总评

跑焦问题很严重,说这个头不跑的都是忽悠的吧,要么就是运气极好,

优点

大眼镜,很骚,手感很好

缺点

跑焦,卖它的老板都说是必跑的,顺带把85L拉下水说只要是大光定都跑,我只能呵呵了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

niujianxin1981
发表时间
2011-12-21 17:00
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

总体感觉还可以吧,

优点

大家说了很多,不评介

缺点

APS-C上用有点远,跑焦严重,我是网上买的,估计中招了!!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

roby0608
发表时间
2011-12-17 12:47
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

前段时间淘宝入的港行5200, 价格算是比较厚道的, 曾经持有过AF85/1.4D(后来出了上了XZP)。总体来讲两只头肯定不会有太明显的差距,8514D从做工用料和外观上肯定更好一些,S85在用料做工上有明显的塑料感,不过新涂层还是很值得肯定的,另外毕竟是数码时代的新产品,色彩和锐度确实令人满意!





优点

新涂层手感很不错;
在我的D700上没有明显跑焦现象、偶尔跑也和操作和环境因素有关,属正常现象(大光圈头都没有百发百中的);
最大光圈表现的确不错、锐度和颜色都比较满意; 这点上比之前用过的8514D稍微好一些;

缺点

缺点就是马达声音比较大,不知道是不是因为摩擦太大,会不会因此影响马达寿命,这点有点令人担心;至于什么紫边和焦外2线性的问题纯粹看个人如何使用,其他问题暂时还没发现!

做工用料还是塑料感很强, 当然了应该是基于成本控制的原因了! 想做到8514D那种金属手感肯定是不可能在适马身上发生的了!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

正版云飞扬
发表时间
2011-11-18 10:18
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比非常好,全开锐度略胜于85L的1.2,尤其是1.4远距离对焦锐度非常好。全开比85L的1.2紫边小,焦外不如S50,二线性比较大,焦平面内紫边小,焦外绿边很厉害。在我的5D2上对焦精准,全开完全可用。
配图是用5D2,1.4全开的

优点

全开锐度高,1.4完全可用
焦平面内紫边很小
对焦速度和S50类似,算中等
性价比高

缺点

焦外二线性比S50大
焦外绿边比较明显
色彩一般,比L定焦要差点儿

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qqstars
发表时间
2011-09-26 15:49
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

看锐度的话,1.4的光圈完全不能仅用“可用”形容,在合适的光照条件下,1.4的锐度已经直逼腾龙17-50VC头的F5.6的锐度了。边缘的话,由于是D80的机器,所以边缘还好。全副上可能边缘会有差。

色彩的话,偏黄没有感觉到有。这点上适马改善了不少。但相比原厂头或者是17-50VC的头,略微清淡一点。不过肤色的表现还是很不错的,但如果拍景的话会略差一点。

1.4光圈下有色散,高反差会有紫边。这个通病没有解决。

焦外的话,二线性几乎没有,还算很奶油的焦外了。但是由于有色散存在,如果树叶光斑的反差比较大,在光斑周围会有类似二线性的色散,也多少影响了焦外的美观。但总体而言,个人觉得这个焦外和原厂85 1.4D的焦外不相伯仲。

操控方面,我这支在D80上严丝合缝。基本上任何距离都不跑焦,准而且快。不论是6m以内的,还是6m、8m、10m的。咨询过群里用这个头的朋友,反应跑焦的也较少。但是,个体差异仍然存在,网购的时候其中有一个卖家用D200的机身测试的时候出现固定跑焦。当然不知道是机身的问题还是镜头的问题,总之,即使这支头相对适马以前的头跑焦的问题得以大大的改善,但仍然不能排除个体差异,仍需要仔细选择。手动对焦的话,支持全时手动对焦,对焦环阻尼有一点大,所以手感还不错。

优点

1. 锐度。没得说,1.4就很好了。边缘的话,由于自己是DX机身,所以体会不出是好是坏。

2. 对焦准确!

3. 色彩尚可,没有明显偏色的情况,和以前用过的头差别不大,略清淡。

4. 用料应该还可以。虽然涂层是类塑料的磨砂材质,但就这个重量而言,应该是金属镜筒吧。此外应该有不少镜片是玻璃的而不是树脂的。

缺点

1. 适马品牌之前的口碑不够好。想必会影响二手的价格,从另一个方面会影响保值度

2. 适马的售后肯定是没啥改进的

3. 不知道这个头的耐用度怎样

4. 即使现在这支适马定焦跑焦的情况大大改善,仍然避免不了个体的差异以及和部分机身的匹配问题

5. 我想说,有原厂情节的更建议上85 1.4D,这不是钱的问题,是心态问题。没有原厂情节的可以严重考虑这支,但一定要细心挑选、多做测试再下手。只要是不跑焦的适马头,就是一支好头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laike
发表时间
2011-07-18 23:37
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

第一个入手的副厂头,价格较同段头有较大优势。焦外,锐度,色彩都比较适中。买的时候要多选几个,本人入手的第一个S85就很有问题,一周之内彻底报废。更换后就正常多了。

优点

性价比。
优于C家85 1.8的表现。给因价格原因犹豫在85L和85 1.8之间的朋友提供不错的选择。

缺点

不防水防尘,大光圈紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yiren91
发表时间
2011-07-18 21:00
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

性价比相当好.用过尼康85/1.4d,蔡司85/1.4,和佳能85/1.2. 可以毫不夸张地说.适马85/1.4 hsm 基本上属85/1.2同档次啦.(除无1.2光圈)

优点

1,锐,细腻.
2,色差好
3, 对焦准.
4.外形,手感好.

缺点

第一次用副厂产品.耐用性没底.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品