佳能EOS 5D Mark II网友点评

佳能 EOS 5D Mark II 综述

佳能EOS 5D Mark II采用了佳能自主研发生产的35mm全画幅CMOS图像感应器，实现了约2110万有效像素的高画质，配备了更高速、更高画质的新一代数字影像处理器――DIGIC 4 ，低通滤镜前采用氟涂层有效减少灰尘粘附。拥有约2110万有效像素、约3.9张/秒的高画质、高速连拍...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.49分
操作手册：下载
无忌评测：EOS 5D Mark II 大型试用活动

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.49

操作性： 4.45	功能性： 4.52	美观性： 4.5
趣味性： 4.44	耐用性： 4.41	性价比： 4.23
解像力： 4.71	色彩还原： 4.64
评分人数： 205	评论人数： 232	浏览人数： 3998816

网友点评 | 我要点评

victor4u 发表时间 2011-07-26 16:16 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评一部几乎全能的全画幅单反虽然因为机身定位,在材质,耐用性,对焦系统和快门上打了折扣,但依然是目前看来最棒的一部入门级全幅产品. 优点画质优秀,个人没感觉和大马三有什么区别. 配合L头分辨力和色彩都很出色! 高清摄像已经为佳能额外打下一片阵地(虽然我没兴趣) 机身相比1系还是轻便了很多缺点机身松垮,电池电量一般其实也不算太大的缺点... 很多人抱怨无敌兔的对焦系统;其实在我看来,无敌兔更为致命的缺点是难以忍受的快门时滞.虽然73毫秒的指数看上去还行,但实际使用情况来看,和大小马55毫秒(小马三可以调整到40毫秒)差距感受异常巨大!在我看来,对焦可以通过构图和拍摄方式来适应,调整.但快门时滞怎么办?难道让我提前按快门吗... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

victor4u
发表时间: 2011-07-26 16:16
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

一部几乎全能的全画幅单反
虽然因为机身定位,在材质,耐用性,对焦系统和快门上打了折扣,但依然是目前看来最棒的一部入门级全幅产品.

优点

画质优秀,个人没感觉和大马三有什么区别.
配合L头分辨力和色彩都很出色!
高清摄像已经为佳能额外打下一片阵地(虽然我没兴趣)
机身相比1系还是轻便了很多

缺点

机身松垮,电池电量一般其实也不算太大的缺点...
很多人抱怨无敌兔的对焦系统;其实在我看来,无敌兔更为致命的缺点是难以忍受的快门时滞.虽然73毫秒的指数看上去还行,但实际使用情况来看,和大小马55毫秒(小马三可以调整到40毫秒)差距感受异常巨大!在我看来,对焦可以通过构图和拍摄方式来适应,调整.但快门时滞怎么办?难道让我提前按快门吗...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

歪歪色彩发表时间 2011-05-31 09:08 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评现在看来很平庸，找不到什么缺点，但是也没有太多的优点。定位就是风景拍照的东西优点解析力很好，画质能把镜头的实力发挥到极致，但是这往往又是缺点，因为镜头素质又决定了他的生死缺点对焦系统很无语，不适合拍摄运动的东西。其实也不太算是缺点，毕竟他本来定位就不是拍好运动的东西。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

歪歪色彩
发表时间: 2011-05-31 09:08
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

现在看来很平庸，找不到什么缺点，但是也没有太多的优点。定位就是风景拍照的东西

优点

解析力很好，画质能把镜头的实力发挥到极致，但是这往往又是缺点，因为镜头素质又决定了他的生死

缺点

对焦系统很无语，不适合拍摄运动的东西。其实也不太算是缺点，毕竟他本来定位就不是拍好运动的东西。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rachmaninov 发表时间 2011-05-06 15:09 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评比较满意的一款机器。之前用过1D、1D2、5D、40D等一大堆机器，觉得5D2有点像上述所有机器的一个折中——这是一个搞进阶创作的最佳候选机器！优点做工用料虽然比1D系列还有非常大的差距，但是从各零部件的触感，到操控性的优化，再到菜单的设计，都非常人性化、舒服；对焦虽然还是老的样子，但是中心点的精确度比老5D明显提高了，而且更清晰、明亮的红框让人倍感有信心；虽然有人说他肉，但是我用我的24-70L拍的片子都很锐，放到最大也绝对不比5D的1200万像素明显肉掉。所以，我觉得是佳能难得的厚道机器。缺点按钮有一种“咔咔”的声音，让人担心是不是不很耐用；快门方面的顾虑到不是很大，当然，快门的整体感觉真不如D700那么干脆、利落。另外，地震后涨价太凶猛了。虽然佳能澄清是经销商的问题，但性价比就大大地缩水了。当然，似乎当前在这个价位、这个性能、功能组合下，似乎还是没有更好的选择。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rachmaninov
发表时间: 2011-05-06 15:09
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

比较满意的一款机器。之前用过1D、1D2、5D、40D等一大堆机器，觉得5D2有点像上述所有机器的一个折中——这是一个搞进阶创作的最佳候选机器！

优点

做工用料虽然比1D系列还有非常大的差距，但是从各零部件的触感，到操控性的优化，再到菜单的设计，都非常人性化、舒服；对焦虽然还是老的样子，但是中心点的精确度比老5D明显提高了，而且更清晰、明亮的红框让人倍感有信心；虽然有人说他肉，但是我用我的24-70L拍的片子都很锐，放到最大也绝对不比5D的1200万像素明显肉掉。所以，我觉得是佳能难得的厚道机器。

缺点

按钮有一种“咔咔”的声音，让人担心是不是不很耐用；快门方面的顾虑到不是很大，当然，快门的整体感觉真不如D700那么干脆、利落。另外，地震后涨价太凶猛了。虽然佳能澄清是经销商的问题，但性价比就大大地缩水了。当然，似乎当前在这个价位、这个性能、功能组合下，似乎还是没有更好的选择。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

科锐发表时间 2011-04-30 09:50 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评解析力很高，各方面比较均衡的一款相机，可玩性不错，市场定位很准，其优点和性价比完全掩盖缺点，君不见网站搞一次活动那么多人5d2 优点 2100万像素不是盖的，确实很有用，特别是需要剪裁的时候。lcd显示效果不错，自动白平衡挺准的，电池很耐用，还没有一次性完全用完过的情况。缺点不能像sony机器那样回放时，按一下放大键自动回放100%焦点区域。不能像尼康那样选择12bit或14bit拍照。快门和反光板不够牢固，让人不够放心。只有中心一个对焦点可以用，有时还会飘，特别是大光圈拍人像的时候，景深很浅，再移动构图就很没把握了，只有多拍几张来弥补。佳能你多做四个边缘十字对焦会死啊，人家都双十字了。没有辅助对焦灯，暗光下对焦比d700和a900差远了，不知道佳能咋想的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科锐
发表时间: 2011-04-30 09:50
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

解析力很高，各方面比较均衡的一款相机，可玩性不错，市场定位很准，其优点和性价比完全掩盖缺点，君不见网站搞一次活动那么多人5d2

优点

2100万像素不是盖的，确实很有用，特别是需要剪裁的时候。lcd显示效果不错，自动白平衡挺准的，电池很耐用，还没有一次性完全用完过的情况。

缺点

不能像sony机器那样回放时，按一下放大键自动回放100%焦点区域。不能像尼康那样选择12bit或14bit拍照。快门和反光板不够牢固，让人不够放心。只有中心一个对焦点可以用，有时还会飘，特别是大光圈拍人像的时候，景深很浅，再移动构图就很没把握了，只有多拍几张来弥补。佳能你多做四个边缘十字对焦会死啊，人家都双十字了。没有辅助对焦灯，暗光下对焦比d700和a900差远了，不知道佳能咋想的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cwhq 发表时间 2011-04-15 14:03 评分 3.69 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性1.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评客观来说，相比起前代的5D来说，先进的地方和缩水的地方一样多，总的来说没传说中那么好，无法使我放弃5D换它，还是换了1DS系列机器。有人说5D2跟1DS 3像素一样 = 使用同样的CMOS和图形处理系统 = 拥有相等甚至超越1DS 3的效果……我不得不说这是痴人说梦，小日本是何等精明，怎么会做出一万多堪比四万多的机器，真正比得出两者差距的只有真正专业的人，水平过低的业余爱好者朋友，事实上给他一个500D和一个1DS 3，都没任何区别，出的效果都一样，所以认为5D2超越1DS 3也不奇怪优点相比前代的5D来说，先进的地方不少，比如说视频拍摄，很多人认为是鸡肋，但确实5D2的视频效果很好。其次是高感表现比5D强多了，但这个对于专业的商业拍摄没有意义，但对于业余的朋友却是不可多得。还有就是LCD屏幕，一改以往的风格，看着确实比5D强不少，舒服，清晰。画质相对以前5D没有飞跃，但比D700还是好很多缺点相比前代的5D来说，缩水的地方也很多，机身塑料比例明显增多，机身很轻，很薄，有影友称之为鸡蛋壳，可见5D2做工用料缩水多么严重。5D上很多关键部分用金属做的，到了5D2身上全部改成了塑料，包括快门碰撞的声音也不再是5D的金属碰撞的声音，而是塑料磨擦声，最令人不能忍受的是，超过1500万以上的像素，基本是不能用的，画面有点飘散的效果，也许是我要求高，但确实跟1DS 3不是一回事，感觉5D2面向业余发烧爱好者的成分居多，这2100万像素水分很多，至少超过500万的水分，1500万像素以下的效果还是令人满意的，但超过这个数以上的，反正我是不能接受使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cwhq
发表时间: 2011-04-15 14:03
评分: 3.69; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性1.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

客观来说，相比起前代的5D来说，先进的地方和缩水的地方一样多，总的来说没传说中那么好，无法使我放弃5D换它，还是换了1DS系列机器。有人说5D2跟1DS 3像素一样 = 使用同样的CMOS和图形处理系统 = 拥有相等甚至超越1DS 3的效果……我不得不说这是痴人说梦，小日本是何等精明，怎么会做出一万多堪比四万多的机器，真正比得出两者差距的只有真正专业的人，水平过低的业余爱好者朋友，事实上给他一个500D和一个1DS 3，都没任何区别，出的效果都一样，所以认为5D2超越1DS 3也不奇怪

优点

相比前代的5D来说，先进的地方不少，比如说视频拍摄，很多人认为是鸡肋，但确实5D2的视频效果很好。其次是高感表现比5D强多了，但这个对于专业的商业拍摄没有意义，但对于业余的朋友却是不可多得。还有就是LCD屏幕，一改以往的风格，看着确实比5D强不少，舒服，清晰。画质相对以前5D没有飞跃，但比D700还是好很多

缺点

相比前代的5D来说，缩水的地方也很多，机身塑料比例明显增多，机身很轻，很薄，有影友称之为鸡蛋壳，可见5D2做工用料缩水多么严重。5D上很多关键部分用金属做的，到了5D2身上全部改成了塑料，包括快门碰撞的声音也不再是5D的金属碰撞的声音，而是塑料磨擦声，最令人不能忍受的是，超过1500万以上的像素，基本是不能用的，画面有点飘散的效果，也许是我要求高，但确实跟1DS 3不是一回事，感觉5D2面向业余发烧爱好者的成分居多，这2100万像素水分很多，至少超过500万的水分，1500万像素以下的效果还是令人满意的，但超过这个数以上的，反正我是不能接受

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发烧烧钱发表时间 2011-04-14 23:10 评分 4.44 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 EOS5的传统就是当佳能新技术的试验品，眼控对焦很酷，但不实用；EOS5D II能当高清摄像机用，依然不实用。优点全幅就是最大的优点缺点快门不清脆，摄像是摆设；自动曝光很幼稚，优选低ISO，焦距倒数当快门，尽量大的光圈；M档时自动ISO又被限死了；最大像素有水分。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

发烧烧钱
发表时间: 2011-04-14 23:10
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

EOS5的传统就是当佳能新技术的试验品，眼控对焦很酷，但不实用；EOS5D II能当高清摄像机用，依然不实用。

优点

全幅就是最大的优点

缺点

快门不清脆，摄像是摆设；自动曝光很幼稚，优选低ISO，焦距倒数当快门，尽量大的光圈；M档时自动ISO又被限死了；最大像素有水分。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wrangler 发表时间 2011-03-28 22:18 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评去年下半年终于从5D升了上来…… 除了比5D多一倍的像素、除了焦点微调、实时取景、全高清摄像、除了那个异常夸张的LCD显示效果，其它没什么感觉了…… 很均衡的一台机器！优点高像素也保持了极高的成像质量和信噪比，难能可贵。整体机械性能均衡，用起来很放心！之前用了两年全幅了，对全幅也没多大感觉了……135相机，就应该是这样的…… 相对于5D来说，几乎可以说完美了…… 缺点还是那个该死的对焦……跟5D一个德行……升级一下对焦，佳能会死啊…… 木有720P……这点比较遗憾……除了VGA就是1080P……就不能折中一下，给个60帧的720P么…… 5D3要是再不升级对焦，估计也对我没什么吸引力了…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wrangler
发表时间: 2011-03-28 22:18
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

去年下半年终于从5D升了上来……
除了比5D多一倍的像素、除了焦点微调、实时取景、全高清摄像、除了那个异常夸张的LCD显示效果，其它没什么感觉了……
很均衡的一台机器！

优点

高像素也保持了极高的成像质量和信噪比，难能可贵。
整体机械性能均衡，用起来很放心！
之前用了两年全幅了，对全幅也没多大感觉了……135相机，就应该是这样的……
相对于5D来说，几乎可以说完美了……

缺点

还是那个该死的对焦……跟5D一个德行……升级一下对焦，佳能会死啊……
木有720P……这点比较遗憾……除了VGA就是1080P……就不能折中一下，给个60帧的720P么……
5D3要是再不升级对焦，估计也对我没什么吸引力了……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

半空月台发表时间 2011-03-19 16:07 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评用了两年，非常好。优点非常满意，因为不用追火车、不用追汽车、不用追猎豹，所以连拍对我来说用不到。用红圈头的时候对焦速度贼快贼快，好多说对焦慢的，基本上都是镜头的原因，搞个85/1.8来就知道啥叫快了。缺点不能当微波炉，烤箱，出去游玩的时候不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

半空月台
发表时间: 2011-03-19 16:07
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

用了两年，非常好。

优点

非常满意，因为不用追火车、不用追汽车、不用追猎豹，所以连拍对我来说用不到。用红圈头的时候对焦速度贼快贼快，好多说对焦慢的，基本上都是镜头的原因，搞个85/1.8来就知道啥叫快了。

缺点

不能当微波炉，烤箱，出去游玩的时候不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

有灰的反光板发表时间 2011-03-15 04:38 评分 3.81 操作性0.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评凑合吧，还可以，这个档次D800出之前就只有它了。优点像素高，色彩爽啊。。。缺点 1.跑焦，对焦慢。2.操控性太差了，佳能一贯缺点，一点不人性化。3.测光感觉不准老是欠曝一档，曝光补偿就可以了。4.带个机身闪光灯会死啊？又不是顶级机子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

有灰的反光板
发表时间: 2011-03-15 04:38
评分: 3.81; 操作性0.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

凑合吧，还可以，这个档次D800出之前就只有它了。

优点

像素高，色彩爽啊。。。

缺点

1.跑焦，对焦慢。2.操控性太差了，佳能一贯缺点，一点不人性化。3.测光感觉不准老是欠曝一档，曝光补偿就可以了。4.带个机身闪光灯会死啊？又不是顶级机子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lightbb 发表时间 2011-03-08 19:14 评分 3.81 操作性3.00 功能性3.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评还行，优点不说了缺点 24-105配它出的片实在不咋地啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共232条记录 - 9/24 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark II 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章