佳能EOS 5D Mark II网友点评

佳能 EOS 5D Mark II 综述

佳能EOS 5D Mark II采用了佳能自主研发生产的35mm全画幅CMOS图像感应器，实现了约2110万有效像素的高画质，配备了更高速、更高画质的新一代数字影像处理器――DIGIC 4 ，低通滤镜前采用氟涂层有效减少灰尘粘附。拥有约2110万有效像素、约3.9张/秒的高画质、高速连拍...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.49分
操作手册：下载
无忌评测：EOS 5D Mark II 大型试用活动

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.49

操作性： 4.45	功能性： 4.52	美观性： 4.5
趣味性： 4.44	耐用性： 4.41	性价比： 4.23
解像力： 4.71	色彩还原： 4.64
评分人数： 205	评论人数： 232	浏览人数： 3998816

网友点评 | 我要点评

zhangchihello 发表时间 2011-02-13 22:02 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评操作性：常用的操作都能一键设置肩屏很好用 5分功能性：想要的功能都有了 5分美观性：现在的数码单反就应该长这样手动机应该长X700这样 5分趣味性：可以转接R口 YC口禄来口的镜头轻松加愉快 5分耐用性：小雨里用过 OK的号称15万的快门等时间验证性价比：23K收的套机有点贵了索尼的a850机身只要一万出头 4分解像力：象素够高高感不错但为啥有点肉？ 4.5分色彩还原：无敌兔的色彩很舒服 5分优点上面都写了缺点套头24105据说质量不可靠机身加了镜头好重价钱高了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangchihello
发表时间: 2011-02-13 22:02
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

操作性：常用的操作都能一键设置肩屏很好用 5分
功能性：想要的功能都有了 5分
美观性：现在的数码单反就应该长这样手动机应该长X700这样 5分
趣味性：可以转接R口 YC口禄来口的镜头轻松加愉快 5分
耐用性：小雨里用过 OK的号称15万的快门等时间验证
性价比：23K收的套机有点贵了索尼的a850机身只要一万出头 4分
解像力：象素够高高感不错但为啥有点肉？ 4.5分
色彩还原：无敌兔的色彩很舒服 5分

优点

上面都写了

缺点

套头24105据说质量不可靠
机身加了镜头好重
价钱高了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

whsxie 发表时间 2011-01-28 22:51 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评总体来说是非常值得拥有的机器优点成像好，像素高。拍人像色彩非常棒缺点加上镜头之后有些重。其他的还没有什么发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子发表时间 2011-01-24 11:38 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 2008年的老家伙，该升级了吧。与7D相反，除了画质无敌，其他都乏善可陈的机器，当然，乏善可陈并不意味着没法用，只是没有亮点而已。优点 1. 画质好。解像力高，控躁好，RAW的色彩就很漂亮。街拍的时候ISO可以放心auto，棚拍配合闪灯或慢门时又有ISO50可选。RAW的后期空间也很大，经受得起很多调节。难怪5d2出了后，抢了一些1Ds3的份额。 2. 有辅助对焦点还算不错，嗯，之所以说这个，是因为整个对焦系统里找不出别的亮点了。 3. 自定义功能相对丰富，但和后来的7d比毫无优势。 4. 液晶屏效果不错，比较真实，不过分浓艳。 5. 取景器覆盖率在全画幅中还算可以。 6. 其实感觉做功还是可以的，虽然未达到专业级别。 7. 可更换的对焦屏，这对于使用大光圈镜头和手动对焦镜头还是很便利的。 8. 电池很耐用，新的电池系统也很出色，能看到一节电池一次充电后拍了多少张。缺点 1. 对焦系统较弱，较小的覆盖范围，较少的可选点，暗光时有些犹豫（不过别的机型的中央F2.8十字的也是，暗光是自动对焦系统的天敌）。让人感觉不好，不符合个位数的定位。 2. 整体机身操作性的落后，毕竟是08年的机器，与后来的7D甚至60d相比，都显得老气，不仅功能按键较少，而且可自定义的也很少。 3. D700怎么就有内闪呢？我当然不指望用内闪来布光，但希望能像7D那样用内闪来无线控制其他闪灯。最后，快点出升级版吧，还有D700和a900也是，你们仨08年的老将就不觉得已经活的够长了么…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子
发表时间: 2011-01-24 11:38
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

2008年的老家伙，该升级了吧。与7D相反，除了画质无敌，其他都乏善可陈的机器，当然，乏善可陈并不意味着没法用，只是没有亮点而已。

优点

1. 画质好。解像力高，控躁好，RAW的色彩就很漂亮。街拍的时候ISO可以放心auto，棚拍配合闪灯或慢门时又有ISO50可选。RAW的后期空间也很大，经受得起很多调节。难怪5d2出了后，抢了一些1Ds3的份额。
2. 有辅助对焦点还算不错，嗯，之所以说这个，是因为整个对焦系统里找不出别的亮点了。
3. 自定义功能相对丰富，但和后来的7d比毫无优势。
4. 液晶屏效果不错，比较真实，不过分浓艳。
5. 取景器覆盖率在全画幅中还算可以。
6. 其实感觉做功还是可以的，虽然未达到专业级别。
7. 可更换的对焦屏，这对于使用大光圈镜头和手动对焦镜头还是很便利的。
8. 电池很耐用，新的电池系统也很出色，能看到一节电池一次充电后拍了多少张。

缺点

1. 对焦系统较弱，较小的覆盖范围，较少的可选点，暗光时有些犹豫（不过别的机型的中央F2.8十字的也是，暗光是自动对焦系统的天敌）。让人感觉不好，不符合个位数的定位。
2. 整体机身操作性的落后，毕竟是08年的机器，与后来的7D甚至60d相比，都显得老气，不仅功能按键较少，而且可自定义的也很少。
3. D700怎么就有内闪呢？我当然不指望用内闪来布光，但希望能像7D那样用内闪来无线控制其他闪灯。

最后，快点出升级版吧，还有D700和a900也是，你们仨08年的老将就不觉得已经活的够长了么……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jackysong8479 发表时间 2011-01-23 22:16 评分 4.88 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评结合自定义照片风格小山壮二做得那几个简直无敌了，一机在手别无他求。感觉CF卡盒盖不太结实，装上较重的镜头手一捏吱吱嘎嘎的响。视频格式1080P和480P，希望通过固件升级能给个720P的。做成现有电视播出用1080P的画质衰减的太可惜了，用480P的画质衰减的太严重了，720应该刚好是个平衡点，可惜全副还没有。尽快出新固件解决这个问题！优点结合自定义照片风格小山壮二做得那几个简直无敌了，一机在手别无他求。缺点感觉CF卡盒盖不太结实，装上较重的镜头手一捏吱吱嘎嘎的响。视频没有720P。对焦点太少，太集中。这可是全副呀，用大光圈镜头对焦时总是对着嘴找眼睛。开实时取景又太浪费电。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jackysong8479
发表时间: 2011-01-23 22:16
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

结合自定义照片风格小山壮二做得那几个简直无敌了，一机在手别无他求。感觉CF卡盒盖不太结实，装上较重的镜头手一捏吱吱嘎嘎的响。视频格式1080P和480P，希望通过固件升级能给个720P的。做成现有电视播出用1080P的画质衰减的太可惜了，用480P的画质衰减的太严重了，720应该刚好是个平衡点，可惜全副还没有。尽快出新固件解决这个问题！

优点

结合自定义照片风格小山壮二做得那几个简直无敌了，一机在手别无他求。

缺点

感觉CF卡盒盖不太结实，装上较重的镜头手一捏吱吱嘎嘎的响。
视频没有720P。
对焦点太少，太集中。这可是全副呀，用大光圈镜头对焦时总是对着嘴找眼睛。
开实时取景又太浪费电。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cyberomeo 发表时间 2011-01-14 06:22 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评比较满意！作为专业，业余都可以用的机器，实在不错！优点像素，轻，LCD, LIVE VIEW, 缺点连拍慢，快门声音难听，比较肉（因为像素太高）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鲁斯王发表时间 2011-01-02 20:02 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评佳能5D2是一流的画质，二流的硬件配置。尼康d700是一流的硬件配置，二流的话质。硬件配置是它的弱项，操作手感只是个人的习惯问题，用惯了就不是问题了。画质远超D700,说5D2画质偏软的大侠，您在同一场合，同档次镜头对比过吗？我倒觉得尼康D700的相对5D2偏软，也许是像素的原因吧。色彩在人像上5D2更舒服，后期节省不少调片的时间，您要把D700的片调成5D2那样的色彩，还真不是件容易的事优点画质出众，同档次机身，没有对手。缺点对焦点少，构图稍有不便，快门声音不好听，但不影响成像呀？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鲁斯王
发表时间: 2011-01-02 20:02
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

佳能5D2是一流的画质，二流的硬件配置。尼康d700是一流的硬件配置，二流的话质。硬件配置是它的弱项，操作手感只是个人的习惯问题，用惯了就不是问题了。画质远超D700,说5D2画质偏软的大侠，您在同一场合，同档次镜头对比过吗？我倒觉得尼康D700的相对5D2偏软，也许是像素的原因吧。色彩在人像上5D2更舒服，后期节省不少调片的时间，您要把D700的片调成5D2那样的色彩，还真不是件容易的事

优点

画质出众，同档次机身，没有对手。

缺点

对焦点少，构图稍有不便，快门声音不好听，但不影响成像呀？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

虫子的天堂发表时间 2010-12-08 06:38 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评总的来说还是不错的！优点画质细腻！高ISO素质高！缺点比起1DS MARK III````它的缺点就出来了```快门重，声音不够脆！对焦``哎差一大截！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

从耗子胖成猪发表时间 2010-12-05 23:10 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评折腾了3次二手的5D，最终还是上了5D2，不为别的，就为了这个实时取景功能来支持手动镜头。 5D2 号称当前画质最好的DSLR了，但成像方面，我总感觉之前用5D拍的图好像成像更结实一点，5D2有点发粉？？不过也许是因为镜头不同的问题。。有待以后考证。对焦系统大家诟病比较多，我也觉得对焦点太集中在中间了。优点 1、我最喜欢的实时取景功能。还支持了笑脸模式对焦，在使用50L的1.2光圈时，这个功能非常有用！ 2、高感对比我之前的1000D有了质的飞跃。现在ISO1600 也敢用了。 3、2110W的像素，够高够有面子。呵呵。 4、金属机身，握感比垃圾的XXXD强多了。缺点 1、对焦点太少太集中！ 2、ISO auto功能太软智！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

从耗子胖成猪
发表时间: 2010-12-05 23:10
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

折腾了3次二手的5D，最终还是上了5D2，不为别的，就为了这个实时取景功能来支持手动镜头。

5D2 号称当前画质最好的DSLR了，但成像方面，我总感觉之前用5D拍的图好像成像更结实一点，5D2有点发粉？？不过也许是因为镜头不同的问题。。有待以后考证。

对焦系统大家诟病比较多，我也觉得对焦点太集中在中间了。

优点

1、我最喜欢的实时取景功能。还支持了笑脸模式对焦，在使用50L的1.2光圈时，这个功能非常有用！

2、高感对比我之前的1000D有了质的飞跃。现在ISO1600 也敢用了。

3、2110W的像素，够高够有面子。呵呵。

4、金属机身，握感比垃圾的XXXD强多了。

缺点

1、对焦点太少太集中！
2、ISO auto功能太软智！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发烧烧钱发表时间 2010-12-02 12:58 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评没有太多选择的全幅机优点全幅是无可替代的优点，今后全幅普及了，5D II也就没用了。缺点最高像素有水分；摄像是个多余的功能（连照相必备的内置闪灯都没有居然还搞了个相机不需要的摄像功能，如同汽车没按方向盘却装了火车的汽笛）；自动设置很业务，比如光圈优先时，快门永远是镜头焦距的倒数，自动ISO时动不动就来最高ISO（5D II的高感以1600为极限，再高就不能看了）； ——当业余机设计的所谓专业机使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

发烧烧钱
发表时间: 2010-12-02 12:58
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

没有太多选择的全幅机

优点

全幅是无可替代的优点，今后全幅普及了，5D II也就没用了。

缺点

最高像素有水分；
摄像是个多余的功能（连照相必备的内置闪灯都没有居然还搞了个相机不需要的摄像功能，如同汽车没按方向盘却装了火车的汽笛）；
自动设置很业务，比如光圈优先时，快门永远是镜头焦距的倒数，自动ISO时动不动就来最高ISO（5D II的高感以1600为极限，再高就不能看了）；
——当业余机设计的所谓专业机

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lanjian2008 发表时间 2010-11-26 17:10 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.50	总评 4 优点对焦速度快，长时间曝光成像快缺点色彩不够艳丽，影调不是很强烈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共232条记录 - 10/24 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark II 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章