佳能EOS 5D Mark II网友点评

佳能 EOS 5D Mark II 综述

佳能EOS 5D Mark II采用了佳能自主研发生产的35mm全画幅CMOS图像感应器，实现了约2110万有效像素的高画质，配备了更高速、更高画质的新一代数字影像处理器――DIGIC 4 ，低通滤镜前采用氟涂层有效减少灰尘粘附。拥有约2110万有效像素、约3.9张/秒的高画质、高速连拍...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.49分
操作手册：下载
无忌评测：EOS 5D Mark II 大型试用活动

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.49

操作性： 4.45	功能性： 4.52	美观性： 4.5
趣味性： 4.44	耐用性： 4.41	性价比： 4.23
解像力： 4.71	色彩还原： 4.64
评分人数： 205	评论人数： 232	浏览人数： 3998816

网友点评 | 我要点评

167 发表时间 2011-11-28 14:51 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常值得拥有的一台机器！单位配的是D700，但是我还是自己掏钱买了5D2，因为它像素更高，出片色彩更漂亮，而且可以转接蔡司YC头，还能高清录像，真的让人很满意（我以前是用5D的，这个机器比5D提升很多）机器本身默认的锐度偏低，需要手动设置一下，我现在的设置下色彩饱和漂亮，锐度很好，经得起放大，成像非常满意！！！优点 1.造型漂亮，我觉得比D700好看，也比D700好握持（我的手不大） 2.成像很满意，像素高，细节多，色彩漂亮，我用它给杂志拍了很多大图都很棒 3.低ISO时出片细腻，高ISO也非常强大！ 4.机身比5D提升很多，有除尘，而且5D的掉反光板的问题已经得到解决了 5.高清摄像很棒！ 6.白平衡很准，除了在白炽灯下，其它情况下用自动白平衡就行啦，非常放心 7.我只用中心对焦，感觉对焦很准，我的几只EF镜头没有一只跑焦的 8.有多种机内画质风格可以选择缺点 1.连拍、对焦不如7D或者D700，不过我从来都不在乎这个，我不拍体育或者动物的 2.要是有机身防抖就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2011-11-28 14:51
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

非常值得拥有的一台机器！

单位配的是D700，但是我还是自己掏钱买了5D2，因为它像素更高，出片色彩更漂亮，而且可以转接蔡司YC头，还能高清录像，真的让人很满意（我以前是用5D的，这个机器比5D提升很多）

机器本身默认的锐度偏低，需要手动设置一下，我现在的设置下色彩饱和漂亮，锐度很好，经得起放大，成像非常满意！！！

优点

1.造型漂亮，我觉得比D700好看，也比D700好握持（我的手不大）
2.成像很满意，像素高，细节多，色彩漂亮，我用它给杂志拍了很多大图都很棒
3.低ISO时出片细腻，高ISO也非常强大！
4.机身比5D提升很多，有除尘，而且5D的掉反光板的问题已经得到解决了
5.高清摄像很棒！
6.白平衡很准，除了在白炽灯下，其它情况下用自动白平衡就行啦，非常放心
7.我只用中心对焦，感觉对焦很准，我的几只EF镜头没有一只跑焦的
8.有多种机内画质风格可以选择

缺点

1.连拍、对焦不如7D或者D700，不过我从来都不在乎这个，我不拍体育或者动物的
2.要是有机身防抖就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰雪骄子发表时间 2011-11-26 23:02 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评论画质，到目前为止5D2已经接近机皇1DS3了，价格真好！优点没发现缺点之前，都是优点！缺点自己还没感觉到，等感觉到了再说说。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老哥0009 发表时间 2011-11-23 11:12 评分 3.94 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评此机我是两进两出。画质不错，对焦不行，手感松垮。总之应该更新了。优点画质不错缺点对焦不行手感松垮快门声难听使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天麻炖鸡发表时间 2011-11-20 23:30 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评用了一年多了，总体而言让自己非常满意的一个相机优点白平衡很准；画质非常出色，这点太重要了；对自己而言比重占到80% 配L头色彩还原很好；高清摄像挺好玩；现在价格比我买的便宜了一截，性价比出来了缺点对焦系统有些弱，不过不拍运动，日常生活抓拍足够了没有机顶闪光，不过有了也不会用它，纯鸡肋；还是用580好些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天麻炖鸡
发表时间: 2011-11-20 23:30
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

用了一年多了，总体而言让自己非常满意的一个相机

优点

白平衡很准；
画质非常出色，这点太重要了；对自己而言比重占到80%
配L头色彩还原很好；
高清摄像挺好玩；
现在价格比我买的便宜了一截，性价比出来了

缺点

对焦系统有些弱，不过不拍运动，日常生活抓拍足够了
没有机顶闪光，不过有了也不会用它，纯鸡肋；还是用580好些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

imilan 发表时间 2011-11-16 17:47 评分 3.94 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原3.50	总评只适合摆拍优点解像力比较高缺点色彩单薄对焦比较弱手动头合焦提示相当不靠谱，最新的芯片也不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fitaveo 发表时间 2011-11-15 10:33 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评无敌兔，真的是无敌，我服了！9600元收了个二手的，成色不错，就是录像时没有声音（我用省下的钱买了个全高清DV），装上我的28-80L试了下机，立马就后悔了！我为啥没早点换佳能？为啥没早点上全副？我多花了多少冤枉钱啊！优点 1、性能完善、操作舒服 2、高感无敌、6400可用 3、画质优秀、未见缺点 4、白平衡准确 5、对焦快、准 6、做工好、用料足 7、像素高、剪裁空间大 8、太多了，说不全缺点 1、餐单有些不够人性化，很多常用设置隐藏较深 2、连拍有些不够用 3、屏幕要是翻转就好了 4、有些老了，很多新功能没有 5、对焦系统需提高，对焦点少且区域较小，不利于构图，辅助对焦点犹豫 6、可能还有，但还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fitaveo
发表时间: 2011-11-15 10:33
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

无敌兔，真的是无敌，我服了！9600元收了个二手的，成色不错，就是录像时没有声音（我用省下的钱买了个全高清DV），装上我的28-80L试了下机，立马就后悔了！我为啥没早点换佳能？为啥没早点上全副？我多花了多少冤枉钱啊！

优点

1、性能完善、操作舒服
2、高感无敌、6400可用
3、画质优秀、未见缺点
4、白平衡准确
5、对焦快、准
6、做工好、用料足
7、像素高、剪裁空间大
8、太多了，说不全

缺点

1、餐单有些不够人性化，很多常用设置隐藏较深
2、连拍有些不够用
3、屏幕要是翻转就好了
4、有些老了，很多新功能没有
5、对焦系统需提高，对焦点少且区域较小，不利于构图，辅助对焦点犹豫
6、可能还有，但还没发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wxcg123456 发表时间 2011-11-14 21:10 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评画质出色，基本现役135系统顶端。色彩还原好，白平衡优异，解像力出色。对焦虽然落后但还算精准。摄像画质惊人。做工一般。优点画质出色，色彩好，白平衡准，高感不错。摄像趣味性强。功能完备。缺点做工一般，对焦落后。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wxcg123456
发表时间: 2011-11-14 21:10
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

画质出色，基本现役135系统顶端。色彩还原好，白平衡优异，解像力出色。对焦虽然落后但还算精准。摄像画质惊人。做工一般。

优点

画质出色，色彩好，白平衡准，高感不错。摄像趣味性强。功能完备。

缺点

做工一般，对焦落后。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胖熊猫0779 发表时间 2011-11-12 09:42 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常满意优点挺好缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jeffht 发表时间 2011-09-30 20:14 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不错，是干活的料；适合慢慢构图定心拍摄的场合优点没遗传5D的吸尘器；除尘很好尤其在外；机身感觉比5D坚固；跑焦么？缺点从来不跑焦因为一直用中央对焦点；没有多点联动测光; 偏贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

canonfan 发表时间 2011-09-12 00:23 评分 3.5 操作性3.00 功能性5.00 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性2.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原3.00	总评按照13800元的价格来说，还算可以了，但别对这个机有太大的期望。而且有些事情不得不告诉大家，佳能现在很多新机都虚标ISO，比如说，iso100，实际上就只是75左右，我曾经用1ds和5d2做对比，在同样的拍摄环境下面，用同样的镜头，同样的光圈和快门值，5d要达到1ds的同等曝光值，iso要提高很多，比如说1ds 是iso100,5d就要iso160，所以别天天在吹嘘高iso有多平滑之类的，骗人的玩意。就算是平滑，也只是软件降噪的事情，暗部细节已经丢失得严重！还有一样就是佳能吹嘘的14bit raw，我蛮以为能够有更大的动态范围，其实跟音响业界的一样，虚有其表，毕竟现在的cmos供电电压和电流都很低，输出的信号信噪比也不会高，在iso100情况下，5d2的灰度细节也只是9.*bit，连12bit都达不到，硬要保存为14bit不单单没有提高动态范围，反而造成了不少伪色，比如说如果在raw软件里面压低天空的曝光，出来的结果不是重现白云，而是脏兮兮的颜色，又如在2700K的黄色节能灯下面拍人，肤色会变得很难看，离实际拍摄环境差太远。这些在12BIT机器里面都不会存在的，可能12bit是线性保存，而14bit为了中间色调而优化吧，而往往表现中间色调的人像肤色，5d2总没有1ds这老机好，更不用说1ds2了。不过5d2从软件方面，还是做得不错的，比较适合对raw不熟悉的摄影者，比如说高光优先、暗角提亮、更高的软件降噪等等，这说明佳能的软实力还是蛮强的。优点有高清录像缺点烂透的取景器结构，很容易入灰，而且精度比1系列差远了，后来对比才发现，原来1系列的取景器比5系列大很多很多。烂透的反光板结构，连双位数机都不如，软弱无力的声音，慢悠悠的动作，让人明显感觉有快门时滞，影响抓拍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

canonfan
发表时间: 2011-09-12 00:23
评分: 3.5; 操作性3.00; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性4.50; 耐用性2.00; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原3.00

总评

按照13800元的价格来说，还算可以了，但别对这个机有太大的期望。而且有些事情不得不告诉大家，佳能现在很多新机都虚标ISO，比如说，iso100，实际上就只是75左右，我曾经用1ds和5d2做对比，在同样的拍摄环境下面，用同样的镜头，同样的光圈和快门值，5d要达到1ds的同等曝光值，iso要提高很多，比如说1ds 是iso100,5d就要iso160，所以别天天在吹嘘高iso有多平滑之类的，骗人的玩意。就算是平滑，也只是软件降噪的事情，暗部细节已经丢失得严重！还有一样就是佳能吹嘘的14bit raw，我蛮以为能够有更大的动态范围，其实跟音响业界的一样，虚有其表，毕竟现在的cmos供电电压和电流都很低，输出的信号信噪比也不会高，在iso100情况下，5d2的灰度细节也只是9.*bit，连12bit都达不到，硬要保存为14bit不单单没有提高动态范围，反而造成了不少伪色，比如说如果在raw软件里面压低天空的曝光，出来的结果不是重现白云，而是脏兮兮的颜色，又如在2700K的黄色节能灯下面拍人，肤色会变得很难看，离实际拍摄环境差太远。这些在12BIT机器里面都不会存在的，可能12bit是线性保存，而14bit为了中间色调而优化吧，而往往表现中间色调的人像肤色，5d2总没有1ds这老机好，更不用说1ds2了。
不过5d2从软件方面，还是做得不错的，比较适合对raw不熟悉的摄影者，比如说高光优先、暗角提亮、更高的软件降噪等等，这说明佳能的软实力还是蛮强的。

优点

有高清录像

缺点

烂透的取景器结构，很容易入灰，而且精度比1系列差远了，后来对比才发现，原来1系列的取景器比5系列大很多很多。
烂透的反光板结构，连双位数机都不如，软弱无力的声音，慢悠悠的动作，让人明显感觉有快门时滞，影响抓拍。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共232条记录 - 8/24 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark II 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章