适马EX DG 12-24/4.5-5.6 Asp HSM网友点评

适马 EX DG 12-24/4.5-5.6 Asp HSM 综述

EX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.27

操作性： 4.42	耐用性： 4.08	性价比： 4.4
解像力： 4.17	色彩还原： 4.38	机械结构： 4.2

评分人数： 80	评论人数： 89	浏览人数： 856715

网友点评 | 我要点评

xy19690122 发表时间 2008-01-02 13:11 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评值得拥有。优点值得拥有，说不好的估计是用不好他。 [xy19690122 编辑于 2008-01-02 13:14] 缺点前镜片不易保护，外涂层软。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

forest9898_cn 发表时间 2007-12-20 14:38 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评令人惊讶的超超广角，成像质量可接受。优点价格相当便宜的超超广角，变形控制不错，四周失光控制不错，耀光控制不错。缺点解像力稍稍弱一些，但是对于如此超广角，完全在接受范围之内，出大片没有问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

时空之轮发表时间 2007-09-25 05:12 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评令人惊讶的畸变校正优点横平竖直的画面缺点不够锐利和油润使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哺风捉影发表时间 2007-07-07 00:55 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评今天新进4850元总体讲是一个非常实用的头，在24端的变形比尼康24-85要强多了基本是直线。拍风光是难得的好头，色彩还原比较真实。优点 12端拍风光是目前数码的主打焦段，缺点就是感觉锐度比我的尼康24-85 F2.8-4D欠了些有些糊不可以拍人像特写。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哺风捉影
发表时间: 2007-07-07 00:55
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

今天新进4850元总体讲是一个非常实用的头，在24端的变形比尼康24-85要强多了基本是直线。拍风光是难得的好头，色彩还原比较真实。

优点

12端拍风光是目前数码的主打焦段，

缺点

就是感觉锐度比我的尼康24-85 F2.8-4D欠了些有些糊不可以拍人像特写。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

super123k 发表时间 2007-06-09 15:15 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评入手1个月多，感觉蛮好优点全副，保值。做工好，镜身涂层蛮牢的。缺点不把金属罩子取下来会在12段有暗角，如果取下的话，前镜片很容易被刮。不能装虑镜。虽有超声波，但是对焦还是会拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一色夫发表时间 2007-05-09 18:53 评分 3.5 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评成像软软软！优点成像软软软！缺点成像软软软！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安宁宝贝发表时间 2007-05-06 02:11 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很超值的头，想要等全副的朋友或是数码胶片双修的朋友，千万不要错过优点 1，全副 2，型变控制非常好便于构图 3，色彩还原也不错 4，锐度还说的过去 5，HSM速度还是可以的缺点 1，鱼眼，前镜组很难保护 2，全副时不能上虑镜， 3，虑镜头是82mm,感觉有些麻烦，不能用77mm的虑镜 4，镀膜相对脆弱，清理时要格外小心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安宁宝贝
发表时间: 2007-05-06 02:11
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很超值的头，想要等全副的朋友或是数码胶片双修的朋友，千万不要错过

优点

1，全副
2，型变控制非常好便于构图
3，色彩还原也不错
4，锐度还说的过去
5，HSM速度还是可以的

缺点

1，鱼眼，前镜组很难保护
2，全副时不能上虑镜，
3，虑镜头是82mm,感觉有些麻烦，不能用77mm的虑镜
4，镀膜相对脆弱，清理时要格外小心

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

roseburn 发表时间 2007-04-09 16:06 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评手感不错，由于经常在网上看到有关网友评价死马的“劣迹”所以一直心有余悸，真正到手了觉得还是不错的，只是对焦环很紧，老板说用久一点就会顺滑了。畸变控制得太好了，几乎都是一条条直线连接到灭点上，视觉效果震撼，即便用非全副机身都能感受到那宽广的视野了。优点视觉震撼，焦段牛，对焦速度还算快了。变形控制优异，是拍风景和建筑的利器。缺点光圈小，中心成像尚可，最大光圈下四周成像软，收缩到f11就比较能接受了，因为喜欢锐的头，所以太软的头用起来不爽，但这个焦段上又没多少选择。看来想要得到画质比较好的图只能经常端着三角架用小光圈慢慢拍了，无疑让便鞋性差了很多，贵了点点，3500左右就好了。还有就是镜头不好保护，看着那圆形的外露的大眼睛，真怕镜片受到损伤。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roseburn
发表时间: 2007-04-09 16:06
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

手感不错，由于经常在网上看到有关网友评价死马的“劣迹”所以一直心有余悸，真正到手了觉得还是不错的，只是对焦环很紧，老板说用久一点就会顺滑了。畸变控制得太好了，几乎都是一条条直线连接到灭点上，视觉效果震撼，即便用非全副机身都能感受到那宽广的视野了。

优点

视觉震撼，焦段牛，对焦速度还算快了。变形控制优异，是拍风景和建筑的利器。

缺点

光圈小，中心成像尚可，最大光圈下四周成像软，收缩到f11就比较能接受了，因为喜欢锐的头，所以太软的头用起来不爽，但这个焦段上又没多少选择。看来想要得到画质比较好的图只能经常端着三角架用小光圈慢慢拍了，无疑让便鞋性差了很多，贵了点点，3500左右就好了。还有就是镜头不好保护，看着那圆形的外露的大眼睛，真怕镜片受到损伤。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蓝发表时间 2007-03-15 12:32 评分 2.42 操作性2.00 耐用性2.50 性价比5.00 解像力0.50 色彩还原3.00 机械结构1.50	总评除了全副还有什么优点优点全副缺点光圈小成像差（不是一般的差）做工一般掉漆镜片太突使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myg 发表时间 2007-02-06 18:50 评分 3.75 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评感觉非常不错的啊.在10-20和12-24镜头中选择了很长时间,最终下手买下12-24这款,3350元买的二手,成色98新.至此手中配尼康D100的镜头已基本是适马家族.下一步就是下手18-50或者腾龙的17-50/2.8.图丽的16-50/2.8. 优点胶片和数码通用.实在方便.说不定哪天数码单反机器回归全画幅(应该是趋势,现在的数码画幅只是暂时的过度产品). 缺点镜头加了UV镜片就会在12焦距段的四角出现暗角,不加UV在恶劣的环境下使用就是谋杀镜头,再就是适马的防滑涂层,如果按照较真的说法:就是产品防滑涂层工艺不过关,导致质量不合格,说不定哪天就会有影友以此问题和适马公司打官司.这种防滑涂层在索尼和松下的广播级摄像机运用的是非常成功的,适马公司只是学了个皮毛. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myg
发表时间: 2007-02-06 18:50
评分: 3.75; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

感觉非常不错的啊.在10-20和12-24镜头中选择了很长时间,最终下手买下12-24这款,3350元买的二手,成色98新.至此手中配尼康D100的镜头已基本是适马家族.下一步就是下手18-50或者腾龙的17-50/2.8.图丽的16-50/2.8.

优点

胶片和数码通用.实在方便.说不定哪天数码单反机器回归全画幅(应该是趋势,现在的数码画幅只是暂时的过度产品).

缺点

镜头加了UV镜片就会在12焦距段的四角出现暗角,不加UV在恶劣的环境下使用就是谋杀镜头,再就是适马的防滑涂层,如果按照较真的说法:就是产品防滑涂层工艺不过关,导致质量不合格,说不定哪天就会有影友以此问题和适马公司打官司.这种防滑涂层在索尼和松下的广播级摄像机运用的是非常成功的,适马公司只是学了个皮毛.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共89条记录 - 4/9 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录