适马EX DG 12-24/4.5-5.6 Asp HSM网友点评

适马 EX DG 12-24/4.5-5.6 Asp HSM 综述

EX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.27

操作性： 4.42	耐用性： 4.08	性价比： 4.4
解像力： 4.17	色彩还原： 4.38	机械结构： 4.2

评分人数： 80	评论人数： 89	浏览人数： 856715

网友点评 | 我要点评

黑巧思发表时间 2006-02-14 15:21 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评此头很好用优点没什么不好的地方！在传统机上表现也不错。有人说它暗角，其实我原来用17mm定焦同样也有暗角现象缺点有光圈环就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柔软发表时间 2006-01-16 16:33 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评视角大，成象软优点变形控制很优秀缺点成像太软使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

[古董] 发表时间 2006-01-09 14:17 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评买了，能拍照，有广角，也能用在胶片机上。优点有缺点也有,我买时4750元，加上包谷uv5000，有人说性价比，这几片玻璃太贵了，买好几套组合家具啊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

[古董] 发表时间 2006-01-09 14:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评能拍照，有广角，还能用在胶片机上。优点有缺点也有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

咖啡加冰发表时间 2005-11-29 10:46 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评是一个物有所值的镜头。优点大家都说了。缺点和大家说得一样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金歌发表时间 2005-11-25 00:29 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评从总体上来看，是一个物有所值的镜头。在选择时，与尼康的12－24进行过比较。使用在数码相机上时，没有太大差别。但在胶片相机上，在12mm端，适马没有暗角，而尼康的却很明显。所以，义无反顾地选择了适马。优点成像锐丽，色彩还原相当不错，性价比高。缺点个头大，使用内置闪光灯时，片子的下部会有阴影；但对我来说，大多用于拍摄风光。没有光圈，不能和我的 Nikon FM2 使用在高山和野外。无法加虑镜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金歌
发表时间: 2005-11-25 00:29
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

从总体上来看，是一个物有所值的镜头。在选择时，与尼康的12－24进行过比较。使用在数码相机上时，没有太大差别。但在胶片相机上，在12mm端，适马没有暗角，而尼康的却很明显。所以，义无反顾地选择了适马。

优点

成像锐丽，色彩还原相当不错，性价比高。

缺点

个头大，使用内置闪光灯时，片子的下部会有阴影；但对我来说，大多用于拍摄风光。没有光圈，不能和我的 Nikon FM2 使用在高山和野外。无法加虑镜。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

paullu 发表时间 2005-11-09 13:47 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评刚买，不错优点成像不错，畸变控制非常优异，手感也可以。价格低质量却很好。缺点对焦太慢，比较落后的超声波。最广端不能靠被摄体太近，否则变形无法控制。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skoda 发表时间 2005-10-12 21:50 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评解决了DSLR的广角问题！穷人的奔驰！总体好的鱼眼！畸变控制最好！12端广角有视觉冲击力！F4.5成像有点肉，收缩到F8很锐利！Ｎ12-24也不见得好到哪里～据闻一位香港的摄友提及：Ｎ12-24也是在适马的工厂里面出来的。优点 1.！解决了DSLR的广角问题 2.厂头便宜50％ 3.可以用在胶片机上缺点使用ｕｖ时，12-14小暗角。在ｆ8以上的光圈使用为好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

skoda
发表时间: 2005-10-12 21:50
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

解决了DSLR的广角问题！穷人的奔驰！总体好的鱼眼！畸变控制最好！12端广角有视觉冲击力！F4.5成像有点肉，收缩到F8很锐利！Ｎ12-24也不见得好到哪里～据闻一位香港的摄友提及：Ｎ12-24也是在适马的工厂里面出来的。

优点

1.！解决了DSLR的广角问题
2.厂头便宜50％
3.可以用在胶片机上

缺点

使用ｕｖ时，12-14小暗角。在ｆ8以上的光圈使用为好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

snom 发表时间 2005-09-25 21:16 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 [snom 编辑于 2005-10-10 14:09] [snom 编辑于 2005-10-11 14:10] 优点获过奖的头我没用过，不好讲缺点算是狗头吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuiyiren 发表时间 2005-08-30 17:32 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一直渴望拥有一只广角头,终于狠心买了她3980元2手市场，几乎全新的.拥在数码单反上真的很爽。这不是拿着28mm头后退几步所能达到的。她的透视度要比人的视角大很多，所以从镜头里看到的完全是另一种景象，普通的场景也许会因为她的缘故变得美丽、震撼。本人是个穷人没啥好镜头，这是我买的最贵的镜头了（实在没便宜的广头了，否则我肯定买便宜的），所以成像无法做评价，感觉还不错，比我一直用的28-80强，层次好。要注意的是如果拍有人的照片时注意镜头要端平，任何往下、上、左、右的倾斜都会产生强烈的透视变形（除非你需要这效果）优点都在上面了缺点感觉经常会出现欠暴的情况，不知是个体关系，还是和设计有关，也许是场景大了，多考虑了天的亮度比重，忽视其他的景。装滤镜有暗角就不详说了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuiyiren
发表时间: 2005-08-30 17:32
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一直渴望拥有一只广角头,终于狠心买了她3980元2手市场，几乎全新的.拥在数码单反上真的很爽。这不是拿着28mm头后退几步所能达到的。她的透视度要比人的视角大很多，所以从镜头里看到的完全是另一种景象，普通的场景也许会因为她的缘故变得美丽、震撼。本人是个穷人没啥好镜头，这是我买的最贵的镜头了（实在没便宜的广头了，否则我肯定买便宜的），所以成像无法做评价，感觉还不错，比我一直用的28-80强，层次好。
要注意的是如果拍有人的照片时注意镜头要端平，任何往下、上、左、右的倾斜都会产生强烈的透视变形（除非你需要这效果）

优点

都在上面了

缺点

感觉经常会出现欠暴的情况，不知是个体关系，还是和设计有关，也许是场景大了，多考虑了天的亮度比重，忽视其他的景。装滤镜有暗角就不详说了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共89条记录 - 6/9 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录