索尼Vario Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM网友点评

索尼 Vario Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM 综述

主要特点：1、使用2片ED（低色散）玻璃镜片有效纠正色差，在画面边缘都保持了很高的成像能力。2、使用2片玻璃非球面镜，在整个变焦过程中带来高品质画面。3、安装于APS-C格式数码单反相机时的视角为36-105mm。4、宽大的对焦环方便很好地进行手动对焦。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.68分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.68

操作性： 4.73	耐用性： 4.64	性价比： 4.3
解像力： 4.98	色彩还原： 4.89	机械结构： 4.56

评分人数： 40	评论人数： 41	浏览人数： 2200148

网友点评 | 我要点评

吴越之子发表时间 2008-10-19 15:16 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评全幅的不二选择优点解析力高紫边几乎没有绝大部分焦段及光圈锐度惊人缺点 70mm端全开时有点肉遮光罩有点丑外观没有85ZA、135ZA漂亮，有点塑料的感觉，虽然特别重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201 发表时间 2008-09-19 01:42 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评顶级镜头，顶极表现。几乎无懈可击的好镜头。优点最大光圈优秀，广角至长焦都很好；迅速准确；画质超优。钱多的不二选择。搭配A900的最佳选择。缺点贵。变焦时镜筒伸出，不太喜欢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783 发表时间 2008-08-31 12:20 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 KM和SONY很长时间出不了象样的机身,已转入CANON, 正因此头发布, 重修SM。使用此头已半年多，对解像力、色彩还原、用料做工、操作手感均比较满意。 [larry6783 编辑于 2008-09-03 09:36] 优点在光圈全开情况下，24-70端成像均达到很高水准。金属镜身，用料实在，做工精良。变焦环、对焦环手感良好。 [larry6783 编辑于 2008-09-03 09:36] 缺点转动调焦环时，镜头与a700机身接环之间有错动。定价过高，很多SM摄友相思而不可得。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783
发表时间: 2008-08-31 12:20
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

KM和SONY很长时间出不了象样的机身,已转入CANON, 正因此头发布, 重修SM。使用此头已半年多，对解像力、色彩还原、用料做工、操作手感均比较满意。

[larry6783 编辑于 2008-09-03 09:36]

优点

在光圈全开情况下，24-70端成像均达到很高水准。金属镜身，用料实在，做工精良。变焦环、对焦环手感良好。

[larry6783 编辑于 2008-09-03 09:36]

缺点

转动调焦环时，镜头与a700机身接环之间有错动。定价过高，很多SM摄友相思而不可得。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RainbowFLiu 发表时间 2008-08-29 16:25 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评顶级变焦头,无论解像力还是色彩还原都非常棒,由于使用SSM,对焦声音很小,速度又快. 优点成像优秀,色彩还原度高拥有SSM,对焦安静、迅速、准确 T*镀膜，没有偏光和紫边缺点偏重一点价格太高色彩不如美能达28-70/2.8G油润使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RainbowFLiu
发表时间: 2008-08-29 16:25
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

顶级变焦头,无论解像力还是色彩还原都非常棒,由于使用SSM,对焦声音很小,速度又快.

优点

成像优秀,色彩还原度高
拥有SSM,对焦安静、迅速、准确
T*镀膜，没有偏光和紫边

缺点

偏重一点
价格太高
色彩不如美能达28-70/2.8G油润

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

桃花岛黄药师发表时间 2008-06-13 20:49 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的镜头，我也有一个！优点 1、“Sonnar”一词是从英文“阳光”中改变来的，形容其如阳光一样的明亮； 2、使用“T* ”这种镀膜，即使是逆光拍摄也一样能发挥巨大潜力； 3、效果极佳，似剃须刀一般的锋利，把空气感都体现的淋漓尽致； 4、制作工艺佳，手感很好。缺点价格偏贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

桃花岛黄药师
发表时间: 2008-06-13 20:49
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

不错的镜头，我也有一个！

优点

1、“Sonnar”一词是从英文“阳光”中改变来的，形容其如阳光一样的明亮；
2、使用“T* ”这种镀膜，即使是逆光拍摄也一样能发挥巨大潜力；
3、效果极佳，似剃须刀一般的锋利，把空气感都体现的淋漓尽致；
4、制作工艺佳，手感很好。

缺点

价格偏贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

santalucifa 发表时间 2008-06-13 18:45 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评十分优秀优点 1.2.8光圈已然非常锐利 2.焦外虚化油滑 3.色彩独具韵味，没有辱没蔡司红T 4.对焦快、静、准 5.最近对焦距离为0.3m可以当个小微距，加上像质出色，令我的号称“全世界mtf”最好的镜头之一的50微地位尴尬。 5.不贵，尤其对比nikon与canon的同焦距镜头，可算性价比之王。缺点 1.不知道机械效能会不会较差，总之我买回来到现在还没什么问题 2.重！！此头加上720简直要命！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

santalucifa
发表时间: 2008-06-13 18:45
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

十分优秀

优点

1.2.8光圈已然非常锐利
2.焦外虚化油滑
3.色彩独具韵味，没有辱没蔡司红T
4.对焦快、静、准
5.最近对焦距离为0.3m可以当个小微距，加上像质出色，令我的号称“全世界mtf”最好的镜头之一的50微地位尴尬。
5.不贵，尤其对比nikon与canon的同焦距镜头，可算性价比之王。

缺点

1.不知道机械效能会不会较差，总之我买回来到现在还没什么问题
2.重！！此头加上720简直要命！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

crammy 发表时间 2008-06-08 14:13 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有的人可能说这说那的，但我认为完美优点 1.焦距很好，即使在apsc机身上； 2.质量和重量都很好，抓着很爽； 3.画质很好，比50定焦都好； 4.牌子很响，心理很满足。缺点有人说价钱贵，但我从香港买的，一万出头；有人说逆光死，我不知道他要求有多高，反正我在飞机上对着太阳拍机翼很好；有人说太重，我觉得是质量的体现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

crammy
发表时间: 2008-06-08 14:13
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

有的人可能说这说那的，但我认为完美

优点

1.焦距很好，即使在apsc机身上；
2.质量和重量都很好，抓着很爽；
3.画质很好，比50定焦都好；
4.牌子很响，心理很满足。

缺点

有人说价钱贵，但我从香港买的，一万出头；
有人说逆光死，我不知道他要求有多高，反正我在飞机上对着太阳拍机翼很好；
有人说太重，我觉得是质量的体现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aday24hour 发表时间 2008-04-26 01:20 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很讨喜的成像风格，焦外很喜欢。锐度不错，也是我上手的主要原因。做工和外形都很喜欢，难得一眼看上去就喜欢上了。手感很好，ssm感觉也还行。总之就是喜欢。优点 1，锐度好； 2，焦外不错； 3，手感好，做工也不错。缺点 1，重了点，不过用料扎实的镜头这个毛病都不能缺少； 2，价格不够好，再便宜2000就感觉好多了，：）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aday24hour
发表时间: 2008-04-26 01:20
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

很讨喜的成像风格，焦外很喜欢。锐度不错，也是我上手的主要原因。做工和外形都很喜欢，难得一眼看上去就喜欢上了。手感很好，ssm感觉也还行。总之就是喜欢。

优点

1，锐度好；
2，焦外不错；
3，手感好，做工也不错。

缺点

1，重了点，不过用料扎实的镜头这个毛病都不能缺少；
2，价格不够好，再便宜2000就感觉好多了，：）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

babydin 发表时间 2008-03-19 19:53 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评几乎完美的一个镜头,24起跳,ssm... 除了价格之外,但对比nikon的24-70,心里还算平衡.好歹sony有机身防抖,丫不带vr都那么贵. 优点锐,还是锐. 令人满意的焦外 0.3m的最近对焦 2.8即为可用光圈超爽的手动对焦手感(俺胶片机不支持ssm) 阴天发色绝佳缺点很紧的变焦环!虽然说紧的总比松松垮垮的好.. 紫边,恩,有人说没有紫边.没错,的确没有紫边.而是绿边.和135za一样某些高反差环境会有少量绿边很重当然三家实际上都是900多克,也就忍了晴天色彩过于平实, 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

babydin
发表时间: 2008-03-19 19:53
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

几乎完美的一个镜头,24起跳,ssm...
除了价格之外,但对比nikon的24-70,心里还算平衡.好歹sony有机身防抖,丫不带vr都那么贵.

优点

锐,还是锐.
令人满意的焦外
0.3m的最近对焦
2.8即为可用光圈
超爽的手动对焦手感(俺胶片机不支持ssm)
阴天发色绝佳

缺点

很紧的变焦环!虽然说紧的总比松松垮垮的好..
紫边,恩,有人说没有紫边.没错,的确没有紫边.而是绿边.和135za一样某些高反差环境会有少量绿边
很重当然三家实际上都是900多克,也就忍了
晴天色彩过于平实,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nicky 发表时间 2008-03-10 10:55 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评优异优点成像缺点外变焦个人不是很喜欢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共41条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 Vario Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM 综述

总平均分： 4.68

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章