尼康AF-S 24-70/2.8G ED网友点评

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

AF-S 24-70/2.8G ED采用15片/11组的镜头结构，84-34°视角，最近对焦距离为0.38m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.72	耐用性： 4.41	性价比： 3.88
解像力： 4.78	色彩还原： 4.79	机械结构： 4.36

评分人数： 155	评论人数： 179	浏览人数： 5205212

网友点评 | 我要点评

guoshow 发表时间 2011-03-01 18:32 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用过的最厉害的一个变焦头，全程2.8可用，样式还行，携带不方便，如果能做得短些就好了，粗点都无所谓，关于漏光，掉屁股没测试过。一手53开头号码。优点解析力好，紫边控制好，对焦快速，油润，锐。。亮骚。缺点变焦阻力不均匀，比我想象中长，携带不方便。遮光罩也必要设计成机械卡口，遮光罩也太粗了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

guoshow
发表时间: 2011-03-01 18:32
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

用过的最厉害的一个变焦头，全程2.8可用，样式还行，携带不方便，如果能做得短些就好了，粗点都无所谓，关于漏光，掉屁股没测试过。一手53开头号码。

优点

解析力好，紫边控制好，对焦快速，油润，锐。。亮骚。

缺点

变焦阻力不均匀，比我想象中长，携带不方便。遮光罩也必要设计成机械卡口，遮光罩也太粗了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leig007 发表时间 2011-02-25 13:54 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评昨天刚进了一个，行带票，12530元。真的不一样，与50定、16-85真的不是一个档次。优点光圈大，背景油。好象没有180的好。缺点暂是没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leeoo007 发表时间 2011-02-17 20:12 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评刚入了一只水货，价格11200。总体还是不错的。编号520***。经测试无漏光，紫边F2.8时还是会有一点的，收到F4基本找不到了。24mm畸变比较大，难免的（nx2可以纠正）。螺丝已经加长，掉屁股纯属个人行为。若价格在下跌，大家可以考虑买了，报告完毕。优点焦段实用缺点新头都有尘，没办法使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leeoo007
发表时间: 2011-02-17 20:12
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

刚入了一只水货，价格11200。总体还是不错的。编号520***。经测试无漏光，紫边F2.8时还是会有一点的，收到F4基本找不到了。24mm畸变比较大，难免的（nx2可以纠正）。螺丝已经加长，掉屁股纯属个人行为。若价格在下跌，大家可以考虑买了，报告完毕。

优点

焦段实用

缺点

新头都有尘，没办法

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

david123 发表时间 2010-12-30 09:15 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常满意牛头一只小贵！优点色彩好够锐和D700配合不错对焦迅速缺点小贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

benjaminyaong 发表时间 2010-11-20 14:37 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评牛头没得说优点我相信大家都说了。缺点除了长相，暂时没发现缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

boyangvision 发表时间 2010-11-18 14:49 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构2.00	总评观望了很久，前几天终于入手，先说不好，全新的镜头有很多支有小问题，时代第一支拿到家了才在强光下看到有一个极为细小的气泡，很不爽，拿去换，第二支变焦50-24段有机械摩擦的声音，特别生涩，且有嚓嚓声，这也是许多摄友说到自己镜头的问题。第三支稍微好些，但还是有细小的问题，这样说我试的几只没有一只光圈环是比较圆的，还号称9片叶片，不论他做工如何有问题，成像还是很好，这也是它最大的优点了，买了先用着吧。优点成像很好，光圈全程锐度还是满意，这也是它最大的优点了，手感还可以。缺点这个镜头整体的机械结构很差，差到你觉得不像以往的尼康头和它1W多元的身价，这个镜头在韩国已经全部召回，而国内的摄友还在忍受许多残次品的折磨，只能说我们中国的老百姓太好糊弄了。也许管进出口的部门早已被腐败了吧，悲诶啊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

boyangvision
发表时间: 2010-11-18 14:49
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构2.00

总评

观望了很久，前几天终于入手，先说不好，全新的镜头有很多支有小问题，时代第一支拿到家了才在强光下看到有一个极为细小的气泡，很不爽，拿去换，第二支变焦50-24段有机械摩擦的声音，特别生涩，且有嚓嚓声，这也是许多摄友说到自己镜头的问题。第三支稍微好些，但还是有细小的问题，这样说我试的几只没有一只光圈环是比较圆的，还号称9片叶片，不论他做工如何有问题，成像还是很好，这也是它最大的优点了，买了先用着吧。

优点

成像很好，光圈全程锐度还是满意，这也是它最大的优点了，手感还可以。

缺点

这个镜头整体的机械结构很差，差到你觉得不像以往的尼康头和它1W多元的身价，这个镜头在韩国已经全部召回，而国内的摄友还在忍受许多残次品的折磨，只能说我们中国的老百姓太好糊弄了。也许管进出口的部门早已被腐败了吧，悲诶啊。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

joshen 发表时间 2010-11-14 16:28 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评外观最差的一只牛变. 平庸的外观下隐藏着的一棵明珠. 尽管不能与定焦头比细腻,但是稍微收缩光圈成像很好。优点除F2.8光圈外,成像都很优异,F2.8完全可以接受. 色彩饱和,对焦迅速,抗眩光好,操作方便.摔过,但没有任何故障,机械性能应该算不错吧特别值得肯定的是NIKON一贯的优良传统色差极小，全副下没见过到紫边，暗角不明显。缺点镜头好长有些夸张,外观平庸. 24mm端场曲控制稍差，差到有点对不起他的价格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

joshen
发表时间: 2010-11-14 16:28
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

外观最差的一只牛变.
平庸的外观下隐藏着的一棵明珠.
尽管不能与定焦头比细腻,但是稍微收缩光圈成像很好。

优点

除F2.8光圈外,成像都很优异,F2.8完全可以接受.
色彩饱和,对焦迅速,抗眩光好,操作方便.摔过,但没有任何故障,机械性能应该算不错吧
特别值得肯定的是NIKON一贯的优良传统色差极小，全副下没见过到紫边，暗角不明显。

缺点

镜头好长有些夸张,外观平庸.
24mm端场曲控制稍差，差到有点对不起他的价格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

子戬发表时间 2010-11-07 20:28 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评方便，可应付80%的拍摄任务。优点对焦迅速，焦段适中。缺点片子冲击力一般，四平八稳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

super7uptt 发表时间 2010-10-11 00:07 评分 4.08 操作性5.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评第一次用金圈！神了！居然秒杀了我的S50！尤其是焦外！不愧是镜皇！优点 1. 全段2.8锐利，绝对放心用 2. 亮骚 3. 对焦速度快 4. 色彩很好 5. 焦外很暴力！ 6. 没发现紫边！缺点担心机械性能！其他没啥缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

claymail 发表时间 2010-09-19 15:35 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 2010.9.18进的49开头编号(行货带票￥12000)，非常实用的镜头，总体感觉不错，遮光罩太骚了，内牛满面特点：重、贵、骚、长=牛优点入手第一个牛头，对焦迅速解像力不错，成像锐利，色彩不错抗眩光遗留，N膜不是吹的遮光罩骚，不是一般的骚缺点样子太难看，象条棍，细细长长遮光罩太大，携带不方便机械性能和耐用性一般担心掉屁股，变焦环卡死，漏光现象Nikon应该偷偷改善了吧，没有测试使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

claymail
发表时间: 2010-09-19 15:35
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

2010.9.18进的49开头编号(行货带票￥12000)，非常实用的镜头，总体感觉不错，遮光罩太骚了，内牛满面
特点：重、贵、骚、长=牛

优点

入手第一个牛头，对焦迅速
解像力不错，成像锐利，色彩不错
抗眩光遗留，N膜不是吹的
遮光罩骚，不是一般的骚

缺点

样子太难看，象条棍，细细长长
遮光罩太大，携带不方便
机械性能和耐用性一般
担心掉屁股，变焦环卡死，漏光现象Nikon应该偷偷改善了吧，没有测试

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共179条记录 - 7/18 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 24-70/2.8G ED 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章