重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED  金广角...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.57
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.57

操作性: 4.77 耐用性: 4.64 性价比: 3.93
解像力: 4.65 色彩还原: 4.7 机械结构: 4.72
     
评分人数: 157 评论人数: 185 浏览人数: 3127822

网友点评  |  我要点评

jstvnews
发表时间
2006-11-24 17:33
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

的确是非常吸引人。有段时间我做梦都想到她。
现在有时候还想着如果当初买了她……呵呵,我想不会后悔吧。

优点

变焦中顶级了。使用方便。
只借用过一次单位的,配D70拍“东方情人节文化论坛”活动。用了两天,感觉还不错。色彩很好,锐度还行,但不如24/F2.8和35/F2D。如果当时已经买了D50,我还是倾向于用两机两定焦。

缺点

20以下开始轻微畸变。因为个人不能忍受任何畸变,所以基本不使用20以下焦段。无经验。
与24/F2.8相比,边缘成像的差距还是有的。论坛结束时拍专家们合影,此镜上D70用24焦距连拍了几张,虽然D70的CCD已经裁减掉最边缘成像,但感觉排在边上几位专家的脸还是不太锐,只好临时换镜头,丢人呐。换24定焦后解决此问题了(现场光,色温3400左右,没有用SB800补光,光圈F4,上架。24定焦用的是B+W MRC UV,金广角用原厂UV)

[jstvnews 编辑于 2006-11-24 20:27]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nikkorjun
发表时间
2006-11-18 16:46
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

完美的镜头!!!

优点

价格贵,不过要是买17,20,24,28,35这些头加起来也不便宜啊

缺点

没有

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

紫和
发表时间
2006-11-16 17:09
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

D200上的常用头。
色彩清丽锐度超高。

[紫和 编辑于 2006-11-16 17:44]

优点

和D200搭配是绝配。
无论做工还是成像比DX17-XX来简直是专业的好头。17毫米端和其他变焦头的小焦距端具有一样的光学特性。
作为N家的金广角其质量和成像堪称一流水平。因为这个镜头用了ED镜片.因为非球面镜片会更好的抑制色散和抗眩光.

[紫和 编辑于 2007-01-21 10:53]

缺点



[紫和 编辑于 2006-11-23 20:55]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

磕终身
发表时间
2006-11-01 14:50
评分
4.5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比2.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

18-35和17-35都使用过了,说句实在话不在一个档次,但是就算是钱少的同学我建议你们还是再多攒一段时间钱上17-35吧,确实好呀,别让那些胡言乱语迷惑了你们,我也是穷孩子,但是已经开始攒钱上17-35了,就算是攒他2年钱上一个自己心满意足的头也比上一个(爷爷不疼奶奶不爱)的头强!一步到位,免除后患!

优点

大光圈没有用,因为多数用于风景
用料足没有用,太沉,拍风景实在是太消耗体力
超声波没有用,风景你用这破玩意干什么

只有一点好,成像好于18-35,好于任何付长的头。(这才是优势)

缺点

基本没有,就像上面所说,有些东西没多大用处

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胖胖丸
发表时间
2006-11-01 12:38
评分
4.42
操作性5.00
耐用性5.00
性价比2.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

尼康的镜头广角这个也就烧到头了!!
不用考虑别的广角了!!

优点

手感爽的一塌糊涂

缺点

有点重,价钱也有点高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fsylco
发表时间
2006-09-06 12:34
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

锐超广角

优点

锐超广角

缺点

重贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yw1213
发表时间
2006-08-21 11:39
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

很好,目前达到85%的使用率

拍人像我也觉得不错

优点

光圈大,成象好

缺点

贵重

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

童安格
发表时间
2006-08-18 14:07
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

有分量,外形好看。成像确实不错,堪比定焦。我用过24/2.8,在24段,我发现畸变控制居然丝毫不逊色于24/2.8定焦。和18-35比较起来,特点有这几个:更浅的景深,背景的虚化非常舒服。色彩的饱和远远胜出银广角。再就是变焦的时候不会有长短的变化——被设计成里面镜组动,镜头外壳不动,总长度不变,我喜欢。

优点

色彩饱和
虚化效果舒服
畸变控制很好

缺点

逆光拍摄时,有一定程度的眩光
价钱太贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nijianp
发表时间
2006-08-06 14:34
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

除了重以外,一个非常好的镜头

优点

非常好

缺点

很重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

紫和
发表时间
2006-07-15 08:49
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原4.00
机械结构5.00
总评

与D200搭配出片色彩素雅,风景摄影的好镜头.不输DX17-55 .

[紫和 编辑于 2006-11-16 17:41]

优点

AF 17-35/2.8D IF-ED 镜头,采用了低色散玻璃和非球面镜片,在明媚的阳光下,有着锐利的边缘轮廓、鲜明的反差和浓烈的饱和色彩,掌握得好,拍建筑物透视变形并不明显,可以达到近似反转片的效果。是全副之牛头。制造工艺和出片一流。各焦段成像不输定焦。

[紫和 编辑于 2007-01-21 10:55]

缺点

没有

[紫和 编辑于 2007-01-21 10:55]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品