尼康AF-S 17-35/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 金广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.77	耐用性： 4.64	性价比： 3.93
解像力： 4.65	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.72

评分人数： 157	评论人数： 185	浏览人数： 3127822

网友点评 | 我要点评

jstvnews 发表时间 2006-11-24 17:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评的确是非常吸引人。有段时间我做梦都想到她。现在有时候还想着如果当初买了她……呵呵，我想不会后悔吧。优点变焦中顶级了。使用方便。只借用过一次单位的，配D70拍“东方情人节文化论坛”活动。用了两天，感觉还不错。色彩很好，锐度还行，但不如24/F2.8和35/F2D。如果当时已经买了D50，我还是倾向于用两机两定焦。缺点 20以下开始轻微畸变。因为个人不能忍受任何畸变，所以基本不使用20以下焦段。无经验。与24/F2.8相比，边缘成像的差距还是有的。论坛结束时拍专家们合影，此镜上D70用24焦距连拍了几张，虽然D70的CCD已经裁减掉最边缘成像，但感觉排在边上几位专家的脸还是不太锐，只好临时换镜头，丢人呐。换24定焦后解决此问题了（现场光，色温3400左右，没有用SB800补光，光圈F4，上架。24定焦用的是B+W MRC UV，金广角用原厂UV） [jstvnews 编辑于 2006-11-24 20:27] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jstvnews
发表时间: 2006-11-24 17:33
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

的确是非常吸引人。有段时间我做梦都想到她。
现在有时候还想着如果当初买了她……呵呵，我想不会后悔吧。

优点

变焦中顶级了。使用方便。
只借用过一次单位的，配D70拍“东方情人节文化论坛”活动。用了两天，感觉还不错。色彩很好，锐度还行，但不如24/F2.8和35/F2D。如果当时已经买了D50，我还是倾向于用两机两定焦。

缺点

20以下开始轻微畸变。因为个人不能忍受任何畸变，所以基本不使用20以下焦段。无经验。
与24/F2.8相比，边缘成像的差距还是有的。论坛结束时拍专家们合影，此镜上D70用24焦距连拍了几张，虽然D70的CCD已经裁减掉最边缘成像，但感觉排在边上几位专家的脸还是不太锐，只好临时换镜头，丢人呐。换24定焦后解决此问题了（现场光，色温3400左右，没有用SB800补光，光圈F4，上架。24定焦用的是B+W MRC UV，金广角用原厂UV）

[jstvnews 编辑于 2006-11-24 20:27]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nikkorjun 发表时间 2006-11-18 16:46 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评完美的镜头！！！优点价格贵，不过要是买１７，２０，２４，２８，３５这些头加起来也不便宜啊缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

紫和发表时间 2006-11-16 17:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 D200上的常用头。色彩清丽锐度超高。 [紫和编辑于 2006-11-16 17:44] 优点和D200搭配是绝配。无论做工还是成像比DX17-XX来简直是专业的好头。17毫米端和其他变焦头的小焦距端具有一样的光学特性。作为N家的金广角其质量和成像堪称一流水平。因为这个镜头用了ED镜片.因为非球面镜片会更好的抑制色散和抗眩光. [紫和编辑于 2007-01-21 10:53] 缺点无 [紫和编辑于 2006-11-23 20:55] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

紫和
发表时间: 2006-11-16 17:09
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

D200上的常用头。
色彩清丽锐度超高。

[紫和编辑于 2006-11-16 17:44]

优点

和D200搭配是绝配。
无论做工还是成像比DX17-XX来简直是专业的好头。17毫米端和其他变焦头的小焦距端具有一样的光学特性。
作为N家的金广角其质量和成像堪称一流水平。因为这个镜头用了ED镜片.因为非球面镜片会更好的抑制色散和抗眩光.

[紫和编辑于 2007-01-21 10:53]

缺点

无

[紫和编辑于 2006-11-23 20:55]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

磕终身发表时间 2006-11-01 14:50 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 18-35和17-35都使用过了，说句实在话不在一个档次，但是就算是钱少的同学我建议你们还是再多攒一段时间钱上17-35吧，确实好呀，别让那些胡言乱语迷惑了你们，我也是穷孩子，但是已经开始攒钱上17-35了，就算是攒他2年钱上一个自己心满意足的头也比上一个（爷爷不疼奶奶不爱）的头强！一步到位，免除后患！优点大光圈没有用，因为多数用于风景用料足没有用，太沉，拍风景实在是太消耗体力超声波没有用，风景你用这破玩意干什么只有一点好，成像好于18-35，好于任何付长的头。（这才是优势）缺点基本没有，就像上面所说，有些东西没多大用处使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

磕终身
发表时间: 2006-11-01 14:50
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

18-35和17-35都使用过了，说句实在话不在一个档次，但是就算是钱少的同学我建议你们还是再多攒一段时间钱上17-35吧，确实好呀，别让那些胡言乱语迷惑了你们，我也是穷孩子，但是已经开始攒钱上17-35了，就算是攒他2年钱上一个自己心满意足的头也比上一个（爷爷不疼奶奶不爱）的头强！一步到位，免除后患！

优点

大光圈没有用，因为多数用于风景
用料足没有用，太沉，拍风景实在是太消耗体力
超声波没有用，风景你用这破玩意干什么

只有一点好，成像好于18-35，好于任何付长的头。（这才是优势）

缺点

基本没有，就像上面所说，有些东西没多大用处

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胖胖丸发表时间 2006-11-01 12:38 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评尼康的镜头广角这个也就烧到头了！！不用考虑别的广角了！！优点手感爽的一塌糊涂缺点有点重，价钱也有点高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fsylco 发表时间 2006-09-06 12:34 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评锐超广角优点锐超广角缺点重贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yw1213 发表时间 2006-08-21 11:39 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很好，目前达到85%的使用率拍人像我也觉得不错优点光圈大，成象好缺点贵重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

童安格发表时间 2006-08-18 14:07 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评有分量，外形好看。成像确实不错，堪比定焦。我用过24/2.8，在24段，我发现畸变控制居然丝毫不逊色于24/2.8定焦。和18-35比较起来，特点有这几个：更浅的景深，背景的虚化非常舒服。色彩的饱和远远胜出银广角。再就是变焦的时候不会有长短的变化——被设计成里面镜组动，镜头外壳不动，总长度不变，我喜欢。优点色彩饱和虚化效果舒服畸变控制很好缺点逆光拍摄时，有一定程度的眩光价钱太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

童安格
发表时间: 2006-08-18 14:07
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

有分量，外形好看。成像确实不错，堪比定焦。我用过24/2.8，在24段，我发现畸变控制居然丝毫不逊色于24/2.8定焦。和18-35比较起来，特点有这几个：更浅的景深，背景的虚化非常舒服。色彩的饱和远远胜出银广角。再就是变焦的时候不会有长短的变化——被设计成里面镜组动，镜头外壳不动，总长度不变，我喜欢。

优点

色彩饱和
虚化效果舒服
畸变控制很好

缺点

逆光拍摄时，有一定程度的眩光
价钱太贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nijianp 发表时间 2006-08-06 14:34 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评除了重以外,一个非常好的镜头优点非常好缺点很重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

紫和发表时间 2006-07-15 08:49 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评与D200搭配出片色彩素雅,风景摄影的好镜头.不输DX17-55 . [紫和编辑于 2006-11-16 17:41] 优点 AF 17-35/2.8D IF-ED 镜头，采用了低色散玻璃和非球面镜片，在明媚的阳光下，有着锐利的边缘轮廓、鲜明的反差和浓烈的饱和色彩，掌握得好，拍建筑物透视变形并不明显，可以达到近似反转片的效果。是全副之牛头。制造工艺和出片一流。各焦段成像不输定焦。 [紫和编辑于 2007-01-21 10:55] 缺点没有 [紫和编辑于 2007-01-21 10:55] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

紫和
发表时间: 2006-07-15 08:49
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

与D200搭配出片色彩素雅,风景摄影的好镜头.不输DX17-55 .

[紫和编辑于 2006-11-16 17:41]

优点

AF 17-35/2.8D IF-ED 镜头，采用了低色散玻璃和非球面镜片，在明媚的阳光下，有着锐利的边缘轮廓、鲜明的反差和浓烈的饱和色彩，掌握得好，拍建筑物透视变形并不明显，可以达到近似反转片的效果。是全副之牛头。制造工艺和出片一流。各焦段成像不输定焦。

[紫和编辑于 2007-01-21 10:55]

缺点

没有

[紫和编辑于 2007-01-21 10:55]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共185条记录 - 10/19 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章