尼康AF-S 17-35/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 金广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.77	耐用性： 4.64	性价比： 3.93
解像力： 4.65	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.72

评分人数： 157	评论人数： 185	浏览人数： 3127822

网友点评 | 我要点评

picture9686 发表时间 2007-02-11 19:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评变焦广角的皇者。尼康公司将所有的法宝和能耐投入到这个至尊金广角，用最上乘的材料和最优质的工艺，结合超声波马达驱动，聚焦犹如闪电，快而准。解像之锐，色彩之艳，前所未见。金广角为当今广变制造定方向，定标准。拥有如此振奋的武器，偷笑都来不及，哪还有空去后悔呢？优点数不胜数。缺点无可奉告。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686
发表时间: 2007-02-11 19:06
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

变焦广角的皇者。尼康公司将所有的法宝和能耐投入到这个至尊金广角，用最上乘的材料和最优质的工艺，结合超声波马达驱动，聚焦犹如闪电，快而准。解像之锐，色彩之艳，前所未见。金广角为当今广变制造定方向，定标准。拥有如此振奋的武器，偷笑都来不及，哪还有空去后悔呢？

优点

数不胜数。

缺点

无可奉告。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xieaijun0328 发表时间 2007-02-06 20:58 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评绝佳的一只头,还说什么呀说如果你真的拥有此头,别的都不要考虑了,更不要拿自家的那个残疾头跟比, 朋友的那个16-35给墙皮一样,一块一块掉优点光圈大,0.28MM最近对焦,超声波,做工特好,成像特好没有任何挑剔是绝对买了不后悔的头缺点无,绝对无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xieaijun0328
发表时间: 2007-02-06 20:58
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

绝佳的一只头,还说什么呀说
如果你真的拥有此头,别的都不要考虑了,更不要拿自家的那个残疾头跟比,
朋友的那个16-35给墙皮一样,一块一块掉

优点

光圈大,0.28MM最近对焦,超声波,做工特好,成像特好
没有任何挑剔
是绝对买了不后悔的头

缺点

无,绝对无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnnymathis 发表时间 2007-02-04 08:16 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评全焦段解像力/色差控制都很优秀,好于很多定焦头,变形控制也很不错,郊外色差控制的不好,性价比不高,总的来说,是一只不可多得的广角镜头,是追求成像质量不在乎价格烧友的首选! 优点全焦段解像力/色差控制/变形控制优秀,好于多数定焦头缺点边沿焦外色差明显,不过连广角定焦对色差的控制也不一定能超过此头.最大的缺点就是贵了! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

johnnymathis
发表时间: 2007-02-04 08:16
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

全焦段解像力/色差控制都很优秀,好于很多定焦头,变形控制也很不错,郊外色差控制的不好,性价比不高,总的来说,是一只不可多得的广角镜头,是追求成像质量不在乎价格烧友的首选!

优点

全焦段解像力/色差控制/变形控制优秀,好于多数定焦头

缺点

边沿焦外色差明显,不过连广角定焦对色差的控制也不一定能超过此头.最大的缺点就是贵了!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

颜明玉发表时间 2007-02-01 15:56 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评是一支牛头。在D200上表现极佳，也比较皮实。配合D200比例、重量、出片均可。 [颜明玉编辑于 2007-03-02 21:19] 优点对焦快捷、成象准确。缺点质量偏重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzq 发表时间 2007-01-29 18:42 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评没有对17-35和DX17-55作过比较，不敢妄加评论。但是，DX终究是过渡产品，全幅数码说来就来，现在选择高端镜头应该保持一份平衡。我在D200和F3上用17-35的感觉，除了笨重一切都好。优点用RAW格式拍摄的各类照片解像力和色彩还原都非常好。缺点略显笨重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzq
发表时间: 2007-01-29 18:42
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

没有对17-35和DX17-55作过比较，不敢妄加评论。但是，DX终究是过渡产品，全幅数码说来就来，现在选择高端镜头应该保持一份平衡。我在D200和F3上用17-35的感觉，除了笨重一切都好。

优点

用RAW格式拍摄的各类照片解像力和色彩还原都非常好。

缺点

略显笨重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

数码达人发表时间 2007-01-11 02:07 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评最常用的一支镜头优点解析力和镜筒不伸长，外观和做工好，送很棒的皮筒缺点对焦时，镜头内发出吱吱响，好像不是个案，有点涩的感觉，遮光罩不太好看，也没有植绒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

innocell 发表时间 2007-01-01 13:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评 if 变焦时镜桶不变长焦外好最近对焦距离短用起来踏实优点胶片上就不说了在数码上成像也优秀从中心到边缘大光圈能用缺点数码上成像貌似有那么一点散不够锐雾天用尤其。要期待下一代ccd的进步了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

浴室先生发表时间 2006-12-30 04:42 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评著名牛头，就是蔡丝的那个也不一定能和它比。优点成像质量有口皆碑缺点贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枯痴发表时间 2006-12-18 21:37 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评老泥鳅。。。“本来一直想买的，看了好多专业网站的评测除了价格贵，成像还没银广角好！免不了的暗角，大光圈也很肉！” 有点过分了吧，没用过你点评什么啊优点成像优异，从解象而言比20-35好多了。色彩还原准确。缺点做工不如 20-35 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枯痴
发表时间: 2006-12-18 21:37
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

老泥鳅。。。“本来一直想买的，看了好多专业网站的评测除了价格贵，成像还没银广角好！免不了的暗角，大光圈也很肉！”

有点过分了吧，没用过你点评什么啊

优点

成像优异，从解象而言比20-35好多了。色彩还原准确。

缺点

做工不如 20-35

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李茂桃源发表时间 2006-11-30 14:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不愧是金广角,而且含金量非常高,值得拥有. 优点对焦快.成像锐.做工精.使用爽. 缺点价格贵点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共185条记录 - 9/19 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章