重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED  金广角...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.57
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.57

操作性: 4.77 耐用性: 4.64 性价比: 3.93
解像力: 4.65 色彩还原: 4.7 机械结构: 4.72
     
评分人数: 157 评论人数: 185 浏览人数: 3127822

网友点评  |  我要点评

leicabj
发表时间
2006-01-03 17:26
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

多年前替朋友纳入一根,把玩过崭新的处女镜,更享有了初夜权,无奈当时执迷徕卡,只留下17端令人生畏的宽大视野和强烈的变形。数码时代,和16-35比较,在做工和手感上明显占有优势,实在的全金属镜身,高反差的画面,即使是被人蹂躏多年,屁股上的保护环已经伤痕累累以后,依然能显现过人的风采。

优点

1、真正的全金属镜身,俺用舌头逐一试过,凉凉的,很舒服;
2、镜身粗大,重量适中,比16-35重24%,145克,用料丧心病狂,手感极佳,适合男人使用;
3、光学素质具有典型的尼康风格,硬朗,惊艳;

缺点

1、由于尼康传统卡口直径太小,与粗大的前端相比很不协调;
2、聚焦环和变焦环的橡胶似乎比较松弛,这也是尼康的常见病,在F5上发挥到了及至,快门下的橡胶覆皮不松垮好象反而成了维修的证明!
3、据东洋小鬼子根本泰人的测评,属于被数码淘汰的金广角,这里地方有限,有兴趣的读者自己看链接吧:http://dc·yesky·com/dcpro/294/2202794_5.shtml

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

圣灵的目光
发表时间
2006-01-03 16:39
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

绝对值得拥有的尤物!二手拿到,把玩之下,只恨没有购进新品!待稍有余钱,定当娶回一枚处女头。

优点

不用再说!与老朋友的C门16-35比较之下,看见其眼神中的失意之色,已令我十分满足。

缺点

正在仔细寻找,也许几年后有答案,也许永远没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老泥鳅
发表时间
2005-12-24 20:10
评分
3
操作性3.50
耐用性3.50
性价比0.50
解像力3.00
色彩还原3.50
机械结构4.00
总评

本来一直想买的,看了好多专业网站的评测除了价格贵,成像还没银广角好!免不了的暗角,大光圈也很肉!

优点

价格贵,光圈够大!

缺点

不值得买!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狐狸当道
发表时间
2005-12-22 18:56
评分
2.58
操作性2.50
耐用性4.00
性价比0.50
解像力3.50
色彩还原2.00
机械结构3.00
总评

总之,不值得购买的一个头。除了工作使用外,毫无用处。

优点

可以亮骚。

缺点

除17端,其他焦端,我全都不满意。没有20-35/2.8的虚化和色彩表现,20-35的变形大,不如宾得的20-35。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

douban
发表时间
2005-12-17 19:47
评分
4.5
操作性4.50
耐用性5.00
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

今天进了金广角,占个坑

优点

广角变焦顶级头

缺点

1。重
2。暗处对焦有点犹豫
3。对焦声音确实响了点
4。广角确实有一定变形

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

火凤涅磐
发表时间
2005-12-09 03:36
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

17(15)-35(40)焦段变焦镜头之王!尼康AF变焦镜中典范.玩尼康变焦镜必备的一支.风景人像,记实抓牌首选.

优点

全金属镜筒,份量十足,外形威猛,金圈亮搔.手动对/变焦阻尼舒适,光圈F8以上时成像非常锐利,不输定焦.细节保留相当丰富,边缘成像优秀!17端畸变小.镜头焦段通用性高适合数码胶片双修.

缺点

遮光罩短了点且没有植绒,有反光不舒服.F2.8相对F8时锐度下降太明显.对焦声音比狗头AFS24-85响点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RRR
发表时间
2005-11-21 19:03
评分
4.67
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

我也中毒了!前几天刚刚拿下了VR 70-200。今天没忍住,又冲了这个17-35!还没怎么用呢!也不知道是不是真是象大家说的那样好。反正是弄回来了就给它打个分吧。

优点

专业的家伙。。。

缺点

对反光处理太夸张了,向镭射灯

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

N888
发表时间
2005-11-14 21:48
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

自己刚弄了一支,花了差不多一万啊,说不好怎么对得起自己的银子,整体感觉专业,成象优秀锐利

优点

成象好,光圈大,畸变小,外型雄健有霸气

缺点

光圈不是很圆,挑了四支都多少有点不圆,实在没办法,只好挑了个稍微好点的就算了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

medea
发表时间
2005-11-14 09:45
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

公认的优秀,也就没什么好说的,是好是坏其实都不用辩论了。自己有的镜头,总归要评论一下.前面的老兄不知道怎么回事,全部打了0。5分,为了纠正分数,全部五分,当然金广角也有这个资格拿全分。

优点

顶级,优秀,完美。
135内最完美的超广角变焦。
锐又细腻。

缺点

价格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bluebob
发表时间
2005-11-07 10:13
评分
3.42
操作性4.00
耐用性3.00
性价比1.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

各方面都出色。价钱高一些。

优点

解像力,色彩还原,边缘失光都得到很好的控制。

缺点

贵一点。

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品