尼康AF-S 17-35/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 金广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.77	耐用性： 4.64	性价比： 3.93
解像力： 4.65	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.72

评分人数： 157	评论人数： 185	浏览人数： 3127822

网友点评 | 我要点评

leicabj 发表时间 2006-01-03 17:26 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评多年前替朋友纳入一根，把玩过崭新的处女镜，更享有了初夜权，无奈当时执迷徕卡，只留下17端令人生畏的宽大视野和强烈的变形。数码时代，和16-35比较，在做工和手感上明显占有优势，实在的全金属镜身，高反差的画面，即使是被人蹂躏多年，屁股上的保护环已经伤痕累累以后，依然能显现过人的风采。优点 1、真正的全金属镜身，俺用舌头逐一试过，凉凉的，很舒服； 2、镜身粗大，重量适中，比16-35重24%，145克，用料丧心病狂，手感极佳，适合男人使用； 3、光学素质具有典型的尼康风格，硬朗，惊艳；缺点 1、由于尼康传统卡口直径太小，与粗大的前端相比很不协调； 2、聚焦环和变焦环的橡胶似乎比较松弛，这也是尼康的常见病，在F5上发挥到了及至，快门下的橡胶覆皮不松垮好象反而成了维修的证明！ 3、据东洋小鬼子根本泰人的测评，属于被数码淘汰的金广角，这里地方有限，有兴趣的读者自己看链接吧：http://dc·yesky·com/dcpro/294/2202794_5.shtml 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj
发表时间: 2006-01-03 17:26
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

多年前替朋友纳入一根，把玩过崭新的处女镜，更享有了初夜权，无奈当时执迷徕卡，只留下17端令人生畏的宽大视野和强烈的变形。数码时代，和16-35比较，在做工和手感上明显占有优势，实在的全金属镜身，高反差的画面，即使是被人蹂躏多年，屁股上的保护环已经伤痕累累以后，依然能显现过人的风采。

优点

1、真正的全金属镜身，俺用舌头逐一试过，凉凉的，很舒服；
2、镜身粗大，重量适中，比16-35重24%，145克，用料丧心病狂，手感极佳，适合男人使用；
3、光学素质具有典型的尼康风格，硬朗，惊艳；

缺点

1、由于尼康传统卡口直径太小，与粗大的前端相比很不协调；
2、聚焦环和变焦环的橡胶似乎比较松弛，这也是尼康的常见病，在F5上发挥到了及至，快门下的橡胶覆皮不松垮好象反而成了维修的证明！
3、据东洋小鬼子根本泰人的测评，属于被数码淘汰的金广角，这里地方有限，有兴趣的读者自己看链接吧：http://dc·yesky·com/dcpro/294/2202794_5.shtml

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

圣灵的目光发表时间 2006-01-03 16:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评绝对值得拥有的尤物！二手拿到，把玩之下，只恨没有购进新品！待稍有余钱，定当娶回一枚处女头。优点不用再说！与老朋友的C门16－35比较之下，看见其眼神中的失意之色，已令我十分满足。缺点正在仔细寻找，也许几年后有答案，也许永远没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

圣灵的目光
发表时间: 2006-01-03 16:39
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

绝对值得拥有的尤物！二手拿到，把玩之下，只恨没有购进新品！待稍有余钱，定当娶回一枚处女头。

优点

不用再说！与老朋友的C门16－35比较之下，看见其眼神中的失意之色，已令我十分满足。

缺点

正在仔细寻找，也许几年后有答案，也许永远没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老泥鳅发表时间 2005-12-24 20:10 评分 3 操作性3.50 耐用性3.50 性价比0.50 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评本来一直想买的，看了好多专业网站的评测除了价格贵，成像还没银广角好！免不了的暗角，大光圈也很肉！优点价格贵，光圈够大！缺点不值得买！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狐狸当道发表时间 2005-12-22 18:56 评分 2.58 操作性2.50 耐用性4.00 性价比0.50 解像力3.50 色彩还原2.00 机械结构3.00	总评总之，不值得购买的一个头。除了工作使用外，毫无用处。优点可以亮骚。缺点除17端，其他焦端，我全都不满意。没有20-35/2.8的虚化和色彩表现，20-35的变形大，不如宾得的20-35。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

douban 发表时间 2005-12-17 19:47 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评今天进了金广角，占个坑优点广角变焦顶级头缺点 1。重 2。暗处对焦有点犹豫 3。对焦声音确实响了点 4。广角确实有一定变形使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

火凤涅磐发表时间 2005-12-09 03:36 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 17(15)-35(40)焦段变焦镜头之王!尼康AF变焦镜中典范.玩尼康变焦镜必备的一支.风景人像,记实抓牌首选. 优点全金属镜筒,份量十足,外形威猛,金圈亮搔.手动对/变焦阻尼舒适,光圈F8以上时成像非常锐利,不输定焦.细节保留相当丰富,边缘成像优秀!17端畸变小.镜头焦段通用性高适合数码胶片双修. 缺点遮光罩短了点且没有植绒,有反光不舒服.F2.8相对F8时锐度下降太明显.对焦声音比狗头AFS24-85响点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

火凤涅磐
发表时间: 2005-12-09 03:36
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

17(15)-35(40)焦段变焦镜头之王!尼康AF变焦镜中典范.玩尼康变焦镜必备的一支.风景人像,记实抓牌首选.

优点

全金属镜筒,份量十足,外形威猛,金圈亮搔.手动对/变焦阻尼舒适,光圈F8以上时成像非常锐利,不输定焦.细节保留相当丰富,边缘成像优秀!17端畸变小.镜头焦段通用性高适合数码胶片双修.

缺点

遮光罩短了点且没有植绒,有反光不舒服.F2.8相对F8时锐度下降太明显.对焦声音比狗头AFS24-85响点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RRR 发表时间 2005-11-21 19:03 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我也中毒了！前几天刚刚拿下了VR 70-200。今天没忍住，又冲了这个17-35！还没怎么用呢！也不知道是不是真是象大家说的那样好。反正是弄回来了就给它打个分吧。优点专业的家伙。。。缺点对反光处理太夸张了，向镭射灯使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

RRR
发表时间: 2005-11-21 19:03
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我也中毒了！前几天刚刚拿下了VR 70-200。今天没忍住，又冲了这个17-35！还没怎么用呢！也不知道是不是真是象大家说的那样好。反正是弄回来了就给它打个分吧。

优点

专业的家伙。。。

缺点

对反光处理太夸张了，向镭射灯

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

N888 发表时间 2005-11-14 21:48 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评自己刚弄了一支,花了差不多一万啊,说不好怎么对得起自己的银子,整体感觉专业,成象优秀锐利优点成象好,光圈大,畸变小,外型雄健有霸气缺点光圈不是很圆,挑了四支都多少有点不圆,实在没办法,只好挑了个稍微好点的就算了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

N888
发表时间: 2005-11-14 21:48
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

自己刚弄了一支,花了差不多一万啊,说不好怎么对得起自己的银子,整体感觉专业,成象优秀锐利

优点

成象好,光圈大,畸变小,外型雄健有霸气

缺点

光圈不是很圆,挑了四支都多少有点不圆,实在没办法,只好挑了个稍微好点的就算了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

medea 发表时间 2005-11-14 09:45 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评公认的优秀，也就没什么好说的，是好是坏其实都不用辩论了。自己有的镜头,总归要评论一下.前面的老兄不知道怎么回事，全部打了0。5分，为了纠正分数，全部五分，当然金广角也有这个资格拿全分。优点顶级，优秀，完美。 135内最完美的超广角变焦。锐又细腻。缺点价格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

medea
发表时间: 2005-11-14 09:45
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

公认的优秀，也就没什么好说的，是好是坏其实都不用辩论了。自己有的镜头,总归要评论一下.前面的老兄不知道怎么回事，全部打了0。5分，为了纠正分数，全部五分，当然金广角也有这个资格拿全分。

优点

顶级，优秀，完美。
135内最完美的超广角变焦。
锐又细腻。

缺点

价格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bluebob 发表时间 2005-11-07 10:13 评分 3.42 操作性4.00 耐用性3.00 性价比1.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评各方面都出色。价钱高一些。优点解像力，色彩还原，边缘失光都得到很好的控制。缺点贵一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共185条记录 - 12/19 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章