尼康AF 35-70/2.8 D网友点评

尼康 AF 35-70/2.8 D 综述

AF 35-70mm f/2.8 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.48分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.25	耐用性： 4.44	性价比： 4.47
解像力： 4.69	色彩还原： 4.69	机械结构： 4.34

评分人数： 144	评论人数： 157	浏览人数： 1584489

网友点评 | 我要点评

走花观马发表时间 2008-01-10 11:16 评分 4.5 操作性3.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一支非常优秀经典的镜头；适用范围非常之宽。各焦段成像均衡。优点 1、轻便。2、工艺精良。3、成像锐利。4、色彩油润铯丽。5、微距功能。6、性价比高。缺点 1、无防抖。2、无超声波马达。3、推拉变焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mmvr 发表时间 2008-01-07 20:59 评分 3.42 操作性2.50 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评一个被过渡神话的镜头。成像再好，颜色再鲜艳，就冲着70端要命的软，这个头的光环就该摘下了。买变焦是为了两头都能用，如果只有35-50可用，还不如直接上AF35/2.0,颜色与锐度会输么。如果要用70端拍人像，它远远比不上85/1.8，甚至比不上任何一个狗头的70mm处的最大光圈成像，比如腾龙28-200,真的，不是夸张，我测试了许多遍，除非我这头是个差版本，但35端的确很牛啊，没问题啊。 [muckraker 编辑于 2006-08-05 08:57] 优点： 35mm端非常漂亮，非常锐，变形也几乎不可见（似乎我的AF35/2.0都略有变形，不过我没有直接对比两个镜头），颜色的确非常可人。缺点： 70端头两档光圈完全不可用，实在是软得糟糕，还不如把光圈标为35-70/2.8-4来得实在。优点成像还行缺点这么多评论只有我引用的这个比较贴切，建议慎入此头！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mmvr
发表时间: 2008-01-07 20:59
评分: 3.42; 操作性2.50; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

一个被过渡神话的镜头。成像再好，颜色再鲜艳，就冲着70端要命的软，这个头的光环就该摘下了。买变焦是为了两头都能用，如果只有35-50可用，还不如直接上AF35/2.0,颜色与锐度会输么。如果要用70端拍人像，它远远比不上85/1.8，甚至比不上任何一个狗头的70mm处的最大光圈成像，比如腾龙28-200,真的，不是夸张，我测试了许多遍，除非我这头是个差版本，但35端的确很牛啊，没问题啊。

[muckraker 编辑于 2006-08-05 08:57]
优点： 35mm端非常漂亮，非常锐，变形也几乎不可见（似乎我的AF35/2.0都略有变形，不过我没有直接对比两个镜头），颜色的确非常可人。
缺点： 70端头两档光圈完全不可用，实在是软得糟糕，还不如把光圈标为35-70/2.8-4来得实在。

优点

成像还行

缺点

这么多评论只有我引用的这个比较贴切，建议慎入此头！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不朽的胶片世界发表时间 2007-12-21 19:33 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用料足，新头成像优异，速度够快，有专业的味道，但极易起雾，需细心保养。二手大概9新的在2000左右。新头性价比不好。优点用料足，新头成像优异，速度够快，有专业的味道，中焦稍软，旅游，影室兼顾。缺点极易起雾，需细心保养。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

不朽的胶片世界
发表时间: 2007-12-21 19:33
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用料足，新头成像优异，速度够快，有专业的味道，但极易起雾，需细心保养。二手大概9新的在2000左右。新头性价比不好。

优点

用料足，新头成像优异，速度够快，有专业的味道，中焦稍软，旅游，影室兼顾。

缺点

极易起雾，需细心保养。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

捻光绣影发表时间 2007-12-21 14:52 评分 4.75 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评除了容易雾化，其它近乎完美。手上这支玩坏了，我一定还会再进一支的，喜欢啊！优点 1、色彩好，油润，有德头的味道，这是我最喜欢它的地方 2、锐度高（特别是在F5.6和F8时，堪比定焦） 3、推拉变焦用惯了觉得其实满好用的，比较快捷 4、全金属，质感好，做工好 5、重量大小适中，比起它的儿子孙子（28－70/2.8，24－70/2.8）强多了 6、便宜啊缺点 1、容易雾化（这是最大的问题，也是许多人忍痛出手的主要原因） 2、抗眩光能力差（在数码上用，必须换遮光罩，HN-23,HN-24,HB-15都可以用，无暗角） 3、易进尘 4、不是IF，CPL不好用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捻光绣影
发表时间: 2007-12-21 14:52
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

除了容易雾化，其它近乎完美。
手上这支玩坏了，我一定还会再进一支的，喜欢啊！

优点

1、色彩好，油润，有德头的味道，这是我最喜欢它的地方
2、锐度高（特别是在F5.6和F8时，堪比定焦）
3、推拉变焦用惯了觉得其实满好用的，比较快捷
4、全金属，质感好，做工好
5、重量大小适中，比起它的儿子孙子（28－70/2.8，24－70/2.8）强多了
6、便宜啊

缺点

1、容易雾化（这是最大的问题，也是许多人忍痛出手的主要原因）
2、抗眩光能力差（在数码上用，必须换遮光罩，HN-23,HN-24,HB-15都可以用，无暗角）
3、易进尘
4、不是IF，CPL不好用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mada9909 发表时间 2007-11-21 22:16 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评极佳的成像素质，超值的价格，略土的外形优点 N家的镜头用过n个，28/1.4 Noct58/1.2 AF28-70/2.8 。。。反正这个是最最超值的变焦（性价比），我不相信C家和M家会有比她更好的变焦缺点保养确实要注意用的时间长镜筒会松旷使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mada9909
发表时间: 2007-11-21 22:16
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

极佳的成像素质，超值的价格，略土的外形

优点

N家的镜头用过n个，28/1.4 Noct58/1.2 AF28-70/2.8 。。。反正这个是最最超值的变焦（性价比），我不相信C家和M家会有比她更好的变焦

缺点

保养确实要注意
用的时间长镜筒会松旷

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lzzq 发表时间 2007-10-25 21:55 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好用的一支N头,我不知道什么叫油润,只觉得它和大多N头成像不同.细腻,色彩饱和.即使光线昏暗仍有出色表现(附图) 优点如上缺点不方便使用偏振镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huntz 发表时间 2007-10-10 00:36 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过2只,带D和不带D的。不带D的在使用闪光时会有暴光不准。成像解析度一流，色彩非常的漂亮，油润。焦外自然柔和。70mm端也感觉成像不错，（顺带说下，说什么只有35-50能用的那位老兄应该并没有用过这只镜头，否则没理由说这样的话）是只值得拥有的镜头。另外对焦很迅速，且紫边控制都很好（远好过银广）优点成像锐利，色彩油润迷人。缺点前镜组转动，不利使用偏光镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huntz
发表时间: 2007-10-10 00:36
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用过2只,带D和不带D的。不带D的在使用闪光时会有暴光不准。成像解析度一流，色彩非常的漂亮，油润。焦外自然柔和。70mm端也感觉成像不错，（顺带说下，说什么只有35-50能用的那位老兄应该并没有用过这只镜头，否则没理由说这样的话）是只值得拥有的镜头。另外对焦很迅速，且紫边控制都很好（远好过银广）

优点

成像锐利，色彩油润迷人。

缺点

前镜组转动，不利使用偏光镜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kyolee 发表时间 2007-10-09 14:45 评分 3.83 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评推拉变焦有好处也有坏处，好在变焦迅速，坏在不稳，尤其那个撞击声心疼。份量沉拿的舒服，35端无敌。70端太业余。比较难保养。就体积来说只用35端。虽然画质很牛B。但总体有点鸡肋的感觉。但有个好处就是出去玩的时候偶尔要变焦的时候他还是有那么点用的。优点 35端无敌，光圈全开时色散及紫边控制能力有万元级镜头水准。缺点 70端的光圈全开副厂头水准。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kyolee
发表时间: 2007-10-09 14:45
评分: 3.83; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.00

总评

推拉变焦有好处也有坏处，好在变焦迅速，坏在不稳，尤其那个撞击声心疼。份量沉拿的舒服，35端无敌。70端太业余。比较难保养。
就体积来说只用35端。虽然画质很牛B。但总体有点鸡肋的感觉。但有个好处就是出去玩的时候偶尔要变焦的时候他还是有那么点用的。

优点

35端无敌，光圈全开时色散及紫边控制能力有万元级镜头水准。

缺点

70端的光圈全开副厂头水准。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

point 发表时间 2007-09-11 15:23 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一个改变我10多年来器材使用观念的镜头。在14年的影室人像拍摄中，都是使用从24到135MM一堆定焦，主要是35MM，50MM，85MM，虽有些不便，但从未想过用变焦，直到早些天一摄影师转系统，其中有这个他很喜欢也是最常用的35-70，保养的极好，价格也很好250加币，1600元上下，拿下。虽然早知道这是个好头，也晓得不少人说成像如何如何好，但是在与我的35.50.85的对比后，其结果还是让我很感意外！在与标头的对抗中，周边像质超过AF50MM F1.8,细节描写能力与1.4的标头相同，完全可以和我最喜爱的AUTO S C 50MM F1.4一比高低。70端与85之间我实在看不出有什么不同！而且这应该是变焦最弱的地方，终于，在35MM端发现了不敌定焦的地方，大光圈下4角成像不如35定焦！这还是在DX画幅下，相信如果用D3全幅其差别会更大！不甘心，向两端沿伸，24MM.135MM，不同距离比较，结果，135像质一样，24光圈也是2.8，方便，各级比下来是我无法相信甚至是我这个顽固定焦派不愿面对的结果，还是变焦打败定焦。当然，我还是会使用定焦，当需要大光圈的时候。看到有人说用50标头前后两步来代替35,70觉得有意思，同一张半身像不同焦距产生的视觉感受是完全不同的。优点优秀的像质缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

point
发表时间: 2007-09-11 15:23
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一个改变我10多年来器材使用观念的镜头。
在14年的影室人像拍摄中，都是使用从24到135MM一堆定焦，主要是35MM，50MM，85MM，虽有些不便，但从未想过用变焦，直到早些天一摄影师转系统，其中有这个他很喜欢也是最常用的35-70，保养的极好，价格也很好250加币，1600元上下，拿下。
虽然早知道这是个好头，也晓得不少人说成像如何如何好，但是在与我的35.50.85的对比后，其结果还是让我很感意外！在与标头的对抗中，周边像质超过AF50MM F1.8,细节描写能力与1.4的标头相同，完全可以和我最喜爱的AUTO S C 50MM F1.4一比高低。70端与85之间我实在看不出有什么不同！而且这应该是变焦最弱的地方，终于，在35MM端发现了不敌定焦的地方，大光圈下4角成像不如35定焦！这还是在DX画幅下，相信如果用D3全幅其差别会更大！不甘心，向两端沿伸，24MM.135MM，不同距离比较，结果，135像质一样，24光圈也是2.8，方便，各级比下来是我无法相信甚至是我这个顽固定焦派不愿面对的结果，还是变焦打败定焦。
当然，我还是会使用定焦，当需要大光圈的时候。看到有人说用50标头前后两步来代替35,70觉得有意思，同一张半身像不同焦距产生的视觉感受是完全不同的。

优点

优秀的像质

缺点

无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

侠友素心发表时间 2007-07-14 13:38 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评想进一个，就是听说停产了！优点大家都说了缺点大家也说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共157条记录 - 7/16 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录