尼康AF 35-70/2.8 D网友点评

尼康 AF 35-70/2.8 D 综述

AF 35-70mm f/2.8 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.48分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.25	耐用性： 4.44	性价比： 4.47
解像力： 4.69	色彩还原： 4.69	机械结构： 4.34

评分人数： 144	评论人数： 157	浏览人数： 1584489

网友点评 | 我要点评

七彩阳光发表时间 2004-10-18 05:45 评分 4.67 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 2000元不到淘了只而手的。用了感觉真棒。金属机身结实耐用。优点色彩该原一流，锐利。成相非常满意，别有一种味道。各焦段无变形，正考虑我那几只定焦怎么办呢。缺点分量重了点。对焦环松，有间隙，手动不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

七彩阳光
发表时间: 2004-10-18 05:45
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

2000元不到淘了只而手的。用了感觉真棒。金属机身结实耐用。

优点

色彩该原一流，锐利。成相非常满意，别有一种味道。各焦段无变形，正考虑我那几只定焦怎么办呢。

缺点

分量重了点。对焦环松，有间隙，手动不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wanfeng 发表时间 2004-09-09 12:25 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评曾经用朋友的镜头拍了一些片子，成像果然出众，做工和用料也实在，光看看镜片的镀膜就已经把我迷住了，最近心里痒痒也想买一只，是个好东西啊！优点锐利，色彩还原好，有油润感，价格也适中，恒定大光圈。缺点焦段不理想，要是焦距能达到28－80就好了，每次用广角端要向前推不习惯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wanfeng
发表时间: 2004-09-09 12:25
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

曾经用朋友的镜头拍了一些片子，成像果然出众，做工和用料也实在，光看看镜片的镀膜就已经把我迷住了，最近心里痒痒也想买一只，是个好东西啊！

优点

锐利，色彩还原好，有油润感，价格也适中，恒定大光圈。

缺点

焦段不理想，要是焦距能达到28－80就好了，每次用广角端要向前推不习惯。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

夜阑珊发表时间 2004-09-08 22:53 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像优秀、税利。色彩还原非常棒，不同于以往的尼康老头风格，此头表现更油润厚实。优点色彩还原一流，各焦段大光圈表现同样出色，变形控制好。缺点对焦前组转动，声音响。后组镜片容易脱胶起雾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dashitou 发表时间 2004-09-03 09:52 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评当初的专业级变焦,色彩还原,解像力一流!金属镜身! 优点有底气与各段定焦比美:D 缺点当年的推拉变焦设计有些落伍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lixrz1 发表时间 2004-08-06 21:58 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 an oldy but goody 优点 fast len, able to deliver great quality small, compared with 28-70/f2.8 cheap! 35mm-70mm=35mm+50mm two fixed focus lens. and still have 20mm rest (50-70mm). the aparture is smaller than the fixed focus lens though, i would say it is enough. and what you can get is flexible. you don't have to always change your lens. it is an combination of quality+convenience. (i know some guys will say that 35-70mm is too narrow) 缺点 i have not idea. however, according to some books, this lens has 15 elements and 12 groups, so we should be very careful of the glare! but i don't have such experience. maybe a len hood is helpful 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lixrz1
发表时间: 2004-08-06 21:58
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

an oldy but goody

优点

fast len, able to deliver great quality
small, compared with 28-70/f2.8
cheap! 35mm-70mm=35mm+50mm two fixed focus lens. and still have 20mm rest (50-70mm). the aparture is smaller than the fixed focus lens though, i would say it is enough. and what you can get is flexible. you don't have to always change your lens. it is an combination of quality+convenience. (i know some guys will say that 35-70mm is too narrow)

缺点

i have not idea.
however, according to some books, this lens has 15 elements and 12 groups, so we should be very careful of the glare! but i don't have such experience. maybe a len hood is helpful

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

资深业余摄影家发表时间 2004-05-23 20:47 评分 4.83 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评所有28-70和35-70焦距段中它表现最佳优点成像非常优秀缺点手动调焦比较松懈，推拉式变焦不够爽。如果这两方面达到80-200/2.8D ED NEW的水准就完美了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

TMAX 发表时间 2004-04-11 21:32 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩还原好，解像力高。较低的价格有2.8光圈（相对28-70MM）金属感,专业水准。优点色彩饱和还原准确,锐度惊人，较润，反差不大。大光圈下依然有不俗的成像。在每一个焦段都成像同样优秀。缺点调焦时前口旋转，焦距段小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

TMAX
发表时间: 2004-04-11 21:32
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

色彩还原好，解像力高。较低的价格有2.8光圈（相对28-70MM）金属感,专业水准。

优点

色彩饱和还原准确,锐度惊人，较润，反差不大。大光圈下依然有不俗的成像。在每一个焦段都成像同样优秀。

缺点

调焦时前口旋转，焦距段小了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Amherst 发表时间 2004-04-07 23:16 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评如果不花高价格买28－70/2.8头，那么，想要泥坑牌子加2.8光圈得镜头，非它末属。优点楼下说完了金属镜桶相当沉，安装到较重的机身如F4S等，镜头和机身才能保持平衡缺点 1，70端实际只有60多点，和50标头差不多 2，推拉变焦易进灰尘使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Amherst
发表时间: 2004-04-07 23:16
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

如果不花高价格买28－70/2.8头，那么，想要泥坑牌子加2.8光圈得镜头，非它末属。

优点

楼下说完了
金属镜桶相当沉，安装到较重的机身如F4S等，镜头和机身才能保持平衡

缺点

1，70端实际只有60多点，和50标头差不多
2，推拉变焦易进灰尘

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

poppybrown 发表时间 2004-04-07 11:59 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评也许是期待太高,拿到手以后与50/1.8和35-70/3.5(62MM口径)比较过,发现不如50/1.8,比35-70/3.5略好一些,主要在色彩和眩光方面好于35-70/3.5,在同样光圈的条件下,成像略好于35-70/3.5,但反差没有那么大. 优点大光圈.62MM的口径. 缺点焦段范围小一些,但是相对价格来说,也就可以接受了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

poppybrown
发表时间: 2004-04-07 11:59
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

也许是期待太高,拿到手以后与50/1.8和35-70/3.5(62MM口径)比较过,发现不如50/1.8,比35-70/3.5略好一些,主要在色彩和眩光方面好于35-70/3.5,在同样光圈的条件下,成像略好于35-70/3.5,但反差没有那么大.

优点

大光圈.62MM的口径.

缺点

焦段范围小一些,但是相对价格来说,也就可以接受了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wty 发表时间 2004-03-26 23:29 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 1500买一个二手的Nikon AF 35-70/2.8S简直就是超值,扎实,成象好。杰出的变焦镜头。优点一大堆! 缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共157条记录 - 13/16 上一页首页 ... 11 12 13 14 15 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录