尼康AF 35-70/2.8 D网友点评

尼康 AF 35-70/2.8 D 综述

AF 35-70mm f/2.8 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.48分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.25	耐用性： 4.44	性价比： 4.47
解像力： 4.69	色彩还原： 4.69	机械结构： 4.34

评分人数： 144	评论人数： 157	浏览人数： 1584489

网友点评 | 我要点评

干荷叶发表时间 2005-10-25 08:11 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工很好，成像在变焦头里面算是不错的！要说能和定焦比那要看怎么比，比如定焦的50/1.4D收到2.8的光圈已经很好了。此头在5.6光圈可能才能和50/1.4D的2.8光圈比。优点金属镜筒，色彩还原好。缺点沉，不易端稳。曾在2手市场淘过三只，结果一个发霉，一个起雾，另一个被拆修过，而且拆修过居然没有校正光轴。好在有数码很容易发现。看来楼下的老兄说的没错，二手出此头的大多是因为起雾和发霉等原因，二手市场上出售的多是刚刚开始起雾的，不请专业维修师傅仔细看一般不容易察觉，到手后用不了多久雾就会越来越多就会很头疼。以数码配合焦段不长不短很难受想用此头的建议购买新品！ [干荷叶编辑于 2005-10-25 08:12] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

干荷叶
发表时间: 2005-10-25 08:11
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

做工很好，成像在变焦头里面算是不错的！要说能和定焦比那要看怎么比，比如定焦的50/1.4D收到2.8的光圈已经很好了。此头在5.6光圈可能才能和50/1.4D的2.8光圈比。

优点

金属镜筒，色彩还原好。

缺点

沉，不易端稳。曾在2手市场淘过三只，结果一个发霉，一个起雾，另一个被拆修过，而且拆修过居然没有校正光轴。好在有数码很容易发现。
看来楼下的老兄说的没错，二手出此头的大多是因为起雾和发霉等原因，二手市场上出售的多是刚刚开始起雾的，不请专业维修师傅仔细看一般不容易察觉，到手后用不了多久雾就会越来越多就会很头疼。
以数码配合焦段不长不短很难受
想用此头的建议购买新品！

[干荷叶编辑于 2005-10-25 08:12]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mozhaizhuren2005 发表时间 2005-10-23 09:41 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不看片子，想不出是NIKON家族的产品，成像与定焦不相上下，特别是色彩浓烈而不失锐利，层次分明，且附带微距功能，超出了一贯的干涩，强烈值的拥有的一个好头。优点色彩浓郁，拿在手里沉甸甸的专业感觉，上个时代一直还在生产的一个让业余者出专业作品的好头，二手3000大洋就能买到成色相当不错的。缺点使用滤镜不方便，焦段稍短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mozhaizhuren2005
发表时间: 2005-10-23 09:41
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

不看片子，想不出是NIKON家族的产品，成像与定焦不相上下，特别是色彩浓烈而不失锐利，层次分明，且附带微距功能，超出了一贯的干涩，强烈值的拥有的一个好头。

优点

色彩浓郁，拿在手里沉甸甸的专业感觉，上个时代一直还在生产的一个让业余者出专业作品的好头，二手3000大洋就能买到成色相当不错的。

缺点

使用滤镜不方便，焦段稍短

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

skoda 发表时间 2005-10-09 11:26 评分 3.33 操作性2.00 耐用性2.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评值得信赖的头！ [skoda 编辑于 2005-10-17 23:05] 优点值得信赖的头！缺点现在市场上出手的非D镜头，很多都开过！ [skoda 编辑于 2005-10-17 23:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

听泉居士发表时间 2005-09-17 21:36 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评平衡，成像油润，畸变控制出色优点成像绝对一流！缺点推拉变焦，与DSLR配合焦段尴尬。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hopefun 发表时间 2005-09-13 01:52 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评拍摄的全过程基本是用它非常的喜欢! 不用担心有什么闪失优点锐润色调迷人缺点对焦声音大了点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

omegablue 发表时间 2005-09-04 15:02 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头，在买得起28-70/2.8前绝对不想出用的最多的头，值得信赖只有N家有，和17-35，70-200组合，相对28-70可以省点钱而焦段依旧严密优点 F4以下成像优异不输顶级标变，不过说堪比定焦有点过结实的金属镜桶，拿在手上感觉真好缺点不是内对焦很不方便稍长些不理解为什么二手这么便宜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

omegablue
发表时间: 2005-09-04 15:02
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

好头，在买得起28-70/2.8前绝对不想出
用的最多的头，值得信赖
只有N家有，和17-35，70-200组合，相对28-70可以省点钱而焦段依旧严密

优点

F4以下成像优异不输顶级标变，不过说堪比定焦有点过
结实的金属镜桶，拿在手上感觉真好

缺点

不是内对焦很不方便
稍长些
不理解为什么二手这么便宜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

香风发表时间 2005-08-30 12:43 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评和楼下ymy1963经历一样花5000多一手购入的。现在手里留下的惟一一只AF变焦，因为它的像质让我难以割舍优点从广角端到中焦表现平衡非常的一只变焦，成像油润，畸变控制出色。论表现，这个价位上能与之竞争的对手不多缺点比较容易进灰；前端随对焦转动，对使用偏振镜略有不便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

香风
发表时间: 2005-08-30 12:43
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

和楼下ymy1963经历一样花5000多一手购入的。现在手里留下的惟一一只AF变焦，因为它的像质让我难以割舍

优点

从广角端到中焦表现平衡非常的一只变焦，成像油润，畸变控制出色。论表现，这个价位上能与之竞争的对手不多

缺点

比较容易进灰；前端随对焦转动，对使用偏振镜略有不便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

太阳之羽发表时间 2005-08-29 23:32 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼康标准焦距段的最佳选择之一优点太多人说了，我就不重复了缺点进灰。。。很麻烦。。容易发霉。。南方的朋友要注意了对焦噪音大。。折光罩不怎么好扣死。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tibet8848 发表时间 2005-07-05 23:26 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评成象和色彩还原都十分出色的专业镜头，锐利，但又不失油润，焦段虽然短了点，但足够应付70%的场合优点成象好，风格油润缺点最近用多了手动头，反而不习惯这只手里唯一的AF头了新头价格高点，二手的又偏低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

弄文发表时间 2005-05-17 18:20 评分 4.5 操作性3.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这是一只在大多数人眼里不理想的镜头:不合适的焦段，麻烦的操作，调焦时的吱吱声以及不合适的重量。这又是一只最廉价又最接近徕卡和蔡斯风格的非德国镜头，只有那些从反转片上能一眼认出徕卡，蔡斯，尼康和佳能风格又很看中性价比的人，才会无悔地拥有“她”。想当年布勒松一只标头打天下，何况这只还拥有小广角和中焦段呢。优点世界上最权威的评比中，单反类镜头目前仅有7只能打5分，徕卡占了6只。对比其中唯一一只3万多天价的70-180/2。8变焦头，只要不做高倍放大或让极专业的人过目，像质上的差别远没有价格那么大了。仅凭这点就知足了。解像力和色彩还原：前有徕卡蔡斯后无来者。性价比：此焦段的终结者。缺点焦段不合大多数人口味，无超声波，太重，二手只卖两千几，太便宜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

弄文
发表时间: 2005-05-17 18:20
评分: 4.5; 操作性3.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这是一只在大多数人眼里不理想的镜头:不合适的焦段，麻烦的操作，调焦时的吱吱声以及不合适的重量。
这又是一只最廉价又最接近徕卡和蔡斯风格的非德国镜头，只有那些从反转片上能一眼认出徕卡，蔡斯，尼康和佳能风格又很看中性价比的人，才会无悔地拥有“她”。
想当年布勒松一只标头打天下，何况这只还拥有小广角和中焦段呢。

优点

世界上最权威的评比中，单反类镜头目前仅有7只能打5分，徕卡占了6只。对比其中唯一一只3万多天价的70-180/2。8变焦头，只要不做高倍放大或让极专业的人过目，像质上的差别远没有价格那么大了。仅凭这点就知足了。
解像力和色彩还原：前有徕卡蔡斯后无来者。
性价比：此焦段的终结者。

缺点

焦段不合大多数人口味，无超声波，太重，二手只卖两千几，太便宜。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共157条记录 - 10/16 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录