尼康AF 28-105/3.5-4.5 D IF网友点评

尼康 AF 28-105/3.5-4.5 D IF 综述

AF 28-105/3.5-4.5D IF 是一款高性能的标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.3	耐用性： 4.39	性价比： 4.66
解像力： 4.26	色彩还原： 4.3	机械结构： 4.15

评分人数： 176	评论人数： 197	浏览人数： 1768735

网友点评 | 我要点评

goutoumi 发表时间 2008-05-04 15:18 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评尼康还很诚实的时代的普及型头。现在的g头没法比啦。曾经是新闻记者的标配头。优点锐利，结实。焦段实用，适合大多数题材。有微距，胶片微距1：2，到了数马上应该是除以1。5吧。反正挺实用。色彩浓郁，锐到刺目。缺点色彩浓郁到有点假。对焦慢。105端成像稍差。但是可以用来骗美眉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

goutoumi
发表时间: 2008-05-04 15:18
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

尼康还很诚实的时代的普及型头。现在的g头没法比啦。曾经是新闻记者的标配头。

优点

锐利，结实。焦段实用，适合大多数题材。有微距，胶片微距1：2，到了数马上应该是除以1。5吧。反正挺实用。色彩浓郁，锐到刺目。

缺点

色彩浓郁到有点假。对焦慢。105端成像稍差。但是可以用来骗美眉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HH555 发表时间 2008-05-04 10:42 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评曾经的挂机镜头，好头！陪伴多年，感慨万千。优点 1：在胶片机时代属于黄金焦段，方便实用。 2：解像力好，曾经放到18寸还具备一定的层次和细节。 3：反差好，锐利！色彩通透感强，非常适合拍风景。 4：对冷色调有着很强的色彩反应，拍蓝天白云的话，蓝的更蓝，白的更白！ 5：带1：2的微距。 6：扎实的制做工艺，沉甸甸的手感，估计不会偷工减料。缺点 1：变焦镜筒会转。 2：手动对焦环行程和阻尼方面不够理想。 3：遮光罩的确难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

HH555
发表时间: 2008-05-04 10:42
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

曾经的挂机镜头，好头！陪伴多年，感慨万千。

优点

1：在胶片机时代属于黄金焦段，方便实用。
2：解像力好，曾经放到18寸还具备一定的层次和细节。
3：反差好，锐利！色彩通透感强，非常适合拍风景。
4：对冷色调有着很强的色彩反应，拍蓝天白云的话，蓝的更蓝，白的更白！
5：带1：2的微距。
6：扎实的制做工艺，沉甸甸的手感，估计不会偷工减料。

缺点

1：变焦镜筒会转。
2：手动对焦环行程和阻尼方面不够理想。
3：遮光罩的确难看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

木枚发表时间 2008-04-25 11:30 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评是我F80的挂机镜头,用了好几年了,带微距,色彩很好,一直很喜欢,现刚进了D200,用来拍拍人像,挺不错的,但拍风景就不够广角了. 优点锐利,带微距,一机两用. 缺点容易进灰,很难找到好看的遮光罩. 上一张用在D200拍的照片使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿里妈妈发表时间 2008-02-22 22:35 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 03年跟F65一同进的28-105（日本制造），如今已经F65已经换成了D80了，但是28-105依然是我的挂机头。之所以广泛受到好评，我想是跟当年进这只头的“平民”不在少数有关吧。他的泼辣，耐用，让他在数码时代，依然能良好的发挥作用，所以让很多想卖掉他的人心有不舍而从的他成像方面来说，历尽岁月，“锐”度依然，而解像力一般，使得他有了“见光死”的恶名，毕竟当年也才2000多的镜头，还能要求完美吗？但是他在全画幅上28-105的实用焦段，配备微距，大气的外观足以让他成为一件N家入门新手的好伴侣！另：建议楼下的要买旅游头的朋友，进18-70，如同28-105一样经典的“平民”头，虽然有大光圈广角暗角的毛病，但是并不能掩盖他镜头带马达，变焦时镜筒不转的优点，而相比较28-105，他的最大优点在于--焦段比28-105用在D80上要好！我若没有我忠实的28-105的话，一定会选18-70做我的旅游头！优点 1、焦段好（在全画幅机身上） 2、带微距,以备不时之需 3、色彩还原好。缺点 1、焦段尴尬（用在数码机身上无广角） 2、镜头不带马达，对焦声音大 3、变焦镜筒会转使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿里妈妈
发表时间: 2008-02-22 22:35
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

03年跟F65一同进的28-105（日本制造），如今已经F65已经换成了D80了，但是28-105依然是我的挂机头。
之所以广泛受到好评，我想是跟当年进这只头的“平民”不在少数有关吧。
他的泼辣，耐用，让他在数码时代，依然能良好的发挥作用，所以让很多想卖掉他的人心有不舍
而从的他成像方面来说，历尽岁月，“锐”度依然，而解像力一般，使得他有了“见光死”的恶名，毕竟当年也才2000多的镜头，还能要求完美吗？但是他在全画幅上28-105的实用焦段，配备微距，大气的外观足以让他成为一件N家入门新手的好伴侣！
另：建议楼下的要买旅游头的朋友，进18-70，如同28-105一样经典的“平民”头，虽然有大光圈广角暗角的毛病，但是并不能掩盖他镜头带马达，变焦时镜筒不转的优点，而相比较28-105，他的最大优点在于--焦段比28-105用在D80上要好！我若没有我忠实的28-105的话，一定会选18-70做我的旅游头！

优点

1、焦段好（在全画幅机身上）
2、带微距,以备不时之需
3、色彩还原好。

缺点

1、焦段尴尬（用在数码机身上无广角）
2、镜头不带马达，对焦声音大
3、变焦镜筒会转

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gter 发表时间 2008-02-20 21:15 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评看来这个传统的镜头口碑不错啊，几乎很少有坏话，我打算入一个，先给个平均分,呵呵，真有意思，留个标签，到此一游。优点请问各位老泡菜，俺新手D80，正在找挂机旅游头，调查了很多新的头，居然都没有这个老头的评价高，真是不可思议。缺点请问各位老泡菜，俺新手D80，正在找挂机旅游头，调查了很多新的头，居然都没有这个老头的评价高，真是不可思议。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gter
发表时间: 2008-02-20 21:15
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

看来这个传统的镜头口碑不错啊，几乎很少有坏话，我打算入一个，先给个平均分,呵呵，真有意思，留个标签，到此一游。

优点

请问各位老泡菜，俺新手D80，正在找挂机旅游头，调查了很多新的头，居然都没有这个老头的评价高，真是不可思议。

缺点

请问各位老泡菜，俺新手D80，正在找挂机旅游头，调查了很多新的头，居然都没有这个老头的评价高，真是不可思议。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kayella 发表时间 2007-10-12 13:40 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评我的第一支镜头。绝对主力军。带有着浓厚的感情色彩。优点性价比突出，虽已停产，但个人认为是新手入门最佳选择（标头除外）适应性太强，基本上满足了新手或业余人士的需求。 F8-F11的锐度惊人。微距对于非专业人士基本够用。能够充分用好此头，基本可以向专业及发展了。缺点色彩偏干手动操作麻烦 5.6以上光圈基本不能用 105端成像肉发差太大 DSLR上没有广角 [kayella 编辑于 2008-01-18 09:51] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kayella
发表时间: 2007-10-12 13:40
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

我的第一支镜头。绝对主力军。带有着浓厚的感情色彩。

优点

性价比突出，虽已停产，但个人认为是新手入门最佳选择（标头除外）
适应性太强，基本上满足了新手或业余人士的需求。
F8-F11的锐度惊人。
微距对于非专业人士基本够用。
能够充分用好此头，基本可以向专业及发展了。

缺点

色彩偏干
手动操作麻烦
5.6以上光圈基本不能用
105端成像肉
发差太大
DSLR上没有广角

[kayella 编辑于 2008-01-18 09:51]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

catmaster 发表时间 2007-09-03 01:06 评分 3.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构3.00	总评色彩很差，锐度一般，但微距不错！优点 1、微距 2、做工 3、便宜 4、性价比高缺点 1、色彩干涩 2、没层次感 3、解像度算差 4、整体比AFS18-70差很远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水磨石１９９６发表时间 2007-07-20 15:45 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评驴头优点上下左右都能搭上一点 ,方便缺点除了尼康一惯的抗操 ,耐用性好其他指标都不突出,一般般,前镜伸出,易吸灰,色彩不行,不是PS能解决的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孤雁如风发表时间 2007-07-15 11:06 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评俺用了一年多了，总体来讲，这个头还是不错的！适合业余或初学者，经济实惠，功能齐全，是尼康家比较实在的一个头，也具备尼康的味道！起码可以当三个头使用：28/3.5的广角，105/4.5的人像头，还可做一个百微用，呵呵。优点 1、焦段实用，功能齐全。28－105的标变是最适合于一般场合拍摄的，很方便；带微距功能，对于业余情况的微距拍摄是能应付的；老镜头，带光圈环，可以用在老相机上！ 2、做工不错，用料实在。操作起来容易上手，而且挺结实的，内桶是金属的。 3、对各种光线的适应程度也可以接受。缺点 1、对焦有点慢，没有超声马达，有时拉风箱。 2、因为各方面都有表现，所以各方面表现都不突出。焦段平，拍的片子缺少冲击力；微距也是半吊子，跟专业的百微不能比。 3、最大的缺点就是遮光罩太难看了！我一直没买，想起来就有点恶心！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孤雁如风
发表时间: 2007-07-15 11:06
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

俺用了一年多了，总体来讲，这个头还是不错的！适合业余或初学者，经济实惠，功能齐全，是尼康家比较实在的一个头，也具备尼康的味道！起码可以当三个头使用：28/3.5的广角，105/4.5的人像头，还可做一个百微用，呵呵。

优点

1、焦段实用，功能齐全。28－105的标变是最适合于一般场合拍摄的，很方便；带微距功能，对于业余情况的微距拍摄是能应付的；老镜头，带光圈环，可以用在老相机上！
2、做工不错，用料实在。操作起来容易上手，而且挺结实的，内桶是金属的。
3、对各种光线的适应程度也可以接受。

缺点

1、对焦有点慢，没有超声马达，有时拉风箱。
2、因为各方面都有表现，所以各方面表现都不突出。焦段平，拍的片子缺少冲击力；微距也是半吊子，跟专业的百微不能比。
3、最大的缺点就是遮光罩太难看了！我一直没买，想起来就有点恶心！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ailf 发表时间 2007-04-01 02:56 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评经济实用的镜头,成像对得起价钱.1:2微距很不错.副一张微距片. 优点大变焦比实用方便 1:2微距非常实用锐度尚可,色彩一般. 缺点普通和微距档切换操作有些麻烦. 遮光罩太丑了. 大反差下紫边还是有些明显对焦偏慢,声音有些大且有些震动. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ailf
发表时间: 2007-04-01 02:56
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

经济实用的镜头,成像对得起价钱.1:2微距很不错.副一张微距片.

优点

大变焦比实用方便
1:2微距非常实用
锐度尚可,色彩一般.

缺点

普通和微距档切换操作有些麻烦.
遮光罩太丑了.
大反差下紫边还是有些明显
对焦偏慢,声音有些大且有些震动.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共197条记录 - 8/20 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录