尼康AF 28-105/3.5-4.5 D IF网友点评

尼康 AF 28-105/3.5-4.5 D IF 综述

AF 28-105/3.5-4.5D IF 是一款高性能的标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.3	耐用性： 4.39	性价比： 4.66
解像力： 4.26	色彩还原： 4.3	机械结构： 4.15

评分人数： 176	评论人数： 197	浏览人数： 1768735

网友点评 | 我要点评

FulScale 发表时间 2006-03-06 11:04 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评一支成象对得起价格的便携镜头我的28-105D是04年买的,Made in China 用了近2年,总体感觉还不错,没上定焦之前,有80%的照片都是他完成的优点 1、体积小，便于携带 2、色彩上是Nikon的风格 3、解像力还可以，风景片基本可以放大到10"，人像的可以更大些 4、在某些光圈上，焦外还不错 5、微距功能比较实用缺点 1、对眩光的控制还可以，但有时在特定角度的光线会产生严重的灰雾，一定要上遮光罩 2、对焦行程很短，不便于手动对焦 3、光圈有点小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FulScale
发表时间: 2006-03-06 11:04
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

一支成象对得起价格的便携镜头
我的28-105D是04年买的,Made in China
用了近2年,总体感觉还不错,没上定焦之前,有80%的照片都是他完成的

优点

1、体积小，便于携带
2、色彩上是Nikon的风格
3、解像力还可以，风景片基本可以放大到10"，人像的可以更大些
4、在某些光圈上，焦外还不错
5、微距功能比较实用

缺点

1、对眩光的控制还可以，但有时在特定角度的光线会产生严重的灰雾，一定要上遮光罩
2、对焦行程很短，不便于手动对焦
3、光圈有点小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

背面发表时间 2005-11-21 19:44 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评平价中的经典 [背面编辑于 2005-12-06 15:45] 优点结实耐用,从胶片时代到数码,还在用,是我老镜头中唯一还在挑大梁的东东,尽管变焦环胶皮已松脱,镜身已满是伤痕.....一点不影响使用. 成相不错,锐利,色彩油润,浓郁,背景虚化只要你用的好,一样"奶油" 微距收小光圈上脚架直逼专业微距镜. 缺点前镜桶伸出去嫌长点,微晃,不过很奇怪竟不影响成相. 对焦不算快. 光圈再大点? 初学不易用好. [背面编辑于 2005-11-22 07:11] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面
发表时间: 2005-11-21 19:44
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

平价中的经典

[背面编辑于 2005-12-06 15:45]

优点

结实耐用,从胶片时代到数码,还在用,是我老镜头中唯一还在挑大梁的东东,尽管变焦环胶皮已松脱,镜身已满是伤痕.....一点不影响使用.

成相不错,锐利,色彩油润,浓郁,背景虚化只要你用的好,一样"奶油"

微距收小光圈上脚架直逼专业微距镜.

缺点

前镜桶伸出去嫌长点,微晃,不过很奇怪竟不影响成相.

对焦不算快.

光圈再大点?

初学不易用好.

[背面编辑于 2005-11-22 07:11]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

knopfler 发表时间 2005-11-18 16:26 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错，性价比很高，焦距实用，成像也不错，微距也可圈可点。优点不错，性价比很高，焦距实用，成像也不错，微距也可圈可点。缺点不用遮光罩逆光表现不好，用了以后看着别扭。变焦时，前端镜头旋转，不利于装CPL。变焦环有点涩，对焦环有少许旷量。有MADE IN CHINA和MADE IN JAPAN两种版本，买的时候容易混淆。（其实这不能算缺点了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

knopfler
发表时间: 2005-11-18 16:26
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不错，性价比很高，焦距实用，成像也不错，微距也可圈可点。

优点

不错，性价比很高，焦距实用，成像也不错，微距也可圈可点。

缺点

不用遮光罩逆光表现不好，用了以后看着别扭。变焦时，前端镜头旋转，不利于装CPL。变焦环有点涩，对焦环有少许旷量。有MADE IN CHINA和MADE IN JAPAN两种版本，买的时候容易混淆。（其实这不能算缺点了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dakarracer 发表时间 2005-11-16 02:41 评分 4 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评钱包没压力的话，最好不要买。对新手来说想用他拍好照片不是很容易。拍拍普通的纪念照还行，真要做点什么的时候，这个头实在力不从心。优点价格便宜，焦段合理。缺点上面说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烂泥浣熊发表时间 2005-11-06 00:35 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常好的镜头，比D70的套头好优点 1、锐利 2、性价比高 3、焦段最常用 4、带1：2的微距，对焦距离10cm 5、内对焦，方便用滤镜 6、焦内和焦外都非常好 7、暗光对焦也很快缺点 1、色彩比较干（是和我的180定焦比：）） 2、光圈小了点（如果是2.8恒定就不会是这个价格了）总之都是鸡蛋里面挑骨头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烂泥浣熊
发表时间: 2005-11-06 00:35
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常好的镜头，比D70的套头好

优点

1、锐利
2、性价比高
3、焦段最常用
4、带1：2的微距，对焦距离10cm
5、内对焦，方便用滤镜
6、焦内和焦外都非常好
7、暗光对焦也很快

缺点

1、色彩比较干（是和我的180定焦比：））
2、光圈小了点（如果是2.8恒定就不会是这个价格了）
总之都是鸡蛋里面挑骨头

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dachon 发表时间 2005-10-08 16:52 评分 4 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评以前用的NIKON F601+此头..感觉真是一镜走天下..好东西.. 年初新买了NIKON D70 用到上个月..发现此头在D70上有点不合适..28基本上变50了..微距的时候景深太浅..光线暗的时候色彩完全不爽..户外专拍人像还不错..于是研究了一个月.前几天新进了个死马的17-35MM 1:2.8-4 DG HSM新头..成都居然要3600..这个头留着拍人像吧.. 优点耐用.. 用底片的时候很不错.. 好东西.. 因买的较早..原装的..机械部分非常可靠缺点对焦噪音太大..手动对焦有点难度..还是现在的新头设计的好.. 在D70数字机上基本上没有太大用处.. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dachon
发表时间: 2005-10-08 16:52
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

以前用的NIKON F601+此头..感觉真是一镜走天下..好东西..
年初新买了NIKON D70 用到上个月..发现此头在D70上有点不合适..28基本上变50了..微距的时候景深太浅..光线暗的时候色彩完全不爽..户外专拍人像还不错..于是研究了一个月.前几天新进了个死马的17-35MM 1:2.8-4 DG HSM新头..成都居然要3600..这个头留着拍人像吧..

优点

耐用..
用底片的时候很不错..
好东西..
因买的较早..原装的..机械部分非常可靠

缺点

对焦噪音太大..手动对焦有点难度..还是现在的新头设计的好..
在D70数字机上基本上没有太大用处..

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

omegablue 发表时间 2005-10-07 17:11 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评看中这个头的性价比加上又是原厂头，进了二手，确实非常对得起价钱，主要拿来拍微距，光线不好的时候还是不用为好，想用它创作（纪实除外）还是三思吧。优点变焦微距，在DSLR上很有用老一代镜头，用料做工都不错，光圈还是9片的成像相对价钱来说非常好，不象同价位的很多头要收到F8才能看没有涨价缺点微距转换麻烦，色彩干长焦段85-105较差，变焦行程长且松，成像明显不如28-50段（该头实际焦段29-102），就当白送的吧其他的对于这个价位都不算缺点没有对DSLR优化（废话）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

omegablue
发表时间: 2005-10-07 17:11
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

看中这个头的性价比加上又是原厂头，进了二手，确实非常对得起价钱，主要拿来拍微距，光线不好的时候还是不用为好，想用它创作（纪实除外）还是三思吧。

优点

变焦微距，在DSLR上很有用
老一代镜头，用料做工都不错，光圈还是9片的
成像相对价钱来说非常好，不象同价位的很多头要收到F8才能看
没有涨价

缺点

微距转换麻烦，色彩干
长焦段85-105较差，变焦行程长且松，成像明显不如28-50段（该头实际焦段29-102），就当白送的吧
其他的对于这个价位都不算缺点
没有对DSLR优化（废话）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

虚竹小生发表时间 2005-09-06 22:06 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评一只什么都能干又什么都干不好的头，新手必买小烧后必卖的头。评此头者多是低端用户包括我所以评价过高。我觉得此头综合来讲不错，新手值得一试，学习的好头。但买二手就可，买新的不值迟早要出的，除非你是不烧的老鸟。支持二手！ [虚竹小生编辑于 2005-09-06 22:08] 优点焦段好，样子还行，功能多缺点没有大的缺点，小的一堆。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

虚竹小生
发表时间: 2005-09-06 22:06
评分: 3.67; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

一只什么都能干又什么都干不好的头，新手必买小烧后必卖的头。评此头者多是低端用户包括我所以评价过高。我觉得此头综合来讲不错，新手值得一试，学习的好头。但买二手就可，买新的不值迟早要出的，除非你是不烧的老鸟。支持二手！

[虚竹小生编辑于 2005-09-06 22:08]

优点

焦段好，样子还行，功能多

缺点

没有大的缺点，小的一堆。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

网事如烟发表时间 2005-07-07 21:41 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不错的镜头优点锐利，最大光圈成像也不错缺点颜色干，焦外差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漏斗蛛发表时间 2005-07-07 11:26 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评分辨率不错，焦距段实用，结实耐用。我平均每天拍摄一只胶卷，已使用六年零三个月。现在使用手感和刚买来时没什么区别，比其它同档次镜头耐用很多。优点使用范围广，有1：2微距方便实用，买了不后悔。缺点变焦环28-50段稍紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漏斗蛛
发表时间: 2005-07-07 11:26
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

分辨率不错，焦距段实用，结实耐用。我平均每天拍摄一只胶卷，已使用六年零三个月。现在使用手感和刚买来时没什么区别，比其它同档次镜头耐用很多。

优点

使用范围广，有1：2微距方便实用，买了不后悔。

缺点

变焦环28-50段稍紧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共197条记录 - 10/20 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录