尼康AF 28-105/3.5-4.5 D IF网友点评

尼康 AF 28-105/3.5-4.5 D IF 综述

AF 28-105/3.5-4.5D IF 是一款高性能的标准变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.34

操作性： 4.3	耐用性： 4.39	性价比： 4.66
解像力： 4.26	色彩还原： 4.3	机械结构： 4.15

评分人数： 176	评论人数： 197	浏览人数： 1768735

网友点评 | 我要点评

yeyuf 发表时间 2009-12-01 21:34 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评这个头我在十多年前过，后出了，最近又买个二手的回来，实惠才600元，95新，光圈放在11和28-70/2.8比过,没什么区别,一次外拍摄后,我把三剑客出了,换成图丽的10-17,尼康银广角和28-105这个头及300/4四支,很轻便，作为旅游用。优点光圈8-11和牛头没什么区别，优秀。缺点罩不好看，不是内调焦，不带S。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yeyuf
发表时间: 2009-12-01 21:34
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

这个头我在十多年前过，后出了，最近又买个二手的回来，实惠才600元，95新，光圈放在11和28-70/2.8比过,没什么区别,一次外拍摄后,我把三剑客出了,换成图丽的10-17,尼康银广角和28-105这个头及300/4四支,很轻便，作为旅游用。

优点

光圈8-11和牛头没什么区别，优秀。

缺点

罩不好看，不是内调焦，不带S。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ytlu 发表时间 2009-10-15 17:02 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评优秀的旅游头，f8后图像很好。价廉物美的东西，比同价位ｃａｎｏｎ的头好很多。优点轻便，实用，图像反差大，锐度大，价格便宜，用着不心痛。缺点调焦环有点紧，手感不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

neoliu 发表时间 2009-10-06 20:40 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评沉甸甸的，手感一流；光线好的时候成像出色；微距对我来说够用了。价钱在那呢，扬长避短嘛，此头超级实惠的，给个高分。优点金属；微距；太便宜了！缺点没有VR；遮光罩啊遮光罩！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿门金镜头发表时间 2009-09-15 16:23 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评总的来说这个头不错。用了6年了没有啥变化。胶片数码都好用。优点对焦快。成像不错。缺点我看没有啥。只不过老镜头了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zjummx 发表时间 2009-07-20 15:01 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评久经考验的老头，表现均衡，无明显缺陷，结实耐用。在数码上焦段比较尴尬，所以被人们抛弃，其实以它的用料和做工，起码可以是现在二手价的1.5倍以上。优点 1.变形控制极佳。这一点用过的人都知道，特别当你从此头转向数码时代的18-xxx 和16-xx的时候，感受特别深。 2.色彩还原准确 3.锐 4.小微距 5.做工：这个价位难能可贵的金属镜筒 6.眩光控制不错，好于数码套头缺点 1.解析力略低于新数码头 2.变焦时前组旋转，无法用花瓣遮光罩 3.数码机上焦段尴尬，属于鸡肋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zjummx
发表时间: 2009-07-20 15:01
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

久经考验的老头，表现均衡，无明显缺陷，结实耐用。在数码上焦段比较尴尬，所以被人们抛弃，其实以它的用料和做工，起码可以是现在二手价的1.5倍以上。

优点

1.变形控制极佳。这一点用过的人都知道，特别当你从此头转向数码时代的18-xxx 和16-xx的时候，感受特别深。
2.色彩还原准确
3.锐
4.小微距
5.做工：这个价位难能可贵的金属镜筒
6.眩光控制不错，好于数码套头

缺点

1.解析力略低于新数码头
2.变焦时前组旋转，无法用花瓣遮光罩
3.数码机上焦段尴尬，属于鸡肋

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Carfey 发表时间 2009-05-24 09:56 评分 3.33 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评在DX上焦段不讨好，只能是个没米人凑活用的微距头。在全幅上焦段则非常方便，小广角小望远齐了，再加一个70-210D你就不差什么了！最初买的时候跟一台F80D一起入的，总共花了140刀，还挺值的！不过当时老想烧高级器材，就出了。最近见到个品相不错的只要100刀，没忍住，又败了，这次不准备出了，先跟F100搭档用几年，将来升全幅还可以留着当旅游头，呵呵。一点小评论：有兄弟说收到8～11不逊于牛定，可是说实话随便什么头，哪怕18-55，光圈收到8到11之间画质都差不到哪里去，这也算不上大优点吧！ [Carfey 编辑于 2010-01-30 10:51] 优点 1. 便宜，轻巧，滤镜小，1：2的微距还能变焦，对得起它的价格了。105端光圈好歹还有个4.5。全焦段收到5.6以后都算优秀。 2. 在DX上，当旅游镜的时候成像还行，但焦段太尴尬了，完全没广角。微距功能很不错，加上DX的焦距系数拍小虫还挺方便。 3. 在全幅上才能真正解放这支镜头，我把它装在F100上之后才真正感觉到这支头的好处：焦段刚刚好，畸变在变焦里算轻的，客串微距1:2很方便。对焦速度在F100的暴力驱动下真的飞快。尼康在数码时代再也没出过这么厚道的镜头了。 [Carfey 编辑于 2010-01-30 10:51] 缺点 1. 对焦声音大，微距的时候经常拉风箱（在S5/D200上），一不小心就把小飞虫吓跑了。 2. 色彩一般，有点干，焦外二线性有时候挺明显的，拍微距时候光圈收到8甚至11锐度也就那么回事。 3. 变焦环手感太差，前后阻力极为不均匀，开头很硬，后边又很松。 4. 没有VR，这个也不能算缺点，那时候的镜头都没有，但是中长焦的微距没有VR真不行！ 5. 遮光罩丑到飞起，我都不好意思带遮光罩出去！ [Carfey 编辑于 2010-01-30 10:51] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Carfey
发表时间: 2009-05-24 09:56
评分: 3.33; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

在DX上焦段不讨好，只能是个没米人凑活用的微距头。在全幅上焦段则非常方便，小广角小望远齐了，再加一个70-210D你就不差什么了！最初买的时候跟一台F80D一起入的，总共花了140刀，还挺值的！不过当时老想烧高级器材，就出了。最近见到个品相不错的只要100刀，没忍住，又败了，这次不准备出了，先跟F100搭档用几年，将来升全幅还可以留着当旅游头，呵呵。
一点小评论：有兄弟说收到8～11不逊于牛定，可是说实话随便什么头，哪怕18-55，光圈收到8到11之间画质都差不到哪里去，这也算不上大优点吧！

[Carfey 编辑于 2010-01-30 10:51]

优点

1. 便宜，轻巧，滤镜小，1：2的微距还能变焦，对得起它的价格了。105端光圈好歹还有个4.5。全焦段收到5.6以后都算优秀。
2. 在DX上，当旅游镜的时候成像还行，但焦段太尴尬了，完全没广角。微距功能很不错，加上DX的焦距系数拍小虫还挺方便。
3. 在全幅上才能真正解放这支镜头，我把它装在F100上之后才真正感觉到这支头的好处：焦段刚刚好，畸变在变焦里算轻的，客串微距1:2很方便。对焦速度在F100的暴力驱动下真的飞快。尼康在数码时代再也没出过这么厚道的镜头了。

[Carfey 编辑于 2010-01-30 10:51]

缺点

1. 对焦声音大，微距的时候经常拉风箱（在S5/D200上），一不小心就把小飞虫吓跑了。
2. 色彩一般，有点干，焦外二线性有时候挺明显的，拍微距时候光圈收到8甚至11锐度也就那么回事。
3. 变焦环手感太差，前后阻力极为不均匀，开头很硬，后边又很松。
4. 没有VR，这个也不能算缺点，那时候的镜头都没有，但是中长焦的微距没有VR真不行！
5. 遮光罩丑到飞起，我都不好意思带遮光罩出去！

[Carfey 编辑于 2010-01-30 10:51]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hexm123 发表时间 2009-05-04 14:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评方便、耐用，色彩还原很好，锐度也不错优点价格低廉，作为挂机头可以胜任大多数场合！缺点变焦环皮圈容易脱落，对焦声音大！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

distillation 发表时间 2009-04-12 10:48 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评尼康小光圈镜头里的佼佼者。优点焦段很实用，尤其是在全画幅机身上，一场会议拍下来几乎不用换头了，对焦速度还可以，比较锐，色彩还原一般。缺点塑料做的，小心用微距转换钮，有点沉重（相对于体积而言）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

distillation
发表时间: 2009-04-12 10:48
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

尼康小光圈镜头里的佼佼者。

优点

焦段很实用，尤其是在全画幅机身上，一场会议拍下来几乎不用换头了，对焦速度还可以，比较锐，色彩还原一般。

缺点

塑料做的，小心用微距转换钮，有点沉重（相对于体积而言）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woziwo 发表时间 2009-04-01 15:25 评分 3.25 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原2.50 机械结构3.00	总评挺好用！顺便问一下，这镜头可不可以用UV镜？口径多少？（网上说的62不对呀）优点对焦够用，有微距缺点色彩淡，亮度低时对焦慢，对焦声音相对大些，对焦时前镜转动……不过不算什么啦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wilsonlau 发表时间 2009-02-11 13:51 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评胶片机时代的18-70 相比现在的18-70 好很多份量足还带微距 28端也不算太窄还是可以用的优点份量足便宜现在800内就可以买到很好的二手了镀膜绿色很漂亮还带1:2微距缺点胶皮容易掉二手大多数都有胶皮问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共197条记录 - 6/20 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录