尼康AF 18-35/3.5-4.5 D网友点评

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D 综述

Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D 银广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.44	耐用性： 4.24	性价比： 4.53
解像力： 4.35	色彩还原： 4.41	机械结构： 4.13

评分人数： 158	评论人数： 168	浏览人数： 1660590

网友点评 | 我要点评

icebear2 发表时间 2012-08-19 18:07 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一直平民级的好尽头，白天色彩很好，到傍晚需要锻炼下铁手。性价比超高，个人感觉比17-35（金广角）没差多少，好片不在于镜头，而在于镜头后面的那颗头！总的来说是个好头！优点价格好，你买得起的超广角，用了不后悔！ 1、色彩清淡，便于后期（个人喜好修片）； 2、成像质量好，在DX上使用稍差，全副上才能充分发挥； 3、遮光罩够大，亮骚啊； 4、轻便，出门好东西，至少铁手等级能降低好几级！缺点 1、紫边，新手操作稍难，用惯了，或者会后期就不是问题；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

icebear2
发表时间: 2012-08-19 18:07
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一直平民级的好尽头，白天色彩很好，到傍晚需要锻炼下铁手。
性价比超高，个人感觉比17-35（金广角）没差多少，好片不在于镜头，而在于镜头后面的那颗头！
总的来说是个好头！

优点

价格好，你买得起的超广角，用了不后悔！
1、色彩清淡，便于后期（个人喜好修片）；
2、成像质量好，在DX上使用稍差，全副上才能充分发挥；
3、遮光罩够大，亮骚啊；
4、轻便，出门好东西，至少铁手等级能降低好几级！

缺点

1、紫边，新手操作稍难，用惯了，或者会后期就不是问题；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ikinari 发表时间 2012-04-14 22:46 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评廉价好头，紫边确实有，但是只要控制好机位可以最大限度避免，我觉得紫边要比图丽那几款超广好。18mm畸变偏大，不过可以后期校正一下。扛眩光非常强，色散全开下确实会有点，但是也是可以接受，5.6以后会好很多，最佳F8-11。色彩上偏清淡，便于后期。对比下腾龙那支1735 2.8-4，光圈有所不如，进射半斤八两，但是实际上看，全开色散要比A05要好得多。而且腾龙那支镜头反差太大，拉对比度基本就死。同时毕竟是自家的头，所以TTL比较准。 APSC机器还是别选这个头了，18X1.5后相比APS套头焦段上完全无优势。放在全副上才是最佳选择。优点 1.轻便，不到400g。 2.机械结构比较紧密，没有PZ上评价的机械性能那么不堪 3.扛眩光很厉害缺点 1.有些紫边 2.感觉没必要77mm… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ikinari
发表时间: 2012-04-14 22:46
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

廉价好头，紫边确实有，但是只要控制好机位可以最大限度避免，我觉得紫边要比图丽那几款超广好。18mm畸变偏大，不过可以后期校正一下。扛眩光非常强，色散全开下确实会有点，但是也是可以接受，5.6以后会好很多，最佳F8-11。色彩上偏清淡，便于后期。
对比下腾龙那支1735 2.8-4，光圈有所不如，进射半斤八两，但是实际上看，全开色散要比A05要好得多。而且腾龙那支镜头反差太大，拉对比度基本就死。同时毕竟是自家的头，所以TTL比较准。

APSC机器还是别选这个头了，18X1.5后相比APS套头焦段上完全无优势。放在全副上才是最佳选择。

优点

1.轻便，不到400g。
2.机械结构比较紧密，没有PZ上评价的机械性能那么不堪
3.扛眩光很厉害

缺点

1.有些紫边
2.感觉没必要77mm…

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangyu999999 发表时间 2012-04-13 15:47 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评没钱的兄弟这个头用用还可以。但是全开紫边吓死人，严重近视眼超过3米全开，看到图(ˇˍˇ）想死的心都有。F5.6后画质开始可以接受，还有色散真的有点不能忍受。优点轻便，小巧缺点紫边、色散、近视眼使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

htabc 发表时间 2012-03-05 09:29 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比超高，二手才2100元，并且成新度还很高，全新也不过3600左右。全画幅，色彩还原非常满意，出图清晰锐利，携带方便。优点性价比超高，色彩还原非常满意，出图清晰锐利，携带方便，全画幅。比佳能的17-40/4L强不少缺点塑料镜头，明暗过渡不好，对比度超高，担心寿命，不是恒定光圈！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

htabc
发表时间: 2012-03-05 09:29
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比超高，二手才2100元，并且成新度还很高，全新也不过3600左右。全画幅，色彩还原非常满意，出图清晰锐利，携带方便。

优点

性价比超高，色彩还原非常满意，出图清晰锐利，携带方便，全画幅。比佳能的17-40/4L强不少

缺点

塑料镜头，明暗过渡不好，对比度超高，担心寿命，不是恒定光圈！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

widgeon 发表时间 2012-01-04 13:51 评分 2.92 操作性4.50 耐用性4.50 性价比0.50 解像力3.50 色彩还原1.00 机械结构3.50	总评我是07年买的，最早用在D70上，后用在D300上。当时DX画幅可挑的头不多，这头顶着银广角的光环，焦段在DX上也较好用。后来发现比50（1.8D）的色彩差太多了，赶紧出掉了，数码时代买新不买旧。优点 1、外型好 2、手感好缺点 1、在数码上色彩淡、干、灰 2、眩光明显 3、现在新头多了，再挑这个头性价比严重不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

widgeon
发表时间: 2012-01-04 13:51
评分: 2.92; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比0.50; 解像力3.50; 色彩还原1.00; 机械结构3.50

总评

我是07年买的，最早用在D70上，后用在D300上。当时DX画幅可挑的头不多，这头顶着银广角的光环，焦段在DX上也较好用。后来发现比50（1.8D）的色彩差太多了，赶紧出掉了，数码时代买新不买旧。

优点

1、外型好
2、手感好

缺点

1、在数码上色彩淡、干、灰
2、眩光明显
3、现在新头多了，再挑这个头性价比严重不行

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alcayuan 发表时间 2011-10-22 23:34 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评便宜耐用，色彩不错。优点二手的两千多，很便宜的FX广角头，对焦快，色彩很尼康，逆光还不错。缺点有颗粒感，在DX上不够长，也不够广，对焦环松散。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

在江南发表时间 2011-10-12 13:22 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评便宜的原厂超广优点便宜，对焦快缺点塑料感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑水99 发表时间 2011-10-03 11:01 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这是一支非常典型的一支镜头，貌似仍未停产，也说明了其生命力，8年来，无论是胶片还是数码，伴着我走过滇、川、藏等各个角落，勤务性也非常强，我当年购的还是2字头的日本原产，大家也要客观的去看待他，10年的科技发展是必然的，16年前拥有一台30W像素的相机那是什么样的概念！？不要去提跟谁比，至少无论您手上哪个头拍出的照片，基本有98%是冲印不到您电脑屏幕尺寸大的，在丽江，有一牛哥，背着D3+24-70+XZP。。。看其神情，我想，他太累了、太需要休息了，这体力，我这年纪是跟上不了，如果这牛哥像我一样步行在大小金川的路上，我想，他肯定要多带几瓶氧气+红景天论包服用了，再牛的大三元，也只是135而已，如果真有放在人民大会堂巨幅图片的画质需求，还是直接上中幅背吧，才几十万而已，呵呵，创作，是需要宁静与安详，在构思的YY中完成，尺有所短、寸有所长，不要去挑剔手中的设备，还是多挑剔一下自己的作品吧，不要老抱怨那支为您勤勤恳恳的镜头了。。。。优点太多缺点唯一的缺点就是还没找到缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑水99
发表时间: 2011-10-03 11:01
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这是一支非常典型的一支镜头，貌似仍未停产，也说明了其生命力，8年来，无论是胶片还是数码，伴着我走过滇、川、藏等各个角落，勤务性也非常强，我当年购的还是2字头的日本原产，大家也要客观的去看待他，10年的科技发展是必然的，16年前拥有一台30W像素的相机那是什么样的概念！？不要去提跟谁比，至少无论您手上哪个头拍出的照片，基本有98%是冲印不到您电脑屏幕尺寸大的，在丽江，有一牛哥，背着D3+24-70+XZP。。。看其神情，我想，他太累了、太需要休息了，这体力，我这年纪是跟上不了，如果这牛哥像我一样步行在大小金川的路上，我想，他肯定要多带几瓶氧气+红景天论包服用了，再牛的大三元，也只是135而已，如果真有放在人民大会堂巨幅图片的画质需求，还是直接上中幅背吧，才几十万而已，呵呵，创作，是需要宁静与安详，在构思的YY中完成，尺有所短、寸有所长，不要去挑剔手中的设备，还是多挑剔一下自己的作品吧，不要老抱怨那支为您勤勤恳恳的镜头了。。。。

优点

太多

缺点

唯一的缺点就是还没找到缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ARtemic 发表时间 2011-07-12 18:53 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用在D700上面，感觉很好，能够满足我80%的拍摄需求。自从买了它，24-70也大部分时间躺箱子底了。优点视角好，轻便，性价比相对较高。成像也比较满意。缺点毕竟是老头，逆光一般。另外，点光源就算收光圈也拍不出星芒效果。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ARtemic
发表时间: 2011-07-12 18:53
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用在D700上面，感觉很好，能够满足我80%的拍摄需求。自从买了它，24-70也大部分时间躺箱子底了。

优点

视角好，轻便，性价比相对较高。成像也比较满意。

缺点

毕竟是老头，逆光一般。
另外，点光源就算收光圈也拍不出星芒效果。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大头托比发表时间 2011-03-30 11:06 评分 3.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评个人感觉完败于18-70的一只广角镜，有了他之后，我感觉数码机上用的自动头，还是挑新的买吧。优点 1.大口径看起来很骚 2.焦段还算可以吧，蛮诱人 3.二手进的三手出，小赚了一点点~ 缺点 1.颜色不喜欢 2.边角成像肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共168条记录 - 2/17 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章