重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF 18-35/3.5-4.5 D

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D 综述

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D

Nikon  AF 18-35/3.5-4.5 D 银广角...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.35
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.35

操作性: 4.44 耐用性: 4.24 性价比: 4.53
解像力: 4.35 色彩还原: 4.41 机械结构: 4.13
     
评分人数: 158 评论人数: 168 浏览人数: 1660590

网友点评  |  我要点评

luotou
发表时间
2008-11-18 23:10
评分
3
操作性3.00
耐用性3.00
性价比3.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

因上了14-24mm,准备出掉

优点

不提

缺点

在DX下广角端不够用27mm

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

火之龙
发表时间
2008-10-28 13:57
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

因为对18-70不满意,换的这个二手头。用了几个月,总体很满意。色彩、解像力比18-70好了不止一点半点。(本人用的D80)

优点

色彩还原好,解像度高,比较亮骚。

缺点

对D80来说,口径有点大,近距离内闪和夜间辅助测光会遮挡。对焦环过松。

尼康 AF 18-35/3.5-4.5 D 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

simu
发表时间
2008-08-22 16:10
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

如果仅作为风光拍摄镜头,那么这个镜头完全称职。

优点

性价比高,锐度好,轻便。

缺点

光圈不够大,如若要用于拍摄广角人像,感觉有所不足。
焦段相对比较短,建议专头专用。如欲一头多用,会感觉郁闷。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海更
发表时间
2008-08-13 13:53
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

免提

优点

免提

缺点

18-35mm焦距再扩展半倍就成了27-52.5mm,变成标广,深刻感觉广角端不够用,也许这就是它最大的毛病。此外,头顶怪怪的,像一锅盖,看着不爽,厂家非把它弄成77mm不可么?不好瞧,还费滤镜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

红豆柳叶飞
发表时间
2008-04-23 15:05
评分
4.25
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

一只價格合理,焦段實用,成像非常出色的廣角鏡頭。
特別是在膠片機上。

优点

在全幅上,這個焦段絕對是風景利器。
尼康味十足。銳利,自然,反差好。

缺点

阻尼比較松垮,沒有半檔光圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fuyy
发表时间
2008-04-23 10:01
评分
2.83
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力0.50
色彩还原0.50
机械结构3.50
总评

曾经拥有焦段数码鸡上不好用!等上了全幅一定再买

优点

很锐,色彩好

缺点

焦段数码鸡上不好用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西门浪子
发表时间
2008-03-30 01:30
评分
4.25
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

2手买的,的确让我很惊喜

优点

锐利,刀刻一样



[西门浪子 编辑于 2008-03-30 01:32]

缺点

滤镜大了,到现在还没配

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

my0578
发表时间
2008-03-17 13:25
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

很好。锐度好。色彩还行。比几个DX套头要好。

优点

目前2手便宜。性价比很好。

缺点

变焦手感稍松。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leciel
发表时间
2008-02-01 04:31
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

4

优点

色彩、锐度都还行,远胜18-70,基本令人满意,对得起和18-70大约1k的差价。

缺点

锐度不够,畸变大,比17-35差很多,当然价格也差很多。

我不明白的是为何还有人认定此头的锐度超17-35。

这两头我都有,17-35挂机,18-35留旅游用。

17-35全面超过18-35,无论锐度、色彩、畸变、价格……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北方原野
发表时间
2008-01-15 15:25
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

跟80-200一样,一直在用的一个镜头,不是18-55,18-70,18-135,18-200这样镜头所能够比拟的。

优点

成像优异,做工不错,解析度也很好,银广角之称当之无愧

缺点

畸变控制不如17-35,手感也不如,不过考虑到价格相差4倍,也就平衡了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品