美能达AF 24-105/3.5-4.5(D)网友点评

美能达 AF 24-105/3.5-4.5(D) 综述

Minolta AF 24-105/3.5-4.5(D)...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 4.39	耐用性： 4.05	性价比： 4.07
解像力： 4.27	色彩还原： 4.38	机械结构： 4.1

评分人数： 54	评论人数： 56	浏览人数： 1224869

网友点评 | 我要点评

samuelxy 发表时间 2008-10-20 12:39 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常不错的挂机头，方便实用，成像有保证。优点色彩好，天气晴朗条件下照片容易出彩。大变焦，轻便易携带，旅游不二选择。价格适中。缺点解像力一般，拍风景稍微远一些细节就比较糊。暗光条件下就不太让人放心了。 80mm以上焦距的素质不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

samuelxy
发表时间: 2008-10-20 12:39
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常不错的挂机头，方便实用，成像有保证。

优点

色彩好，天气晴朗条件下照片容易出彩。

大变焦，轻便易携带，旅游不二选择。

价格适中。

缺点

解像力一般，拍风景稍微远一些细节就比较糊。

暗光条件下就不太让人放心了。

80mm以上焦距的素质不高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoliu 发表时间 2008-10-08 20:33 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评原厂头就是原厂头，性价比很高的挂机头，用于数码广角也基本够用优点色彩很好，分辨率也不错，同样体积的头光圈算大的缺点长焦端分辨率是不错的，但是容易失焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hh6227 发表时间 2008-04-06 16:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评购买5D后不久购进，与5D挺般配，大小合适。焦段适用，能应付较多场合。带出去方便。优点对焦快。解像力在这个价位上算好的，光圈收小点更好。色彩中规中距。经常有摄友问用什么头拍的，可见比套头18－70好多了。缺点变焦环稍紧。担心机械结构出问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hh6227
发表时间: 2008-04-06 16:22
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

购买5D后不久购进，与5D挺般配，大小合适。焦段适用，能应付较多场合。带出去方便。

优点

对焦快。解像力在这个价位上算好的，光圈收小点更好。色彩中规中距。经常有摄友问用什么头拍的，可见比套头18－70好多了。

缺点

变焦环稍紧。担心机械结构出问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laoka 发表时间 2007-10-21 00:53 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评此头就是实用，而且好用。只要不是出大幅照片，用用问题不大。在105端光圈全开拍人像所出图片柔美。这是我最常用也是最喜欢的特色。优点轻巧，焦段实用。缺点机械结构容易损坏，使用寿命短。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

才拿相机发表时间 2007-09-30 12:36 评分 3.75 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评焦段/光圈好成像分辨率不足优点焦段/光圈好，将来全幅上适合挂机成像在各个焦段比较平均，没有出现在105端成像明显下降的现象体积小巧缺点分辨率不足，尤其广角段紫边、色散较重老头操作易变松，估计外变焦的头都这样遮光罩小气使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

才拿相机
发表时间: 2007-09-30 12:36
评分: 3.75; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

焦段/光圈好
成像分辨率不足

优点

焦段/光圈好，将来全幅上适合挂机
成像在各个焦段比较平均，没有出现在105端成像明显下降的现象
体积小巧

缺点

分辨率不足，尤其广角段
紫边、色散较重
老头操作易变松，估计外变焦的头都这样
遮光罩小气

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

峰子发表时间 2007-02-09 23:59 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用了3～4年了，感觉还行。性能做到了同等最优（24mm～105&3.5-4.5&重量&体积）的就这一个了。性价比很高，也很实用。 [峰子编辑于 2007-02-10 00:03] 优点同上另：拍出的天空特别蓝，省了CPL，IF、小巧、轻便，AF的速度也不错 F5.6时效果很好。 F8、F11效果非常好，可比定焦（个人认为） [峰子编辑于 2007-02-10 00:03] 缺点 24mm端和105mm端的桶形和枕形不好。广角端失光，也必须缩小光圈（至少1档）。 [峰子编辑于 2007-02-10 00:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

峰子
发表时间: 2007-02-09 23:59
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用了3～4年了，感觉还行。性能做到了同等最优（24mm～105&3.5-4.5&重量&体积）的就这一个了。性价比很高，也很实用。

[峰子编辑于 2007-02-10 00:03]

优点

同上

另：拍出的天空特别蓝，省了CPL，IF、小巧、轻便，AF的速度也不错
F5.6时效果很好。
F8、F11效果非常好，可比定焦（个人认为）

[峰子编辑于 2007-02-10 00:03]

缺点

24mm端和105mm端的桶形和枕形不好。
广角端失光，也必须缩小光圈（至少1档）。

[峰子编辑于 2007-02-10 00:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

万泉河边发表时间 2006-10-13 15:14 评分 3.92 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评可以拥有，没有也不遗憾。优点小巧、做工还算精致，没有套头那么强的玩具感；手感还不错；对焦不慢；焦段不错；色彩还原还行；口径也还大气。缺点遮光罩难看、小气，镜头伸出时特难看，不如不配；解像力不是很好，色散控制差；价格与价值严重背离；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

万泉河边
发表时间: 2006-10-13 15:14
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

可以拥有，没有也不遗憾。

优点

小巧、做工还算精致，没有套头那么强的玩具感；
手感还不错；
对焦不慢；
焦段不错；
色彩还原还行；
口径也还大气。

缺点

遮光罩难看、小气，镜头伸出时特难看，不如不配；
解像力不是很好，色散控制差；
价格与价值严重背离；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

玩摄影的男孩子发表时间 2006-01-04 01:22 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一只比较方便的镜头，成象还不错。优点配合7对焦迅速，方便。成像边沿比较锐利，105端最大光圈放大到15寸，没有一点问题。 ... [玩摄影的男孩子编辑于 2006-01-04 01:23] 缺点遮光罩过于小气，24MM时暗角和变形明显，有时用这暗角表现一种感觉。配合a7，对焦声音又大又难听，有点歇斯底里了~~~手动对焦手感不好。 ... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玩摄影的男孩子
发表时间: 2006-01-04 01:22
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一只比较方便的镜头，成象还不错。

优点

配合7对焦迅速，方便。
成像边沿比较锐利，105端最大光圈放大到15寸，没有一点问题。

...

[玩摄影的男孩子编辑于 2006-01-04 01:23]

缺点

遮光罩过于小气，24MM时暗角和变形明显，有时用这暗角表现一种感觉。配合a7，对焦声音又大又难听，有点歇斯底里了~~~手动对焦手感不好。

...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

manumotive 发表时间 2005-12-25 11:40 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评套头呈像不太好买了一支全新的代替它,做工呈都算满意了. 优点长度比套头短不少但重量不轻,最大光圈呈像就不错,色彩层次比套头强多了缺点最小光圈呈像差点,变焦环有点紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Macloud 发表时间 2005-11-13 20:06 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评入门级的变焦头，总体不如Nikon 18～70 优点 1。相对M家的牛头，算得上便宜。 2。对焦不算慢。缺点 1。24mm段的梯形畸变太厉害（这个以前少见人提起，实际拍摄建筑物发现，完全不可接受。。。郁闷啊），各焦段的锐度、细节均不突出 2。焦段在DSLR上比较尴尬，还需要上一个17～35之类的广角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Macloud
发表时间: 2005-11-13 20:06
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

入门级的变焦头，总体不如Nikon 18～70

优点

1。相对M家的牛头，算得上便宜。
2。对焦不算慢。

缺点

1。24mm段的梯形畸变太厉害（这个以前少见人提起，实际拍摄建筑物发现，完全不可接受。。。郁闷啊），各焦段的锐度、细节均不突出
2。焦段在DSLR上比较尴尬，还需要上一个17～35之类的广角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共56条记录 - 3/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录