美能达AF 24-105/3.5-4.5(D)网友点评

美能达 AF 24-105/3.5-4.5(D) 综述

Minolta AF 24-105/3.5-4.5(D)...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 4.39	耐用性： 4.05	性价比： 4.07
解像力： 4.27	色彩还原： 4.38	机械结构： 4.1

评分人数： 54	评论人数： 56	浏览人数： 1224869

网友点评 | 我要点评

荫京初雪发表时间 2024-09-26 22:56 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 500元神头，高强度使用4年，在贵州待了半年结果长霉长成满天星，遂升级24-70za，特此留念本人在知乎也有评价过，直接复制粘贴了优点 1.便宜，小黄鱼500必能拿下 2.轻便，配合a99握持很爽不累手 3.焦段齐全，结合2可以当天涯镜 4.镜头直径小（62mm），配滤镜便宜 5.内对焦，自动对焦时外对焦环不转 6.对焦速度尚可，配合a99正常光照环境下单张对焦不输a7m3+fe24-240，当然追焦和视频没得比 7.色彩较为浓郁，有美能达味，类比其他美能达的话没有af35-70f4那么浓郁，但是比km17-35f2.8-4好很多。广角端对蓝色表现极佳。缺点缺点 1.变焦环胶皮易松脱 2.挂滤镜和遮光罩在广角端可能产生暗角 3.畸变较为严重（比1650f8gm好多了） 4.对焦吱吱响 5.紫绿边严重，直出收光圈至f16才勉强可治 6.大光圈下画质堪忧，中心收光圈至f8可用，边缘还是得f16 7.镜头结构易松垮使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

荫京初雪
发表时间: 2024-09-26 22:56
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

500元神头，高强度使用4年，在贵州待了半年结果长霉长成满天星，遂升级24-70za，特此留念
本人在知乎也有评价过，直接复制粘贴了

优点

1.便宜，小黄鱼500必能拿下

2.轻便，配合a99握持很爽不累手

3.焦段齐全，结合2可以当天涯镜

4.镜头直径小（62mm），配滤镜便宜

5.内对焦，自动对焦时外对焦环不转

6.对焦速度尚可，配合a99正常光照环境下单张对焦不输a7m3+fe24-240，当然追焦和视频没得比

7.色彩较为浓郁，有美能达味，类比其他美能达的话没有af35-70f4那么浓郁，但是比km17-35f2.8-4好很多。广角端对蓝色表现极佳。

缺点

缺点

1.变焦环胶皮易松脱

2.挂滤镜和遮光罩在广角端可能产生暗角

3.畸变较为严重（比1650f8gm好多了）

4.对焦吱吱响

5.紫绿边严重，直出收光圈至f16才勉强可治

6.大光圈下画质堪忧，中心收光圈至f8可用，边缘还是得f16

7.镜头结构易松垮

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

axzr 发表时间 2024-04-01 15:22 评分 3.83 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评搭配美能达a7可以实现非常好的体验，焦段覆盖广泛，对焦速度快。如果使用胶片机，那这会是个非常好的镜头优点焦段广泛，对焦迅速，体积小，搭配美能达a7使用机顶闪光灯时闪光精度十分出色。画质在拍摄绝大部分胶片时足够了，并且对于蓝色天空的表现非常出色。在A卡口这个卡口上想要一个焦段全面的镜头就只有他一个选择缺点缺点就有点多了，镜头看着小但是重量有点重，只比我的富士16-80轻50克（16-80 480克 24-105 430克）和他的体积完全不相配。并且这个头还是塑料的。其次是画质，在胶片上够用，但是转接在数码相机上就有明显的色散和紫边，提醒你这个是老镜头。还有就是这个镜头的机械素质确实不怎么样，我之前买到过一个对焦环无法转动自动对焦无法工作的镜头。所以需要买这个镜头的人一定要注意，不要贪便宜，买个几乎全新的是最好的选择，免得麻烦，我买的价格大概在550有原包装，超过这个价格这个镜头就没必要了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

axzr
发表时间: 2024-04-01 15:22
评分: 3.83; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

搭配美能达a7可以实现非常好的体验，焦段覆盖广泛，对焦速度快。如果使用胶片机，那这会是个非常好的镜头

优点

焦段广泛，对焦迅速，体积小，搭配美能达a7使用机顶闪光灯时闪光精度十分出色。画质在拍摄绝大部分胶片时足够了，并且对于蓝色天空的表现非常出色。在A卡口这个卡口上想要一个焦段全面的镜头就只有他一个选择

缺点

缺点就有点多了，镜头看着小但是重量有点重，只比我的富士16-80轻50克（16-80 480克 24-105 430克）和他的体积完全不相配。并且这个头还是塑料的。其次是画质，在胶片上够用，但是转接在数码相机上就有明显的色散和紫边，提醒你这个是老镜头。还有就是这个镜头的机械素质确实不怎么样，我之前买到过一个对焦环无法转动自动对焦无法工作的镜头。所以需要买这个镜头的人一定要注意，不要贪便宜，买个几乎全新的是最好的选择，免得麻烦，我买的价格大概在550有原包装，超过这个价格这个镜头就没必要了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Chen1096 发表时间 2024-03-27 21:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评当初a7配套发售，搭配100300又小巧又焦段全，挺好，挺小巧优点 1小，真的小 2对焦速度不慢，声音嗡嗡的，和其他螺丝刀比起来不一样 3焦段实用 4蓝色发色很厉害，我不知道算好算坏 5对焦对焦环不转缺点 1全开差点，都要收点光圈特别长焦 2前镜组发霉没救了，还特别喜欢在前镜发霉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Chen1096
发表时间: 2024-03-27 21:06
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

当初a7配套发售，搭配100300又小巧又焦段全，挺好，挺小巧

优点

1小，真的小
2对焦速度不慢，声音嗡嗡的，和其他螺丝刀比起来不一样
3焦段实用
4蓝色发色很厉害，我不知道算好算坏
5对焦对焦环不转

缺点

1全开差点，都要收点光圈特别长焦
2前镜组发霉没救了，还特别喜欢在前镜发霉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tony9801 发表时间 2024-01-30 14:03 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评焦段实用，能够应付80%拍摄场景。重量轻，用在sony A口机身，相当实用。色彩很美能达，对肤色还原讨喜，对蓝绿色还原惊艳，特别是拍光线明亮的蓝天白云，漂亮。老头塑料感强，对焦声音有点大，不过螺丝刀对焦都这样。优点焦段实用，色彩美能达特色，讨喜。缺点机械性一般，光圈不够大，对焦声音有点吵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tony9801
发表时间: 2024-01-30 14:03
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

焦段实用，能够应付80%拍摄场景。重量轻，用在sony A口机身，相当实用。色彩很美能达，对肤色还原讨喜，对蓝绿色还原惊艳，特别是拍光线明亮的蓝天白云，漂亮。老头塑料感强，对焦声音有点大，不过螺丝刀对焦都这样。

优点

焦段实用，色彩美能达特色，讨喜。

缺点

机械性一般，光圈不够大，对焦声音有点吵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Neon001 发表时间 2023-08-18 17:14 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评有些许缺点但是瑕不掩瑜她依然是美能达alpha口镜头群中不可多得的一枚好头优点 1 及其低廉的价格(于同焦段而言）我是不到两张毛爷爷捡到的 2 3片asph的加入使其在对像差的处理上游刃有余 3 24 105的焦段使其拥有了极强的泛用性 4 d版有八个触点概述 395克的重量加之其24 105的焦段以及还不错的画质(秒杀18 200这种答辩浇头) 问夫复何求缺点 1 美能达除了old版的头其他版本的做工都一言难尽真的不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Neon001
发表时间: 2023-08-18 17:14
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

有些许缺点但是瑕不掩瑜她依然是美能达alpha口镜头群中不可多得的一枚好头

优点

1 及其低廉的价格(于同焦段而言）我是不到两张毛爷爷捡到的
2 3片asph的加入使其在对像差的处理上游刃有余
3 24 105的焦段使其拥有了极强的泛用性
4 d版有八个触点

概述 395克的重量加之其24 105的焦段以及还不错的画质(秒杀18 200这种答辩浇头) 问夫复何求

缺点

1 美能达除了old版的头其他版本的做工都一言难尽真的不行

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LeftFeather 发表时间 2023-05-05 16:10 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评轻小快的头，买来给a7m4当挂机头用优点试拍感觉对焦速度不错，而且是美能达自己的D头，所以AF时MF环不旋转，可以放心地握持。色彩还不错，画质对得起500块钱二手价格，光圈不算小，体积不算大，轻便得很。焦段实用，拍点啥都能用，焦外不算难看，考虑到只要500的价格确实没啥可挑剔的。 D型可以给美能达a7等相机提供电子景深尺和ADI闪光功能，胶片数码双修用户表示很满足。缺点画质一般般，真的一般般，但是一来是老镜头，二来是变焦，三来价格便宜，所以可以接受。对焦速度现在的眼光看不算啥，而且声音不算小，MF手感也一般，聊胜于无的MF手感但是问题是二手价现在只要500，还挑剔什么呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LeftFeather
发表时间: 2023-05-05 16:10
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

轻小快的头，买来给a7m4当挂机头用

优点

试拍感觉对焦速度不错，而且是美能达自己的D头，所以AF时MF环不旋转，可以放心地握持。
色彩还不错，画质对得起500块钱二手价格，光圈不算小，体积不算大，轻便得很。
焦段实用，拍点啥都能用，焦外不算难看，考虑到只要500的价格确实没啥可挑剔的。
D型可以给美能达a7等相机提供电子景深尺和ADI闪光功能，胶片数码双修用户表示很满足。

缺点

画质一般般，真的一般般，但是一来是老镜头，二来是变焦，三来价格便宜，所以可以接受。
对焦速度现在的眼光看不算啥，而且声音不算小，MF手感也一般，聊胜于无的MF手感
但是问题是二手价现在只要500，还挑剔什么呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dai20 发表时间 2023-01-09 15:51 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评没楼上说的那么不堪吧，我手里这个还有点霉花呢成像也还不错，是不是买了个假的，优点这价钱佳能尼康宾得同规格的不可能买的到，感谢索尼改口缺点色彩似乎没有美家的大小三元以及28-135/4-4.5浓郁，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huangshe 发表时间 2019-11-29 20:56 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不咋地买了就后悔 0.5：不能再差了优点轻巧缺点不是完全的玻璃镜片！！！其中有树脂有镜片容易老化！！！中心位置清晰图片周围不清楚！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2015-04-15 18:06 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评太小气的一只标变，瘦身过度导致成像也扁平化。优点色彩还好但不是G的圆润通透。缺点立体感差，平面化。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重庆猿人发表时间 2015-01-14 10:44 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评价廉物美的一只镜头有美能达独有的色彩也有索尼D头的锐度，二手价在1100-1500之间挂机很不错，如果是全幅就更好。优点色彩锐度上佳。缺点半幅机上光圈是f4-f4.5不是f3.5-f4.5。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共56条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录