美能达AF 100-200/4.5网友点评

美能达 AF 100-200/4.5 综述

AF 100-200mm f/4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.12	耐用性： 4.38	性价比： 4.86
解像力： 4.29	色彩还原： 4.4	机械结构： 4.02

评分人数： 21	评论人数： 21	浏览人数： 272766

网友点评 | 我要点评

dai20 发表时间 2021-08-17 09:08 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评和价钱比这头没缺点，优点 1、轻巧 2、全开可用 3、色彩不会形容就是一眼看上去就喜欢的那种 4、缺点和价钱一比再说缺点就矫情了，同样表现佳、尼的原厂头再花多一倍的钱也买不到使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

longshort 发表时间 2011-11-06 22:03 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评狗头的价格，伪牛头的素质锐度很高，廉价长焦的第一选择；不同于28135那种超级油润的感觉，在锐和油之间取舍得很不错优点 1.锐，偏油。全程最大光圈就很好，收一档锐度有提高；算是油润吧，至少色彩方面，喜欢他多过1680。 2.价格。便宜到这个地步，你还好意思找什么缺点么？ 3.轻。长焦头重量真的很重要啊，太重弱光的时候根本无法到达安全快门 4.加了遮光罩，紫边真的不严重。但是高手说很严重，求解释缺点 1.焦外二线性。高光的时候明显，普通日光就好很多 2.个人感觉，光强一点，紫边就出现；减点光，二线性非常明显。不是高手，这点把握得不好 3.最近对焦距离太远，题材受限制 4.因为3的原因，焦段有点尴尬了，感觉还是拍人比较适合使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

longshort
发表时间: 2011-11-06 22:03
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

狗头的价格，伪牛头的素质

锐度很高，廉价长焦的第一选择；

不同于28135那种超级油润的感觉，在锐和油之间取舍得很不错

优点

1.锐，偏油。全程最大光圈就很好，收一档锐度有提高；算是油润吧，至少色彩方面，喜欢他多过1680。
2.价格。便宜到这个地步，你还好意思找什么缺点么？
3.轻。长焦头重量真的很重要啊，太重弱光的时候根本无法到达安全快门
4.加了遮光罩，紫边真的不严重。但是高手说很严重，求解释

缺点

1.焦外二线性。高光的时候明显，普通日光就好很多
2.个人感觉，光强一点，紫边就出现；减点光，二线性非常明显。不是高手，这点把握得不好
3.最近对焦距离太远，题材受限制
4.因为3的原因，焦段有点尴尬了，感觉还是拍人比较适合

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anminghu 发表时间 2010-12-11 10:14 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评这个头作为长焦头，成像确实不错，锐度，色彩都很好，但是缺点也很明显。 1 最近对焦距离1.9米，使用有点不方便优点最大光圈在100端锐度不错，即便在200端也能用轻便，比35-105都还轻缺点 1 最近对焦距离1.9米，使用有点不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anminghu
发表时间: 2010-12-11 10:14
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

这个头作为长焦头，成像确实不错，锐度，色彩都很好，但是缺点也很明显。
1 最近对焦距离1.9米，使用有点不方便

优点

最大光圈在100端锐度不错，即便在200端也能用
轻便，比35-105都还轻

缺点

1 最近对焦距离1.9米，使用有点不方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

changu 发表时间 2010-06-02 21:44 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评给4分吧，挺好。弱光环境下有拉风箱的情况，毕竟光圈只有4.5，这个只能自己从其它方面注意避免了。优点便宜……（话说我这支买贵了，囧rz...）相比价格，成像很值…… 缺点最近对焦距离……室内毫无用武之地…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

changu
发表时间: 2010-06-02 21:44
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

给4分吧，挺好。
弱光环境下有拉风箱的情况，毕竟光圈只有4.5，这个只能自己从其它方面注意避免了。

优点

便宜……（话说我这支买贵了，囧rz...）
相比价格，成像很值……

缺点

最近对焦距离……室内毫无用武之地……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tonghai2001 发表时间 2010-03-31 19:45 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最大光圈成像满不错的，便宜，色彩很好，拍出的片子看着很舒服，优点成像很好，各级光圈的成像质量比较一致，缺点有点太便宜了，卖不上价钱(最近对焦距离有点远，不能拍微距，对焦速度比较慢，另外镜头好象有点松旷变焦没有阻尼，手感差一点） [tonghai2001 编辑于 2010-03-31 20:01] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonghai2001
发表时间: 2010-03-31 19:45
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

最大光圈成像满不错的，便宜，色彩很好，拍出的片子看着很舒服，

优点

成像很好，各级光圈的成像质量比较一致，

缺点

有点太便宜了，卖不上价钱(最近对焦距离有点远，不能拍微距，对焦速度比较慢，另外镜头好象有点松旷变焦没有阻尼，手感差一点）

[tonghai2001 编辑于 2010-03-31 20:01]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2010-03-07 23:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评狗头的价格，牛头的成像拥有它之后会想两个问题： 1、我们真的需要70-200F2.8吗？ 2、70-200F2.8口径干吗不做成62mm或67mm？优点 1、很迷人的浓郁色彩； 2、老头居然无紫边； 3、二手比Sony长狗还便宜； 4、大小光圈没区别，F4.5就很好； 5、轻便，对焦很快； 6、小，口径只有49mm，偷拍没人注意； 7、结实。缺点 1、焦段不太好； 2、无微距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-03-07 23:06
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

狗头的价格，牛头的成像
拥有它之后会想两个问题：
1、我们真的需要70-200F2.8吗？
2、70-200F2.8口径干吗不做成62mm或67mm？

优点

1、很迷人的浓郁色彩；
2、老头居然无紫边；
3、二手比Sony长狗还便宜；
4、大小光圈没区别，F4.5就很好；
5、轻便，对焦很快；
6、小，口径只有49mm，偷拍没人注意；
7、结实。

缺点

1、焦段不太好；
2、无微距。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

skmszm 发表时间 2009-10-07 08:05 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很不错！成像好色彩棒优点很不错！成像好色彩棒，做工出色，金属的！轻便！缺点最近对焦距离！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jcxjtz 发表时间 2009-06-05 11:49 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻便实用的老头. 优点 1、小巧、携带方便； 2、做工精良，结实耐用； 3、色彩浓郁。缺点对焦时响声较大，速度稍慢（也许是相机的问题）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lorylin 发表时间 2009-01-16 13:02 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比没的说了，4.5的光圈也基本能满足我这个喜欢外拍是人即使是放在SONY @200上这颗80年代出生的头子依然如此灵活的运行着。优点小巧，携带方便，价格便宜，4.5处成像不错缺点虚化时的两线性使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绝对不中毒发表时间 2008-01-21 17:20 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评还行，用了几次了，阴天色彩很棒。现在涨价了，95成新，配的后盖，买的750，但仍然只是70-210/4的零头，性价比没话说。优点轻便，实用。缺点最小对焦距离太远了，室内完全施展不开。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共21条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录