重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 70-210/3.5-4.5 USM

佳能 EF 70-210/3.5-4.5 USM 综述

佳能 EF 70-210/3.5-4.5 USM

EF 70-210/3.5-4.5 USM采用14片/10组的镜头结构,最近对焦距离为1.2m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.21
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.21

操作性: 4.31 耐用性: 4 性价比: 4.59
解像力: 4.22 色彩还原: 4.26 机械结构: 3.88
     
评分人数: 49 评论人数: 54 浏览人数: 483391

网友点评  |  我要点评

whcmxy1
发表时间
2023-12-05 14:34
评分
3.92
操作性3.50
耐用性3.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

如果你带着单反出去游玩,很推荐这颗头
非常轻便,画质出奇的好,对焦迅速,人像和风景都可以解决
1300从咸鱼搞了个成色很新的
用在5d3上,和手里的两支70200对比(一代f4和三代2.8)
全焦段的放大画质无肉眼可见的区别
(75端左右成像效果最好,150后开始肉眼可见下降,但直到200端也没有落后70200)
转接到r5后对比,放大可发现解析力弱于70200
边缘有轻微紫边和绿边,不算严重
逆光还算能接受,这个看个人喜好了
实测最近对焦比无忌标的120cm近,就是太近了画质会变软

优点

15m内近摄画质很棒,和70200没区别

低像素机身解析力够用,和70200没区别

同光圈时,进光量比两支70200都多,画面明显更亮

最近对焦距离很近,比70200近多了,有和70200完全不一样极近摄效果(70200手动最近全虚的时候,它不仅能自动对焦,还能再往前走两步)

缺点

近视头,拍远处解析力弱,打不过70200

做工不行,低强度就垂头,密封效果不好外变焦,容易进灰

高像素机身解析了比不过70200

没防抖,4.5的光圈,黑一点安全快门就压不住了

老镜头,拆修问题头很多,没问题的很难淘到,尽量买成色好的

二手头子基本都没遮光罩,还得另买

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gzfire
发表时间
2023-02-25 22:30
评分
4
操作性3.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原3.50
机械结构3.50
总评

从咸鱼上收了一只500元不到。成色还可以。没用过其他高级头,总体表现挺好,缺点是镜头会下滑。

优点

成像清晰。锐度可以。

缺点

镜头会下滑。

佳能 EF 70-210/3.5-4.5 USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

708
发表时间
2014-03-09 10:51
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

成像同小小白差不多,但便宜得多。

优点

非常锐利,物超所值。千万不要买拆过的,光轴确实很重要的,除非你到佳能维修部修理,用仪器校准过。

缺点

老头了,光圈小了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

沈大先生
发表时间
2014-01-13 22:47
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构4.00
总评

二手1080元进的这个头,只是想感受一下所谓的小小白之爹的素质。在5D和6D上使用,感觉后者更能发挥其作用。与手里的腾龙70-200/2.8比较,片子有点偏灰,解析力明显弱。

优点

1 价格便宜,裸头不上UV镜也不心疼
2 分量轻,出去应付一些不重要的长焦拍摄还是不错的
3 在全幅机上用感觉比一般的截幅机用牛头要好些
4 1100左右的价格也算值了,还指望金属镜头?

缺点

1 成像比现在的2.8光圈的70-200明显要差一些
2 镜头朝下时候容易滑出一截

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zenglegato
发表时间
2013-12-27 11:17
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

此头不错。5.6时,全焦段在5D II上都有不错的分辨率。
前面说啥子“解像力垃圾”,只能说你买到被拆过的垃圾头,光轴歪了,你还想啥子分辨率。

优点

性价比高。5.6后成像很好。

缺点

做工塑料,使用久了会影响光轴精度,从而影响画质。
买二手要检查是否拆过现在很难。
现在后组对焦的镜头,拆过重新装上没得专业仪器很难保证光轴精度。就会造成边缘差呀或则左右、上下画质不均衡。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fhqdfff
发表时间
2013-07-18 12:55
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

好,EF70-210 F4哪支两个都用过,画质70-210 3.5好些,做工F4哪个好些。对焦F4不行声音大,还是USM好

优点

对焦快,成像好,画质不比比现在55-250要好

缺点

容易进灰,做工一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

叽里咕噜
发表时间
2011-12-29 15:53
评分
3.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力1.00
色彩还原1.00
机械结构4.00
总评

彻底打破老头有味道的想法。此头是用过最烂的,没有之一。

优点

优点只能说便宜。也就大晴天能出片。

缺点

标准的拉风箱,不止2-3次。
解像力垃圾,其实是不能再差级别,已经客气了。
光线不好的时候,图片的边缘都不能保证,术语叫慧差还是像差来着?
色彩很僵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nizuode
发表时间
2010-12-08 10:54
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

一只超值好头其素质绝对得起其价格!

优点

对焦迅速准确快速安静,一点即到,绝不拖沓;锐度高,分辨力高于XB;色彩返还原准确,油润感强于现今流行的几只AF-S中长变焦,焦外也很不错;轻巧便携。

缺点

紫边较严重;变焦桶容易滑落(这好像是长变焦头的通病,小白也只是略好)且没有锁定装置;放大倍率偏小。
也许还有更多的缺点,但对于一支目前价格在1500元左右的镜头,我们还能苛求什么呢?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lwy8888
发表时间
2009-11-18 14:47
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

谈到这支头,有些感慨,小日本在20年前竟做了一件“善事”,
与XXB相比,可有九成以上功力;
对焦:十分迅速,几乎一触即到,2009.11.15我拍空军60周年航空表演用了这只头,几乎没有因对焦原因丢失的画面
色彩:很油润
锐度:大光圈肉,收到5.6很理想
操控:宽大的变焦环舒适,握着牢固

优点

对焦快、色彩好、便携、低调

缺点

容易进灰

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leo8008
发表时间
2009-08-07 02:18
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比高,有USM头的所有优点。70端比小小白光圈大,210端光圈小一点,但焦段多了10MM。虚化差不多。成像颜色不错。

40%小小白的价钱买到90%性能的东西,还想怎样。当然。没有那个红圈子是YY度不够……

[leo8008 编辑于 2009-08-18 23:16]

优点

性价比很高,楼下说直接出图就和小小白分不出,不至于,但有9成功力以上。佳能推出小小白以后又急又快的停产这个镜头,就证明了一切。

[leo8008 编辑于 2009-08-18 23:16]

缺点

没有那个红色的小圈圈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品