佳能EF 70-210/3.5-4.5 USM网友点评

佳能 EF 70-210/3.5-4.5 USM 综述

EF 70-210/3.5-4.5 USM采用14片/10组的镜头结构，最近对焦距离为1.2m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 4.31	耐用性： 4	性价比： 4.59
解像力： 4.22	色彩还原： 4.26	机械结构： 3.88

评分人数： 49	评论人数： 54	浏览人数： 483391

网友点评 | 我要点评

磐石无转移发表时间 2004-06-04 01:58 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评不愿舍弃的一只好头！优点成像锐利光圈够大背景虚化漂亮人像好轻便对焦准确迅速缺点塑料味足老头阻尼小封闭不严使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mizhen 发表时间 2004-04-29 21:13 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评对焦迅速、果断，成像优秀。寻觅新品没有指望，只能在二手市场见到优点成像明显好于佳能28-105mm/f3。5-4。5，色彩还原不错，是佳能最好的业余镜头之一。缺点停产太早，镜筒容易下滑，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡來发表时间 2004-04-20 19:54 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用s2 pro快一年，都算滿意，但就是手動头(尤其德国头)用起來不方便，又捨不了S2,干脆多買部300D(連18-55头才$7800港幣)就解決問題了，300D很輕，所以头也應該輕便花，選了几天，就這个头最合适，合乎輕、銳、快的要求，這种头新的沒了，有的人也不多(面世不太长就仃產了，找个很完美的比較難，要碰运气。优点优点大家談的已經很全，不過用後真感到确很快、很靜，一点沒誇大，看到网站的評比，它比28-105 II usm 3.5/4.5f快很多，銳度在5.6f以上已很不錯，8f的銳度在210焦段感到吃驚(因我用nikon好头不少，與此头比過)据行內說，此头的usm結構与L鏡相同，後期的usm头簡單些：下面上這張pp是等過马路時，提机即拍的，未有任何ps。缺点头的自然下滑几乎无一幸免，据說是前鏡片太重的原因。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡來
发表时间: 2004-04-20 19:54
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

用s2 pro快一年，都算滿意，但就是手動头(尤其德国头)用起來不方便，又捨不了S2,干脆多買部300D(連18-55头才$7800港幣)就解決問題了，300D很輕，所以头也應該輕便花，選了几天，就這个头最合适，合乎輕、銳、快的要求，這种头新的沒了，有的人也不多(面世不太长就仃產了，找个很完美的比較難，要碰运气。

优点

优点大家談的已經很全，不過用後真感到确很快、很靜，一点沒誇大，看到网站的評比，它比28-105 II usm 3.5/4.5f快很多，銳度在5.6f以上已很不錯，8f的銳度在210焦段感到吃驚(因我用nikon好头不少，與此头比過)据行內說，此头的usm結構与L鏡相同，後期的usm头簡單些：下面上這張pp是等過马路時，提机即拍的，未有任何ps。

缺点

头的自然下滑几乎无一幸免，据說是前鏡片太重的原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rafale 发表时间 2003-11-11 16:29 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买了个2手的，成像不错，清晰度和色彩都让我比较满意，虚化的效果不错，2手的性价比高。优点轻便，实用，色彩不错，USM，光圈不小缺点自动下滑，我的是2手的，情况明显略有晃动感使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

３９℃ 发表时间 2003-09-26 00:14 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评「价格不贵量又足」，呵呵。优点长焦刚刚好。成像超出我的期待，非常不错的头。二手的价格便宜，性价比奇高。对焦果断，速度较快。缺点质量不一，前套筒的阻尼的松紧不一。很少见到，多半是在二手市场掏到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

３９℃
发表时间: 2003-09-26 00:14
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

「价格不贵量又足」，呵呵。

优点

长焦刚刚好。成像超出我的期待，非常不错的头。
二手的价格便宜，性价比奇高。
对焦果断，速度较快。

缺点

质量不一，前套筒的阻尼的松紧不一。
很少见到，多半是在二手市场掏到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DryMartini 发表时间 2003-09-24 23:37 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评还不错的头。这个礼拜弄了个二手的1300。从几个当中挑了一个，发现套筒的松紧竟然相差十分明显，真不知道咋会这样呢？优点成像不错，焦长较合适。成像比EF 100-300/4.5-5.6U、EF75-300/4-5.6好多了。做工较我那支EF28-105U II好多了。缺点套筒松会自动下滑〔剩下的才用了两三天，拍了一卷，还没发现〕使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DryMartini
发表时间: 2003-09-24 23:37
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

还不错的头。这个礼拜弄了个二手的1300。从几个当中挑了一个，发现套筒的松紧竟然相差十分明显，真不知道咋会这样呢？

优点

成像不错，焦长较合适。成像比EF 100-300/4.5-5.6U、EF75-300/4-5.6好多了。做工较我那支EF28-105U II好多了。

缺点

套筒松会自动下滑〔剩下的才用了两三天，拍了一卷，还没发现〕

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wwzgmx 发表时间 2003-09-20 15:30 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常不错的CANON非专业头，色彩还原、解像力都有很棒的表现。优点 1、对焦声音比较轻； 2、色彩还原、解像力表现不俗； 3、重量轻。缺点会自动下滑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wwzgmx 发表时间 2003-09-20 15:30 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常不错的CANON非专业头，色彩还原、解像力都有很棒的表现。优点 1、对焦声音比较轻； 2、色彩还原、解像力表现不俗； 3、重量轻。缺点会自动下滑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

差异发表时间 2003-06-18 15:27 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错，拍人像相当不错。虚化很好，性价比很高。 [差异编辑于 2003-11-05 03:05] 优点轻便，成像不错，对焦很快。 [差异编辑于 2003-11-05 03:05] 缺点我这支很好，要有缺点的话就是塑料的了。（不过卡口是金属的哦） [差异编辑于 2003-11-05 03:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

差异
发表时间: 2003-06-18 15:27
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不错，拍人像相当不错。虚化很好，性价比很高。

[差异编辑于 2003-11-05 03:05]

优点

轻便，成像不错，对焦很快。

[差异编辑于 2003-11-05 03:05]

缺点

我这支很好，要有缺点的话就是塑料的了。（不过卡口是金属的哦）

[差异编辑于 2003-11-05 03:05]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海潮发表时间 2003-06-08 20:01 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评令我转入佳能EOS的镜头。用PK的年代，偶然用了朋友“硕大”的EOS机器，（忘了型号，好像是1型），配这镜头，抓拍迅速，出片优异。再不喜欢手动了。优点业余级的同焦距镜头中最好的镜头之一。缺点不够结实。朋友那镜头摔了一次就裂了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海潮
发表时间: 2003-06-08 20:01
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

令我转入佳能EOS的镜头。用PK的年代，偶然用了朋友“硕大”的EOS机器，（忘了型号，好像是1型），配这镜头，抓拍迅速，出片优异。再不喜欢手动了。

优点

业余级的同焦距镜头中最好的镜头之一。

缺点

不够结实。朋友那镜头摔了一次就裂了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共53条记录 - 5/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录